Охрана "Пятёрочки" избила покупателей из-за съеденного банана

Все охранники (сторожа), а в" пятерочке" настоящие педерасты! Просто еще не нарывались на серьезного мужика.

Таких покупателей нужно пиздить еще при входе в магазин. Синие быки пусть у себя на хатах быкуют, а не в общественных местах.

Ну вот тут охранник вроде как прав по человеческим понятиям. Но по закону, на схававшего банан - ничего не заведешь. Ну административка максимум. И то хз, кому из-за банана надо это будет.. А вот охранник может пострадать за рукоприкладство. Хотя по хорошему - засунуть обоим быдланам еще по 1 банану в анус и отпустить было бы верным решением)

Пизды они получили за хамство, а не за кражу, заголовок цвета ссанины.

Штормит его и до удара. Либо пьян, либо инвалидность у него уже есть.

Да насрать за что, у охараны есть только одно право вызвать наряд, всё. А может охранник сам быковать начал? Или плати или я твой дом труба шатал? Мы ж там не были, не слышали кто кому что говорил.

Это сообщение отредактировал torerro - 2.08.2016 - 14:33

Вижу 2-х уродов в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство.
Может, стоило ментов вызвать?

да ну?
а закон об охране ты давно читал? =))


Право на задержание указано в статье 12 Закона РФ от 11 марта 1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон).

Там указано, что лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемую собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения, и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (милицию).

Т.е охранник должен лично ВИДЕТ как он спиздил банан. или должна была видеть камера.
И уж тем более не должен был начинать процесс задержания с удара этим он грубо нарушил закон.!!

я не знаю как там по совести.
а по закону его выебут как худую свинью.


Это сообщение отредактировал panda1945 - 2.08.2016 - 14:38

panda1945

Они ему угрожали насилием, это была самооборона.

Кража - это скрытое хищение. А тут грабеж ))) В силу малой стоимости сесть за это нельзя, зато можно лечь, что и доказал охранник-молодец.

ну пиздец, грозный охранник обидел 2 мальчиков, эти мальчики бухие что-ли, да еще и пальцы веером, все правильно охранник сделал, надеюсь его не накажут за этих придурков!

Да ну? Кто там на кого первым напал? Самооборона не канает.

Как парня от банана распёрло в конце. Охранник прав. Банан ел, друган стал быковать

нет
самооборона. это когда тебя пытаться ударить. ты уклоняешься и даешь в печень в ответ.

удар в ответ на устно высказанную угрозу ни один суд не сочтет самообороной.

Дело о трёх колосках помнишь?

А по теме: Теперь можно безнаказанно шарится по магазинам и поедать всё. что на прилавке?

увы его накажут.
и возможно серьёзно.

процедура задержания :
1. должна основываться на знании факта кражи. предположения тут не в счет.
2. соответствовать процедуре. т.е нельзя сход пробивать двойку человеку!
Начинаться с устного требования остановиться, если после этого злоумышленник пытается убежать(чего он ясно не делал) тогда можно вложить его рожей в пол. но это при учете всего вышесказанного.

нет.
если будет больше чем на 2000. пойдешь по УК.
меньше по административке.

доказательств с камер вполне достаточно.

panda1945

Их двое, они угрожали не только устно, но и действием - приближаясь к нему.

panda1945

Статья "побои" - это серьезно? Или мелкое хулиганство? За что его серьезно наказывать?

Хуясе? Его туда морды покупателям бить поставили? Под суд нах. И тех, и других.

два по виду нетрезвых быдлана решили скоротать время сожрав вкусняшку не доходя до кассы и позалупаться на сделавшего замечание охранника, за что и опиздюлились. имхо, быдланов на сутки, охраннику премию.

Ну ХЗ. Как-то за охранника.

сдается мне мил человек, не ты ли это тело, в белой майке на видео

такого охранника другой магазин с руками оторвёт

Яповцы за все хорошее и против всего плохого!