Неадекватное быдло на Семёре

Музыка этих двоих связала
Тайною ихней стала
Всем уговорам твердит регик в ответ
Нас не разлучат, нет

Это сообщение отредактировал barab111 - 15.07.2016 - 10:03

Знак разворота четкий - в один ряд. Семер мудак. Регик норм, сам не всегда в настроении, покажите кто без греха. Вот кого в ДТП обвинят - хз, такую запись даже в ГАИ не покажешь имхо.

На семере мудак

В каком то посту, (про мотоциклистов в Казани) было написано про неадыкватных, мотоциклистов (там некоторые даже предлагали леску натянуть, давайте их истреблять. А про автомобилистов так никто не пишет, зато млин увидете мотоциклиста, мопедиста или велосипедиста, для вас это хруст. . И вообще может, авто запретим, так, нормальная идея. Кто не понял, шутка. Просто на ЯПе, да и везде, слишком однобокое мнение. Будьте проще.

Это сообщение отредактировал Mixx66 - 15.07.2016 - 10:12

Да нет. Можно было повернуть в несколько рядов. Не запрещено. А вот для регика была бы неприятность, если бы он не пропустил семерку, т.к. у регика помеха справа. Кто не понимает правила, поясню, у семерки нет перестроения между рядами, т.к. рядов нет.

Это сообщение отредактировал Capwell - 15.07.2016 - 10:08

Молодость, потому и эмоциональный такой
Дураков на дорогах хватает, ЯП пропустил и не стал портить свои нервы.

я часто так еду, особенно если не знаю местности. и бибикают мне...главное ровно дышать

Чёт я не уловил...а в чём регик-то виноват?

Хз, знак 6.3.1, я всегда считал что этот знак для разворота.
а 6.3.2 - вот он уже с указанием зоны для разворота и пр.

Грубо говоря Семерка могла хоть в крайний правый ряд развернуться, но - только с левого ряда.

Поправьте, если неправ.

Иди почитай что такое "полоса движения", и что такое "смена полосы движения".
Полосы движения есть даже там, когда нет разметки

На 01:05 водитель семерки, при выполнении маневра перестроения (то есть смены полосы движения), не уступил дорогу движущемуся в этот момент прямо автомобилю регистратора, чем нарушил следующие правила, приведшее к столкновению

Теперь насчет "повернуть в несколько рядов. Это ты где такого начитался?
Изучай:

Соответственно, все, кто перед поворотом заблаговременно не прижались к левому бордюру (поребрику) - уже нарушили пункт 8.5.

Ну и наконец. Там знак 6.3.1
А ты знаешь, в чем отличие знака 6.3.1 "Место для разворота" от знака 6.3.2 "Зона для разворота"?

Это сообщение отредактировал tserg - 15.07.2016 - 10:59

Не просто мудак, а мудак, который оплачивает весь банкет. И возможно еще идет по статье УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда чужой собственности.

Не люблю долбоебов таких как на указанный персонаж. Откровенно охуевшее на ровном месте тело. Надеюсь регик устроит ему сладкую жизнь, но по мне так тут только живительная эвтаназия поможет. Тотальное и показательное пренебрежение ПДД. А, и еще "опасное вождение" )

Не только возмущаются, но и на полном серьезе считают себя правыми - типа у тебя помеха справа и должен пропустить. Сейчас некоторые ОЧЕНЬ ЭКСПЕРТЫ будут приводить пример из билетов пр автобус и легковой авто, читайте внимательнее ПДД, здесь не тот случай.

2 дебила

Регик то в чем дебил? То что нервный это к делу не относится. Он ему посигналил и больше его трогать не хотел,это на семерке начал вилять как чмошник.

только начав смотреть ролик, я понял, что виноваты "чай вдвоем"

Регик нормально повел. Я иногда не замечаю сам как ругаюсь за рулем, а тазовод ебантяй, нахуя резать стал?

Сигналил рег в пределах правил, чтобы предотвратить аварию, так как за ним поток, а этот уебок тормозит специально.

Зря я думаю, рег сигналил.

Нахрена рег вообще с ним закусился?
Есть правило ДДД. И все счастливы.

сначала один знак стоит:6.3.1 место для разворота.. потом 4.2.3 объезд препятствия. следующий -2.4 уступи дорогу.. дорога не поделена на полосы движения. в данной ситуации необходимо руководствоваться п. 8.5: перед маневром необходимо занять крайнее положение на проезжей части.. т.е. при повороте налево - левую полосу, направо - правую полосу.
Регик занял левую полосу, в ней же и поворачивал. до момента начала его опережения попутной 7ки проблем нет. но: маневры с перестроением и опережением - какая то глупость.. не убедился в достаточности бокового интервала, создал опасность для белой мазды.. далее ДТП.
для водятла классики: поворот налево не из крайней полосы: КОАПП 12.14.ч.1.1 500 рэ , далее 12.14.ч.3 - 500 рэ. т.е. не занятие крайней левой полосы для поворота нелево и непредоставление преимущества ТС, двигавшегося справа от него....
как то так...

Это сообщение отредактировал Енергетикъ - 15.07.2016 - 11:07

А ничего что это абсолютно другой случай.

Столкновение я так полагаю было судя по звуку.
И, кажется мне, семерковод будет иметь попаболь когда страховая выставит ему регрес после осаги (если она у него есть) так как столкновение совершено им специально.

Да у нас таких дятлов дофига, с одним вчера то же закусился, послал нахер и поехал дальше, если бы стал и далее залупаться то для таких случаев взял самый злой баллончик, нечего на долбаебов время терять.

Это сообщение отредактировал almix - 15.07.2016 - 11:06

Вы слепые что ли? Где он с ним закусился? Он посигналил просто,а этот чмырь начал тормозить поток. Потом регик перестроился,а чмошник начал вилять и подрезать его.

Вы прежде чем приводить "видео-примеры", для начала бы ознакомились с условиями задачки.
Это видео не имеет отношение к нашему развороту.
На видео из передачи "главная дорога" прямым текстом было сказано, что на рассмотренном в примере перекрестке - поворот разрешен с обеих полос (при этом достаточно подробно объяснили почему в данной ситуации водитель с прицепом мог повернуть налево с правой полосы).

В нашем же примере, разворот разрешен только с крайнего левого положения, в соответствии с пунктом 8.5. ПДД

Так что ситуации абсолютно разные