Кто и зачем готовит переворот в Казахстане?

Коля Стариков? Нахуй - это туда. И нечего его здесь пиарить.

и для "внешнего врага" инадо заебенить вторую404 под боком
бляяяяять
сука
вот это стратег

зато ты красивый и сексуальный

Назырбаев хоть и приверженец России, но старый, приемника нет, раскачивают националисты. При поддержке госдепа

охуенное же сочетание - тупой,но сексуальный да?

Mankunianec
ну конеш..ебешься как бог
тупым везет)))

sedzu
4 майдана не появлялись, все аббортировались, а тут опаньки, есть
как тока 5 млрд и печеньки, и сразу илита - воры

а до этого т от же порох- ну прям дУшка

За то как у каклов бомбит, пиздец...

Предложите вариант лучше , пиз@деть что все ху@ево , все просрали все ган@доны один ты в белом.

02

03

04

05

06

07

08

Если бы не мерзкие ватники и москали, то усё бы уже былО!

Так-то официальный Казахстан обвиняет Тулешова в попытке госпереворота..

https://meduza.io/feature/2016/06/06/pivnoy...russkogo-yazyka

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3341529

биография персонажа
http://ztb.kz/post/1416

ну че, ТС..там уже в казахии..случился переворот ..
лержжи нас в курсе

Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, ведение партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения.


И где экстремизм ? или так пятая колонна зашевелилась?

Ну вот говорю же , шпалы посыпались .

Это сообщение отредактировал digers - 7.06.2016 - 09:45

Да ну?!
В каком месте?
Также, как и везде-большинство не понимает ничего, т.к. не владеет даже фундаментальными понятиями.
Зайди в любую "политическую" тему и почитай комментарии-не найдешь ни одного, в котором говорилось бы нечто предметно-политическое, декларативное, об устройстве государства, общественно-экономических формациях.
Т.е. уровень нулевой. Бабки на скамейке. Ну или скачущие дебилы на площади. Только вид сбоку.

Та же херня для недорослей и дебилов про жуликов, воров, друзей президента, "коррупцию" и "честные выборы". Да. Ну и что? Что дальше-то?
Тут бы только и начать думать, формулировать проблему и её корни, искать природу проблем, ставить задачи, искать решения и механизмы, и т.д. Но на этом все "размышления" почему-то останавливаются и включается известный сценарий-"доколе, мыздесьвласть" и "надо выбрать честных!" на площадях. Или даже фаеры, покрышки, брусчатка, молотовы и долгожданная перемога.
Это, наверняка, от адекватности и хорошо работающих мозгов, да?

Это сообщение отредактировал geoyd - 7.06.2016 - 10:00

простите а причем тут Будда, даг и казахи?

Всё правильно сказал, жаль что это не все понимают.

Не люблю Старикова и Мединского. Оба оперируют фактами, не приводя источник этих самых фактов. А факты всегда сенсационные, но их преподносят, как очевидные. И всегда у них виноваты США. Будет такой Стариков во власти - пояс надо будет затягивать куда туже, чем сейчас, но очевидность и необходимость этого Стариков разъяснит..

Не всегда. Пример СССР показывает обратное.