Извиняюсь, бомбануло.
С обоЯми не соглашусь.
С хитрожопым: "Пусть не высокохудожественные" - как раз-таки они снимают художественное кино (я надеюсь вы понимаете отличие исторического от художественного? в любом жанре).
- "не могу ни одного худого слова сказать о том, как они умеют это делать" - согласен, их институт визуальной пропаганды берет свое начало еще до того, как Ленин сказал, что "<...>что из всех искусств для нас важнейшим является кино<...>". Это же ж симбиоз драматургии,театра,музыки, - к-к-к-омбо, как сказали бы сейчас. Щепотку пропаганды и искажения. Вуаля! Это очень моощный инструмент пропаганды, который сейчас вырос до неимоверных масштабов.)
- "Кстати, они не засекречивают ничего" - эт вы о чем?..
- "У нас снимали тяп-ляп" - где, блядь У ВАС снимали тяп-ляп??? Где, в момент СССР вообще можно было снимать ТЯП-ЛЯП? Поясните. Не понял. Вы чем вообще в это время занимались, если вы действительно 1965 года?
- "А Голливуд в 1979 году снял первого "Чужого"!!!"
АБАСРАТЬСЯ! Мы в это время снимаем легендарных "Москва слезам не верит" и мировую "Шерлок Шолмс и Доктор Ватсон". Вот мы дебилы-то...
- "любить свою работу" - дак любите ее. Вы видимо совсем далеки от кино, истории и здравого смысла)) Но мнения у вас за 2 года регистрации тут слишком много. ))
С iga2iga:
У нас не ставили игру актеров вперед. И денег они получали по плану. И люди снимали гениальные фильмы почти что "на коленке". А те кто котировался как реж.,сценаристы.,съем.бриг, - они все практически подневольные. Дали разнарядку снимать - поехали, работа была такая и т.д.)
ХЗ, зачем написал. )
Это сообщение отредактировал BanZzZay - 14.04.2016 - 22:43
yaplakal.com