Как Marvel снимает фильмы

Читать-то умеем, нет? Написано про старую школу... А если прочитать цитируемый текст, то там вообще про первых чужих написано. При чем тут современное наше кино вообще не понятно... Хотя и в современном нашем кино большая часть все равно отдается игре актеров. Я про нормальные фильмы, если что.

Для тех, кто в танке повторяю - это о чуть более чем мизерном влиянии актерского диплома на уровень игры актера. Пофиг когда, тогда или сейчас

Интересно. Было б вдвойне интересней смотреть смиксованное виде до и после обработки...
Просто я не смотрел конечные продукты представленные здесь. К счастью или к сожалению...

узбагойся, счас все так сымают

На их фильмах отдыхаешь от повседневной жизни, вспоминаешь детство

Этак и я смогу...

Это сообщение отредактировал RustyKZ - 14.04.2016 - 08:18

Не знаете, сколько, потому что не интересуетесь. Погуглите, удивитесь наличию этого образования у их актеров. Хью Джекман, Хелена Бонэм-Картер, Джерард Батлер, Энди Серкис, Мартин Фриман, Николь Кидман, Франсуа Арно, Джеймс МакЭвой. Это кого вспомнила навскидку.
А наши нынешние с образованием много наиграли?
Искусство сделать шоу и срубить бабла не отнимает смысла у картин. Каким бы ни был продукт - просто красивой картинкой или глубоким фильмом - они делать умеют. Игра актеров там далеко не второе дело, ибо тогда бы не было топовых актеров, актеров класса А, которые стали таковыми благодаря своим талантам.
Можно защищать с пеной у рта свое кино, но отрицать очевидно глупо.

А по теме - открыл, блин, капитана Америку.
Если хочется поглядеть на настоящие локации, глянь видеодневник Питера Джексона о съемках "Хоббита". Хотя там и зеленого экрана валом.

Это сообщение отредактировал Wonka - 14.04.2016 - 08:25

Выбора нет

Слабенько. Вот когда в сеть за месяц до премьеры утекла недоделанная копия "Россомахи. Начало", вот там было круто. Вообще весь бэкстейдж походу показан был. И "зеленый экран", и палки/веревки, и манекены, и пиротехнические вещицы. На несколько порядков интереснее фильма была.

Камера в руках оператора прикольная.
Ясно, что стоит немеряно. Но выглядит так как будто ее в гараже собирали из остатков: проводочки, изолента, лампочки.

Я так думаю, что съемки в реальности постоянно дорожали, а компьютерная графика наоборот дешевела. И в определенный момент тот же самолет просто стоящий на ВПП "нарисовать" стало проще, а главное - дешевле, чем снять его в реальности.
Кроме того, на ЯПе был пост про Джеки Чана, где тот говорит, что сделать сейчас в америке все те трюки, что он делал раньше в своих фильмах, просто нереально. Заклюют страховщики, профсоюзы и прочие защитники всех от всего.
Вот и приходится актерам/каскадерам "летать низенько" и потом все зарисовывать графикой.

А вот актеры сами не ох....ют от того, что они реально делают и итоговой картинки? Мне кажется, что они и на премьеры ходят также с интересом, типа - а что же будет?

cсложно еще с нужной гримасой сидеть смотреть в камеру и не заржать))

И носители камер. )))

мне понравилось,спасибо автор.Только уточнение-марвел не снимает этот фильм.Он правообладатель.

У меня тоже уточнение насчет вашего уточнения - оно не уточнение вовсе, а пук в лужу. Марвел давно снимает сам руками Marvel Studios, ранее Marvel Films — американская теле- и киностудия, занимающаяся созданием и распространением фильмов.

Он скорее раздражает, каждый раз когда вижу этот детский щит хочется уебать того кто придумал такой идиотский образ.

Вы образование с курсами не путаете? Навскидку у трех ваших проверенных, только у Джекмана обнаружилось действительно актерское образование. Но суть не в этом. Суть в том, что у нас это было искусство, а у них чистейшее бабло изначально. Бесспорно актером может стать любая уборщица, как в Голливуде. Вот только удовольствия от просмотра подобного кино я не получаю... Мне больше по душе действительно игровое кино, где спецэффекты не на первом плане.

осталось актеров нарисовать и будут одни мультфильмы

Да все потому, что в советских фильмах на первом месте были не е*учие спецэффекты а игра актеров, сценарий, режиссура и работа оператора! "Чужой" конечно ахуенный фильм, но в том же 1979 году Тарковский снял "Сталкера"! И между ними тоже пропасть невъебенного размера! А эти комиксы за последнее время так заебли, что просто тянет!

Дык уже. Например Беовульф 2007 года полностью компьютерный, даже персонажи, хоть и писались с актеров и с актеров же брался "захват движений" полностью рисованные. Плюс всякие CGI фильмы типа "Последней фантазии"

Чёта напомнило ))))

после просмотра второго ролика и движениям чувака в черной маске с ушами мне это все напомнило каких то "могучих рейнджеров" даже смотреть расхотелось

Ну да, ну да, конечно.
Даже если это было бы не полноценным образованием в принятом у нас смысле слова, то кого вы можете противопоставить вышеперечисленным? Кто из наших сумеет сыграть хотя бы вполовину, как могут они?
Ага, проверила Хелену Бонэм Картер - Кембриджский университет, отделение драматического театра. Да уж курсы. Интересно, как проверяли? Инет перелопатили или так, наш Кинопоиск?

А вы не из тех, для кого "в Америке все плохо?" Почему их кино было баблом изначально? Пруфы, пожалуйста. У нас Ленин назвал искусством, ага. А у них кто назвал баблом?

У вас предвзятость к Голливуду. Он для вас заведомое зло, бесталанность и вообще дураки. А вот у нас-то!!!...
Но пока что на уровне уборщицы играют наши актеры от сериалов и до блокбастеров российского масштаба пошиба. И режиссеры иже с ними.
Вам Голливуд лично чем-то насолил что ли?

А вы не смотрите. И сразу будет хорошо.

Это сообщение отредактировал Wonka - 14.04.2016 - 14:17

Лично я удивлен, актеры то мордобой какой устраивают, прям как по нотам, все четко, красиво, думаю трудов и бесчисленных репетиций на такие кадры с мордобоем потрачено не мало.