Выступление Жириновского на совете по образованию

Из всего что он сказал, примут во внимание только то, что Российский флаг должен стоять в начале.
Остальное по традиции идет по пизде. И в школах дальше будут преподавать основы православия.

Вот если бы ещё прислушивались к его замечаниям и советам, то было бы хорошо. А так поговорили и разошлись. Эта проблема поднимается много лет подряд, вот только толку от этого не очень.
Вообще, Жириновский молодец, толковые вещи говорит. Но вот "Красную кнопку" ему доверить нельзя, сразу нажмёт.

Все правильно сказал ! Молодец!
Правда Михалкова я не смотрел и не понял че он его туда приплел..

Владимир Вольфович молодец, да в своей манере, да не всем нравится, но зато всегда в точку и по теме, такого и так наверное никто больше не скажет!

Жириновский - глас власти. Что-то нужно закинуть в головы - через Жирика, прощупать мнение - через Жирика и тд и тп...

И самое мерзкое, что сидят эти откормленные хари с таким похуизмом и насмешкой, что страшно становится за страну и будущее! мол нам то хули, у нас все детки по заграницам. Вот этот гос.совет и работу выполняемую им, напомнил мне видео про качество сборки УАЗа буханки. Вот исполнители, им всем похуй, а вот продукт который они выпускают!

А мне про оппозицию понравилось.
"Верните в школы пирожок с повидлом и не будет оппозиции в дальнейшем".
Человек с детства должен быть сытым....
Вполне разумный довод в пользу воспитания будущего поколения.

А эта Комаровская-чернильница что тут делает?
Почему она не в ХМАО дела текущие решает, а сидит в Москве лясы точит?

Это сообщение отредактировал Одинокий - 24.12.2015 - 10:28

В каком то из интервью Путин говорил что большинство законопроектов принятых думой идут от партии ЛДПР, да и он говорил что с Жириновским Путин лично очень многие вещи обсуждает, этакие советник у него, да в зале может и сидят с похуистическими рожами но на деле Жириновского верхние круги очень уважают и прислушиваются к его мнению.

Николо Макиавелли (1441-1496г.)
Книга «Государь»
………………….
ГЛАВА XXII
О СОВЕТНИКАХ ГОСУДАРЕЙ
Немалую важность имеет для государя выбор советников, а каковы они будут, хороши или плохи, — зависит от благоразумия государей. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он сумел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников………………….
Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум — выдающийся, второй — значительный, третий — негодный. …………………Ибо когда человек способен распознать добро и зло в делах и в речах людей, то, не будучи сам особо изобретательным, он сумеет отличить дурное от доброго в советах своих помощников и за доброе вознаградит, а за дурное — взыщет; да и помощники его не понадеются обмануть государя и будут добросовестно ему служить.
Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него положиться. Ибо министр, в чьих руках дела государства, обязан думать не о себе, а о государе, и не являться к нему ни с чем, что не относится до государя. Но и государь со своей стороны должен стараться удержать преданность своего министра, воздавая ему по заслугам, умножая его состояние, привязывая его к себе узами благодарности, разделяя с ним обязанности и почести, чтобы тот видел, что государь не может без него обходиться, и чтобы, имея достаточно богатств и почестей, не возжелал новых богатств и почестей, а также чтобы, занимая разнообразные должности, убоялся переворотов. Когда государь и его министр обоюдно ведут себя таким образом, они могут быть друг в друге уверены, когда же они ведут себя иначе, это плохо кончается либо для одного, либо для другого.

Как давно это было сказано - но актуально будет ВСЕГДА! Как говорится и нечего добавить-то!

Вчера в прямом эфира аж заслушался его!

И кстати, как всегда начали все рожи корчить, улыбочки. А потом, как-то приуныли и головами одобрительно закивали. Так то! Молодец ВВ!

Это сообщение отредактировал lsao - 24.12.2015 - 10:30

извините пздц с флагом реально!
кто это пропустил в печать?!
всем таким авторам буклетов и дизайнерам руки до плеч оторвать.

Из всех ухмыляющихся роже больше всего взбесил медведев. Сука гавнюк клоун толстожопый.

Жириновского в министры образования!

а эти мерзкие хари сидят и лыбятся - скоты...
вот практически ни одного лица нет! - одни хари!
каждому - ели не харкнул бы - так кирпичем бы точно засветил!
люди-пилы - спецы по распилам

Неужели этот до1баеб и в 2016-м пролезет в думу?

Говорит - одно, делает другое!

Кто вообще плюсует эти темы про жирика? 167 долбоёбов плюсануло.

promzakaz
dobrozhelatel

правильные вещи говорит, ине какой то шут гороховый!

Тоже самое и у меня. Бесит шо пиздец. И на Вову все косится, типа, как он отреагирует. Чмо, сука.

У него политическое амплуа такое: придворный клоун-популист. Пора бы и привыкнуть.

Да у нас в правительстве практически все поголовно в клоунов-балаболов превратились. И давно уже жирика по клоунаде переплюнули.

На улицы выдут не обиженные школой. А умные люди которые посмотрят на эти сытые рожи, которые учат жить, хотя у самих рыло в таком пуху, что пахнет растрелом, и которые давно уже о населении не думают.
Ждите учителя теперь новой нагрузки благодаря жирику, зп вам еще урежут, а вот херней позанимать еще придется.

минусы посыпались - значит точно пройдет.

Мне вообще кажется что его роль только в том, что бы на выборах голоса несогласных с властями не достались другим, а так он голосует как едро, ну или не так, но где это уже не принципиально, И главное побольше слюней разбрызгивать.

Помнится и против мигалок он выступал...

Жириновского слушать - себя не уважать. Шлюшек и шариковых не слушают.