Бред в основном ваши высказывания.
1. Ин. яз хорошо , да кто же отрицает. НО в глубинках просто не хватает учителей.
Я вот к примеру , учил аж 3 ин.яза. , но все почему ?
Да потому , что учителя-женщины выдерживали только 2 года , а потом сбегали.И это еще было при дарахом Леониде Ильиче.
Вот так и получилось , что я "полиглот" , сперва 2 года немецкий, потом 2 французский , потом 2 английский , но ни один толком и не освоил.
Потом уж , студентом и дальше по работе , более-менее технический английский. Без него уж совсем никуда нынче.
2 . Делить конкретно классы не нужно , но в последних классах нужно дать ВОЗМОЖНОСТЬ этого определения.
3. Про женщин учителей ТОЖЕ НЕ БРЕД. Ну поймите вы уж , что разные мужчины и женщины , РАЗНЫЕ. Ну не будет авторитетом "училка" для пацана 7-8 класса , к более старшим классом он умом уже поймет , а тут уж извините - природа.
4 Про питание - тоже верно. Не нужно смотреть только на сытые крупные города .Да и еще маленькому организму очень необходим режим питания.
Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 24.12.2015 - 04:15