СтопХамСПб - Хороший маникюр

Наклейка это дурость.
Все на что они имеют право, это сдать блондинку (ее кстати никто не оправдывает) в ГАИ или ГИББД.
А клеить свою херню права не имеют.
А про контракт это не бред, это упущенная выгода.



Добавлено в 15:11

Никто и не спорит, что она нарушила.
Так давай теперь в ответ все и на все будем нарушать.
По факту там все нарушили.
И те и другие.
Одна по наглости, а вторые ради бабла под благовидным предлогом.

ну не знаю, я вот, когда мне надо, выхожу на проезжую часть и иду по встречке, а машины меня пусть обьезжают. А кто не понимает, тому проблемы создам такие, что пипец !
Бывают неадекваты, выскакивают из машины, начинают говорить, что дорога только для машин, а пешеходы пусть по тротуарам ходят.
Таким я сразу говорю, мол это не ваше собачье дело, этим пусть гайцы занимаются. А вы обьезжайте меня и всё - я не мешаю.

Можно и дальше проводить аналогию, вспомнить и про любителя посрать на остановке, и т.п. ...
Но сказать хочу одно пока этих пидаров водятлов не начнут заливать перцем с баллона, или выключив камеру, пиздить по охамевшему еблищу, они не понимают (!!!) в чём их вина, увы. Только так.
имхо

ДА блондинка нормальная, ну на самом деле не понимает- реально ВСЕ ездят там, пока СТОП хам не работает лии третс яв другом месте, а её прессуют) НО зато не хамит, не выепывается, отстаивает свою позицию. На таких как она подобные рейды должны действовать с пользой!)

Неужели так сложно соблюдать ПДД, и уважать других?

Зато какой у нее маникюр...с таким в носу не поковыряешься, дорого нах...

Сразу же после того, как издохнут (или станут пешеходами) тупоголовые, с завышенным ЧСВ и упёртые как бараны любители нарушать. Потому что "они тут живут" (тут же и гадят), "потому что так все тут ездят", "потому что я опаздываю", "у меня мозг атрофировался" и т.д. и т.п.

По поводу нарушения законов от самих активистов - не считаю его большим и\или более социально опасным, чем действия некоторых туловищ за рулём и именно применительно к ним, чем то нуждающимся в серьёзном порицании.
Максимум к чему можно привлечь активистов Стопхама, при большом желании, это мелкое хулиганство, ибо порчи имущества в их действиях нет (см. значение словосочетания "порча имущества").

А учитывая тот факт, что наша доблестная полиция занимается своими прямыми обязанностями не несущими прямого поднятия их благосостояния с крайней неохотой и крайне нечасто, считаю действия активистов скандальной организации приемлемыми.
Для того чтобы это "шоу" прекратилось, нужно чтобы исчез Стопхам или долбоёбы за рулём. Третьего не дано. Тут крайне желательно исчезновение вторых, первые же исчезнут сами собой, ибо шоу уже не сделаешь.

Это сообщение отредактировал TwiN - 23.11.2015 - 15:34

Господи да откуда же вы лезите то великие знатоки????
Кто дал право спецмашинам ездить по тротуарам? Где об этом на писано???
Вот который раз замечаю ваши посты в темах про стопхам и везде одно и тоже.
столбики ставить нельзя потому как поедет спецавто.

Вы бы хоть бы правила что-ли почитали.

Тротуар только для пешеходов.
Но Вы в каждом посте твердите одно и тоже. В пдд четко написано кто и как и где должен ездить/ходить.

Не вводите людей в заблуждение.

Ну или подтвердите свои слова про езду по тротуару со ссылками на законы и статьи.

Сдается мне либо Вы один из СХ либо Вы ярый их фанат который вбил себе в голову что столбики ставить нельзя, ну да, судя по вашей логике - не будет экшена а раз его нет то СХ не заработают денег. Ай ай какая потеря.

Что бы решить проблему раз и на всегда, достаточно закрыть въезд на тротуар, оставив возможность проезда коляски с ребенком. ВСЕ.

Но в таком случае СХ не будет пиарится :)

А вот если бы , в месте Вашего выхода на дорогу стоял активист, и сказал Вам, что это дорога, а Вам уважаемый надо идти по тротуару, вот он рядом, а не заставил топать обратно по дороге да еще задним ходом, было бы гораздо лучше? ведь так? И никакого шоу устраивать не пришлось бы в 90% случаев.

Добавлено в 15:32

Согласен полностью.
Вариант 1+2 сразу гораздо предпочтительней.
Лично для меня.

Как надоели эти катания на капотах...
Да купите наконец такие куртки, никто больше катать на капоте не будет... а если и будет, то потом сам будет ждать гайцев, чтобы по КАСКО доки на ремонт капота получить.

А кто она такая - узнали? А то обещала вроде.

смотрел без звука на работе. поймал себя на том что смотрю как она губами шевелит, аж встал.

вот чисто по-людски - не имеет права. Накосячил - отвечай. А то ебноврот, косячит, а потом "поможите, защитите..."

Упущенную выгоду, в данном случае, будет чрезвычайно сложно доказать, если вообще возможно.

Ну тогда стопхамовцы должны отстреливать водятлов при въезде на тротуар

Ты сам то читал? знаток мля

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Так вот, 8-18 включает в себя 9. Таким образом, при вкл маячках синего цвета можно двигаться по тротуару.

Я конечно не хочу никого обидеть, но согласно ПДД
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

А запрет движения по тротуару
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Это как раз раздел 9

Опередили :)

Это сообщение отредактировал Putnik915 - 23.11.2015 - 15:47

вот она рыба моей мечты

Это сообщение отредактировал modjomodjo - 23.11.2015 - 16:00

ты сначала сам ПДД почитай, умник! Сука, прям бомбит у меня от таких как ты, ни буя не знающих, а лишь бы пиздануть...
Баба на задании была, операция "Когти тигрицы". Два года следственно-розыскных мероприятий коту под хвост

О чем и речь, при въезде, а не при съезде как они это делают.

Закусывать надо

Это сообщение отредактировал ЛеонидИльич - 23.11.2015 - 15:58

в отличии от вас я хорошо сосу...

каждый ебаный в рот, почему, считает себя ебаным в жопу.
маник, домик, машинка ...
я здесь живу, ну так чисти зубы и спать ложись ?)

Да, удивляют... как можно на людей ехать, да лучше развернуться и проблем меньше)

Это сообщение отредактировал Maksimilian - 23.11.2015 - 16:56

Родной. Тыкать ты будешь мамке с папкой.
Я на личности не переходил.

Во вторых, согласен, пункт 3.1
однако

Вот и спорный момент, то есть вариантов 2, или все таки они (спец машины) там не поедут, или пешеходы разбегайся кто куда так что ли???

Далее

Так вот нигде ни в одном из подпунктов не сказано что пешеход должен уступать дорогу кому то на тротуаре.

Так что считаю что кроме пешеходов на тротуаре НИКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ и точка.

А спец машины могут и обычной дороге проехать, им обязаны уступать.

В таком случае эффект от действа будет значительно ниже. И не только в "шоу" дело. Негативный опыт "неудобного" движения задним ходом на nnn метров, гораздо лучше отложится в памяти, даже на подсознательном уровне. Что в итоге, если пОциент ещё не совсем безнадёжен, даст несомненно лучший результат по предотвращению рецидивов асоциального поведения в будущем.