Грузовик раздавил пенсионерку в Казани

"Красный" для пешеходов обычно чуть раньше загорается чем "зеленый" для авто.
Ну и/или как минимум он мигал уже некоторое время. Бабулю жалко, но по большей части она сама по грузовик прибежала.

Когда бабка пошла через дорогу, водитель ОБЯЗАН был её видеть.
Какая тут нах слепая зона.
Причём тут зелёный светофор с обратной стороны от водителя.

А вот это как же? 4.6 Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Только вступила на проезжую часть, тут же для пешехода загорелся красный. Куда ломиться-то?

Не захотел тратиться на дополнительные зеркала, встал в упор к зоне перехода, так что бы пешеходы оказались в слепой зоне - предумышленное убийство. Пусть полный срок мотает урод слепошарый

Так в том и дело, что бабка последние три шага бежала уже под движущуюся машину! Любой нормальный человек остановился бы.

Совершенно верно, закончить переход пешеход должен только ОДНОГО направления, а если только начал - то либо иди обратно, либо как дебил стой посреди дороги до зеленого, может не собьют.
Но у нас пешеходы правил то не читают, им просто НАДО пройти, и они ИДУТ, пофигу, что уже и для машин зеленый замигал по второму кругу, а из-за него никто тронуться не может - постоят, на машине же.
Я обычно самым тормозным подобным пешим нарушителям ПДД в момент прохождения мимо радиатора сигналю, для скорости, или, по настроению, включаю селектор на P и резко двигателем газую, сразу вспоминают, что на дороге на запрещающий сигнал, и надо поторопиться.
Нет, не поймите неправильно - я сам люблю пешком ходить, и на общественном транспорте перемещаться, т.к. в центре то удобнее так, но бесит меня подобная тупость. Живешь в городе - будь готов к его темпу, не успеваешь - езжай в колхоз, там полторы машины в час, и то трактор.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 21.11.2015 - 23:30

Даже, если бы он её увидел и остановился, она бы сама впилилась в машину.
Не суди, и не судим будешь.
iskatel2015

Это сообщение отредактировал Alwolf - 21.11.2015 - 23:30

нет уже переделали теперь строго по пешеходке,а раньше по диагонали был потому что на всех четырёх светофорах для машин красный горел.И ведь разумно было сделано,14 секунд люди переходили дорогу а потом машины трогались.

Это сообщение отредактировал янеж - 21.11.2015 - 23:38

Ну что за бред...
Т.е. ты предлагаешь парня посадить лет на 10 только за то, что он НЕ СМОГ увидеть бабулю метнувшуюся по его грузовик?
Пробуй иногда себя ставить на место других людей.

А зачем ты ему 4.6 приводишь? Он даже то, что сам привёл, до конца не дочитал:

.

Вот вот, камазист только в одну точку на светофор смотрел, хотя бы смотрел на светофор с угловым зрением а не в точку

Поздравляю - прогресс блин в обратную сторону на данном перекрестке идет.
Так то наоборот с 16 года будут рисовать диагональную зебру на регулируемых перекрестках, с учетом, как писал выше, обязательности режима "стоп-машинам" на светофорных узлах.
А в данном случае наоборот сделали, с нового ГОСТ на старый.

valek230
Это не он предлагает, и не мы тут все кровожадные. Будет чудо, если у водителя не будет судимости по этому делу. То, что я сказал про 4.6 все равно водителю не поможет. Ему все равно вменят 14.3. А раз есть нарушение ПДД и смерть пешехода - все, статья 264 УК.
У нас считается, что за смерть должен кто-нибудь ответить.

Это сообщение отредактировал schurin - 21.11.2015 - 23:40

ты же сам ответил на свой вопрос: "остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки"

А я еще думал, зачем стоп-линии иногда рисуют метров за 5 до переходов...

водитель по сторонам вообще не смотрит. не видел видите ли он. наверное всему виной 90-й год рождения

так ведь все в худшую сторону,теперь в район соцгорода с северного при повороте направо пешеходам уступаешь.А они идут и и идут разрозненой цепочкой....В итоге зелёный переключается.Если раньше двадцать машин поворачивало сейчас и десяти нету за зелёный цикл.

Ну раз ты сказал...
Зачем расследование, зачем суды, зачем адвокаты- надо просто к тебе обращаться
Но вообще я не про это написал. Там "гений" предлагал судить водителя как за умышленное убийство.

Как же ты дожил до таких лет, с такой уверенностью?
По твоей логике, водитель обязан смотреть влево, не ломанётся ли ему под колёса бабка, а вправо, куда он кстати уже ехал, когда бабка побежала, ему смотреть не надо, там же пешеходов нет. А если и есть, то, хуй на них, важно смотреть на бабку, мало чо у неё на уме.

Это сообщение отредактировал Alwolf - 21.11.2015 - 23:52

Ну давай уже будем откровенными.
Никто из водителей не может похвастаться тем что трогаясь на свой зеленый он ВСЕГДА смотрит предварительно во все стороны и во все зеркала. Это просто физически невозможно, с учетом количества подобных маневров в наших городах. Мы не роботы...

Ты, блядь, тоже из тех, кто направо поворачивает, башку налево вывернув?
Много пешеходов сбил, идущих, между прочим, на свой зелёный, и которых ты обязан был пропустить, пока на таких бабок пялился?
valek230 зато пешеходов-теоретиков дохуя, который вбили себе в голову про "источник повышенной опасности". (странно, что никто еще не написал)

Это сообщение отредактировал Alwolf - 21.11.2015 - 23:55

зато блин выделенки нарисовали даже там, где полтора маршрута ездят.

Тут надо особо подчеркнуть вот что. Бабка сначала шла по перекрестку медленно, переходила дорогу - с одного края на другой. До того как попасть в слепую зону грузовика она прошла всю дорогу и только дойдя до грузовика побежала. Значит водитель вообще ее не увидел, он не видел что кто-то переходит дорогу, он не видел как бабка НАЧАЛА переходить дорогу (ведь если бы увидел не стал бы рисковать). Значит либо у него слепая зона - вся дорога перед ним, либо он отвлекся от дороги и не заметил как бабка начала "медленно переходить дорогу". Вряд ли он специально ее раздавил, значит он не следил за перекрестком и убил ее по своей невнимательности. Ведь до того как тронуться водитель должен был стоять на свой красный и смотреть на дорогу перед собой, зная что у него имеется слепая зона прямо перед ним. Он же когда стоял мог предположить что люди могут переходить дорогу а значит должен был следить за всем пешеходным переходом с самого момента как остановился.

Это сообщение отредактировал Dziron - 22.11.2015 - 00:11

Уже нет, зеленый пешикам гаснет раньше, чем загорается желтый машинам.

Еще один.

valde

Dziron Смотри картинку. Грузовику зелёный. Бабка сделала один шаг от края. В следующем кадре она побежит, да еще почти под углом к переходу. 90% суицид - грузовик её со спины догнал. А водитель грузовика в этот момент должен смотреть на пешехода, которого я обвел овалом.
Еще раз посмотрел - этот пешеход начинает идти одновременно, с тем, как побежала бабка. То есть, она однозначно, увидела красный свет и ломанулась через дорогу.

Это сообщение отредактировал Alwolf - 22.11.2015 - 00:25