Свидетель атаки Су-25 на малайзийский Боинг

он говорил про штурмовики, а они летают ниже и тем более что бы сбить такую балшую цель ему не обязательно на ту же высоту подниматься.

А вот интересно какая улика важнее - бук без одной ракеты, снятый на видео в Луганске, а перед тем сфотографированный в Донецке, Торезе и Снежном и Зугресе на том же трейлере или этот очкарик с моноклем? Причем на отсутствие одной ракеты обратил внимание российский генерал на брифинге минобороны...

Если бы рядом с тобой шли активные боевые действия и ты бы монокль (или бинокль) рядом держал.
А чего бы не смотреть в небо, если там что-то нестандартное творится?

ни разу не было сказано "совершенно случайно", наоборот "вышел специально, и монокль взял специально".
остальные твои фантазии еще более унылы...

С какого расстояния ты увидишь номер?
В курсе какова дальность пуска ракет?
С какой максимальной дальности от Бобика он мог их пустить?

Ты сомневаешься? Этим тварям сбить гражданский самолёт,как раз плюнуть.Это - нелюди,осознай истину простую.

Да нет, обычно все так и делают. Как начались боевые действия, семьями выходят на улицу и ну смотреть в небо. И долго прям так смотрят, аж шеи потом болят.

Он про штурмовик говорил, бортовой номер штурмовика! до набора высоты!

Оголтелый
совершенно случайно у меня есть микроскоп например. что мешает деду во время войны быть с моноклем на улице?

мужик же сказал что он с моноклем рассматривает самолеты, я так понимаю это его хобби, так что все совершенно неслучайно.
как работает бук знают все - вылетает ракета и взрывается рядом с целью. то что след остается, звук слышно, он сам додумал.

тут видно что след действительно видно.

Унылы или нет тебе видней. Я просто высказываю свои сомнения не более. Если ты не сомневаншься я очень рад

бинокля у него сильная, проспиртованная.

Все? Вот я не знал до Боинга.

ты придумываешь то чего на видео нет, потому ты и унылый балабол.

Ну все равно это лучше чем быть глупым бараном, не способным критически оценивать происходящее.

Ну так сгоняй к нему и спроси у него, чего это он в небо всматривается, а не прячется. Потом нам всем расскажешь.
Ты видео смотрел? Он ясно сказал, что никогда не прятался.
Ты видео то посмотри на досуге, чтоб напрасно не трепаться.

Это сообщение отредактировал Hoock - 31.05.2015 - 14:47

Меня терзают смутные сомненья. Су-25 самолет не высотный и не скоростной, Боинг шел выше 10000, дядька говорит что было 3 штурмовика, потом появился Боинг и один Су-25 дал форсаж (на движках без форсажной камеры, хотя ладно, пусть, он не специалист) и стал взмывать в небо. Хотелось бы что бы настоящий летчик написал сколько он будет подниматься до 10000 и при этом догонять Боинг, который 850км/ч где то летит, а максимальная для Су-25 на высоте 870 км\ч. Думаю за это время они так далеко улетят, что момент поражения был бы не виден, если вообще Су его бы догнал.

Р-60М
Максимальная дальность, км -10
Ракеты Р-60 и Р-60М широко применялись почти на всех истребителях семидесятых годов и более поздней разработки, в том числе и в качестве "вспомогательного калибра" в сочетании с более мощными "изделиями". Применение этих ракет на МиГ-31, в условиях интенсивного нагрева при полете на скорости порядка 3000 км/ час потребовало проведения дополнительной проработки.

Ракеты Р-60 также использовались в качестве оружия самообороны на ударных самолетах семейств Су-17, Су-24, Су-25, МиГ-27. Психологически их роль в какой-то мере соответствует пистолету как табельному оружию офицера - при встрече с вражеским истребителем пилот штурмовика или фронтового бомбардировщика не чувствует себя абсолютно беспомощным. Ракеты в вариантах Р-60К и Р-60МК экспортировались в дружественные страны и применялись в боевой обстановке в ряде региональных конфликтов, начиная с боев над Ливаном в 1982 г.

Ну наконец то все встало на свои места. А дядька про Элвиса не говорил, говорят, он улетел к инопланетянам.

придумывать всякую ересь и критически оценивать происходящее это разные вещи.
первое как раз удел глупых баранов и унылых балаболов.

Ты что то путаешь нет ? Этот Бук оказался укропским Шарий человечка же нашел кто на этом буке служил там и фотки свои показал и все.

Специально конечно. Война идет, самолеты летают над домами, чувак безстрашный, валить ему некуда. А почемсу бы и не порассматривать самолеты в монокль. И про борт номер штурмовика он говорил когда они утюжили позиции ополчения и города. А потом самолет на форсаже взмыл в верх, больше он его не видел. Только хлопки слышал. Далее про боинг, он хоть и статичен но рассмотреть его в бинокль не составит труда. Мужик сказал что можно было разглядеть эллюминаторы (точками скорее всего на корпусе). И далее он видит как он разваливается...
Про звук буков и шахтера...
Как вы думаете, первым кто спрашивал его он тоже самое говорил? Про модель штурмовика он мог узнать и от них (кто опрашивал его, например по картинкам представленным ими).
Звук запуска бука... Его скорее всего спрашивали с наглядным пособием типа видео, такую хрень не слышал/видел?! Оттуда он и узнал как буки себя ведут в воздухе...
Посмотрел один раз, послушал рассказ мужика. Все понятно.

Чем ты и такие как ты собственно и занимаетесь созданием такиз роликов. Все же очевидно

Ну не знаю на высоте 10 км только по инверсионным следам можно заметить и то если специально смотреть. Мутная история весь этот боинг.

Да им уже похуй!
Этот Боинг УЖЕ выполнил свою функцию.
А сметрь 300 человек - НИЧТО воимя торжества омэриканской демократии в Бандерштаде !