Свидетель атаки Су-25 на малайзийский Боинг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
папаигоря
31.05.2015 - 16:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
я хохоталься

Цитата
20 сентября 2014-го года. В Донецк прибыл 3-й гумконвой с боеприпасами и оружием для взятия аэропорта ко дню рожденья Путина. ВСУ наносят упреждающий удар - БК уничтожен вместе с половиной Камазов гумконвоя.

Официальная версия кремлёвского Идиот-ТВ: ВСУ случайным снарядом попал в бесхозную взрывчатку на заводе. Потерь нет.

8 февраля 2015-го года. Разгар боёв за Дебальцево. Массовые поставки вооружения на передовую проходят через склады в Донецке. Склады охраняются внтуренней охраной, наружной (подразделениями дивизии им. Дзержинского) и внешней - отрядом "ополчения".

Точка-У с обычным зарядом "достать" склады не сможет. Почему? Потому что этот объект уже дважды бомбили ракетами, и россияне построили мощные бункера, непосильные для обычной ракеты. Поэтому ВСУ применяют тактическое ядерное оружие - Точку-У сосверхмалым нейтронным зарядом. Боекомплект не сдетонировал - он просто сгорел при взрыве. Охрану объекта не нашли. Она просто растаяла. Сгорела техника.

Официальная версия Идиот-ТВ - ВСУ обстреляли мирный город Точкой-У особой мощи. Потерь нет.

А на самом деле...

 
[^]
Fimych
31.05.2015 - 17:05
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 468
Вот тут товарищ показывает что такое 50-кратный зум. Как отписались выше, у свидетеля 30-кратный монокль. Вполне укладывается в нормы.
 
[^]
GNEV
31.05.2015 - 17:40
1
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (maximus57 @ 31.05.2015 - 15:27)
Столько же, как и тем, кто видел АПЛ "Акула" на Днепре, атомный взрыв под Илловайском и конно-водолазные бригады спецназа ГРУ

не, ты ошибся - атомными бомбами Луганский аэропорт бомбили. я сам видел. по телевизору gigi.gif а по факту такой пездец я бы точно заметил
 
[^]
Snap01
31.05.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 14:29)
Цитата (Snap01 @ 31.05.2015 - 14:26)
Цитата (Оголтелый @ 31.05.2015 - 13:47)
Шахтер знает как работает БУК??? Ну да.... 

Добавлено в 13:48
Цитата (Hoock @ 31.05.2015 - 13:46)
Цитата (denistsev @ 31.05.2015 - 13:44)
Появляются свидетели год спустя.

Сразу появились эти свидетели. Поищи видео. Много местных жителей утверждают, что видели рядом "военный самолет".

Где он год назад был?

помню раньше жил в деревне летом, даже самолеты было слышно. а как взлетают пво ракеты наверное все представляют. если ты не знаешь, то посмотри в ютубе хотя бы одно видео.

Вот он и посмотрел про то как специалисты рассказывабт про пуск БУКа и стал тоже самое говорить..
Ну это же очевидно

не знаю. может он просто видел один из сотни документальных фильмов про пво ракеты, которые часто крутят по телевизору? даже я, относительно молодой, помню, что такие фильмы не один раз смотрел еще лет 15-20 назад.
 
[^]
TEV
1.06.2015 - 02:14
-6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 0
Цитата (Велесович @ 31.05.2015 - 12:58)
Если бы к крушению

А был ли мальчик?
http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=27
 
[^]
TEV
1.06.2015 - 06:34
-9
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 0






 
[^]
Victuar
1.06.2015 - 11:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Цитата (Fimych @ 31.05.2015 - 17:05)
Вот тут товарищ показывает что такое 50-кратный зум. Как отписались выше, у свидетеля 30-кратный монокль. Вполне укладывается в нормы.

И какой же номер на крыле у этого самолета? Даже учитывая то, что небо абсолютно ясное... cool.gif

Это сообщение отредактировал Victuar - 1.06.2015 - 11:33
 
[^]
запятой
1.06.2015 - 19:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 104
На этом 50 кратном зуме используется стабилизатор изображения.
С рук при 50 кратном зуме оне рассмотреть ничего без штатива.


 
[^]
Оголтелый
2.06.2015 - 21:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 0
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???
 
[^]
ZenitOn
2.06.2015 - 21:21
-1
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 21:19)
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???

пруф даваи на доказательства или откуда в жопе алмазы gigi.gif
 
[^]
ElGato2010
2.06.2015 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (ZenitOn @ 2.06.2015 - 21:21)
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 21:19)
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???

пруф даваи на доказательства или откуда в жопе алмазы gigi.gif

Новости какие нибудь сегодня включи, там тебе и пруф будет.
 
[^]
ZenitOn
2.06.2015 - 22:06
-2
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (ElGato2010 @ 2.06.2015 - 21:50)
Цитата (ZenitOn @ 2.06.2015 - 21:21)
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 21:19)
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???

пруф даваи на доказательства или откуда в жопе алмазы gigi.gif

Новости какие нибудь сегодня включи, там тебе и пруф будет.

новости такие новости))) не все могут смотреть новости... Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать gigi.gif
всего лишь версия ибо кроме слаидов доказухи больше нет.
эксперты оценили нанесенные повреждения по снимкам из интернета и подогнали под них свою версию??? на месте крушения их явно не было.
ну и самый интересный вопрос почему они вылезли со своей версией именно сейчас, а не когда наше МО брифинг проводило по боингу???

 
[^]
Оголтелый
2.06.2015 - 22:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 0
Цитата (ZenitOn @ 2.06.2015 - 21:21)
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 21:19)
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???

пруф даваи на доказательства или откуда в жопе алмазы gigi.gif

Глазенки разуй и посмотри. Сегодня по все новостям прессуху крутили. Телик пропил?
 
[^]
КагНебудьТаг
2.06.2015 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата (Victuar @ 31.05.2015 - 14:01)
Хоть бы очки снял сначала. Номер он разглядел на 10 км. rulez.gif

А чо, дальнозоркий. Очки для близИ
 
[^]
ZenitOn
2.06.2015 - 22:22
-2
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 22:18)
Цитата (ZenitOn @ 2.06.2015 - 21:21)
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 21:19)
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???

пруф даваи на доказательства или откуда в жопе алмазы gigi.gif

Глазенки разуй и посмотри. Сегодня по все новостям прессуху крутили. Телик пропил?

о слоупок очнулся gigi.gif
глазеньки выше подыми там всё прочтешь, это всего лишь версия.
а теперь неси пруф с доказухой или тебе в ass.gif за алмазами лехче слазить gigi.gif
 
[^]
локи13
2.06.2015 - 22:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 403
все не читал...но по любому Путин дал взятку малазийцам ,как и в ФИФА
ежели че-сарказм
 
[^]
LockheedA12
2.06.2015 - 22:24
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 0
Цитата (geoMaster @ 31.05.2015 - 13:43)
Укропы сбили, иначе как объяснить задержку с раследованием катастрофы

какую "задержку"? Ты б хоть по Дискавери "Расследования авиакатастроф" смотрел, если в твоем мухосранске дискавери есть)) Там расследуют годами случаеся
 
[^]
mix68ru
2.06.2015 - 22:26
1
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4379
Ну вот господа упертые ,которые верили в идиотскую версию про старый штурмовик су с потолком 5 000 метров,сбившего лайнер на высоте 10 000.Очередная новая супер-пупер экспертиза все же доказала что это была ракета БУКа.И что следы от пулемета су на обшивке боинга,вовсе не пулемет,а ракета.Но бук грят по-любому хохляцкий. gigi.gif
 
[^]
локи13
2.06.2015 - 22:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 403
у меня только один вопрос-ежели это мы,то где бешенная истерика на весь мир?
ни тебе фактов-доказательств(кроме 3,14зддежа с мойвы тв)ни от псаки трепа?
...хде карта Билли?...

Это сообщение отредактировал локи13 - 2.06.2015 - 22:33
 
[^]
Week
2.06.2015 - 22:34
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (HeresDeorum @ 31.05.2015 - 13:55)
у чувака дальнозоркость? он за 10 км видит?
самолеты во время инцидента были именно на такой высоте.

ты видео хоть смотрел? не заметил хреновины в руках? у тебя близорукость похоже gigi.gif
 
[^]
запятой
2.06.2015 - 22:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 104
Пруфы:
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_...ntei_buk_mh17_n

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...-ukrainskii-buk

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/06/02/n_7250921.shtml

http://www.rg.ru/2015/06/02/buk-site.html

Кому верить? Шахтеру с вундервафлей? Алмаз Антею? или министерству обороны?
 
[^]
Week
2.06.2015 - 22:36
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Mozzarello @ 31.05.2015 - 14:01)
Вот еще один "свидетель" заработал бабла. Сколько нынче платят за это?

а у вас ставки какие? пошпальные, познаковые? или пробелы в фразе считают?
cool.gif
 
[^]
Neurosurgeon
2.06.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4636
Цитата (olegsib @ 31.05.2015 - 16:06)
Интересный момент про запах духов, именно его напоминает запах хлороформа, используемого для длительного хранения трупов. Ведь была версия что сбили самолет с трупами. И этот запах вполне в нее вписывается. Короче в этой истории явно торчат уши амеров. Оформили прям под боевик какой-то но в мелочах прокол за проколом.

Для хранения трупов используется формалин, а он воняет шопесдец и с Шанелью уж точно не спутаешь.
 
[^]
ZenitOn
2.06.2015 - 23:03
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (запятой @ 2.06.2015 - 22:34)
Пруфы:
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_...ntei_buk_mh17_n

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...-ukrainskii-buk

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/06/02/n_7250921.shtml

http://www.rg.ru/2015/06/02/buk-site.html

Кому верить? Шахтеру с вундервафлей? Алмаз Антею? или министерству обороны?

о второи водолаз кандидат в алмазодобытчики lol.gif
не верь никому! верь мне, жду номер твоей банковской карты , пинкод и три цифирки с обратнои стороны карты gigi.gif
это лишь версия имеющая право быть и только , на данный момент нет 100% доказательств этой версии.
БЧ "буковскои" ракеты кстати имеет шифр 9Н314 а не М и содержит два вида осколков: в форме двутавра и паралепипеда, шото иксперты концерна лажают. Хотя могут и журнашлюхи лажать, хотя все сразу??? Совпадение? Нет,не верю shum_lol.gif
 
[^]
ElGato2010
2.06.2015 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (ZenitOn @ 2.06.2015 - 22:06)
Цитата (ElGato2010 @ 2.06.2015 - 21:50)
Цитата (ZenitOn @ 2.06.2015 - 21:21)
Цитата (Оголтелый @ 2.06.2015 - 21:19)
Вот сегодня Алмаз Антей доказал что это БУК, ну по крайней мере привел доказательства, расчеты итп... Ну вот и что блядь, специалисты херовы? Алмаз пиздит или шахтер???

пруф даваи на доказательства или откуда в жопе алмазы gigi.gif

Новости какие нибудь сегодня включи, там тебе и пруф будет.

новости такие новости))) не все могут смотреть новости... Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать gigi.gif
всего лишь версия ибо кроме слаидов доказухи больше нет.
эксперты оценили нанесенные повреждения по снимкам из интернета и подогнали под них свою версию??? на месте крушения их явно не было.
ну и самый интересный вопрос почему они вылезли со своей версией именно сейчас, а не когда наше МО брифинг проводило по боингу???

Я тебе написал где найти пруф на доказательства Алмаза. А там сам решай мало кто может это делать или к земле готовиться.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 2.06.2015 - 23:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16371
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх