Японцы не дремлют

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AbnormalSys
29.04.2015 - 21:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 727
Зная хитрожепых/узкоглазых извращенцев, Вангую: это 1-й этап рекламной кампании по продвижению на рынок "бесплатной электродрочилки"
 
[^]
12MGL
29.04.2015 - 21:46
3
Статус: Online


Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2170
Цитата (Buplettuluza @ 29.04.2015 - 20:58)
Конечно фейк. Шарик стремится к точке покоя, каковой является угол между направляющей и ограничителем. То есть докатившись к ограничителю, он бы там и остался, и скорее всего продолжал бы давить на ограничитель, выгибая направляющую вверх, чем по какой-то неведомой причине начал катиться обратно - в горку. Если бы на ограничителе поставили бы пружину, которая бы шарик отталкивала назад, то было бы убедительней. А так очень даже заметно, что не направляющая прогибается под катящимся шариком, а шарик катится именно потому что направляющая прогибается. А, ну можно конечно было бы предположить, что есть магнит под местом сгиба (там большие черные типа шайбы), что бы обеспечить перевес шарика и его обратное движение, но тогда бы шарик замер в точке излома направляющей в нижней точке над магнитом, опять же. Так что то, что происходит можно сделать только поместив электромагнит и подав на него импульсы. А это уже не комильфо. Так что расходимся. Нас обманули :)

когда шарик движется вправо, он не катится в горку. это прекрасно видно либо на замедленном воспроизведении, либо на паузе вообще. он катится вниз. что не противоречит законам физики. когда шарик перемещается в крайнее правое положение, рейка "ломается", и шарик снова движется вниз. что, в свою очередь, тоже не противоречит законам физики.
это первый момент.
момент второй.
рейка "ломается", потому что она упала вниз на ограничитель под действием своей тяжести. с этим вроде тоже не стоит спорить.
вопрос о том, почему вообще шарик туда-сюда катится - должен быть понятен, если вспомнить про "плечи" и моменты сил из курса физики. в крайней левой точке движения шарика момент сил груза слева перевешивает, а в крайней правой - перевешивает сам шарик.
единственное, что смущает меня на самом деле - это почему после того, как шарик в крайнее своё левое положение переместился, рейка начинает движение вверх. ведь в данном случае вся правая часть является грузом, и не имеет значения, в каком её месте лежит шарик.

вобщем, товарищи, что-то я сам запутался слегка. надеюсь, додумаю ещё - ночь-то длинная))) авось кому пригодятся мои мысли для решения сей головоломки)
 
[^]
Avirlist
29.04.2015 - 21:47
1
Статус: Offline


Трюкач

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 955
Говно рычажное. Образование скатывается по кругу. Такая херня еще в старших классах физики в советской школе преподавалась. Эта хрень через полчаса и без нагрузки сдохнет, а под нагрузкой минуты через две, я уж пожалел автора.
Читайте Ланлау и не позорьте систему образования, которую батьки проебали, просто молчите, не ваша это вина.

Это сообщение отредактировал Avirlist - 29.04.2015 - 21:47
 
[^]
Alexlab
29.04.2015 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (Dikson @ 30.04.2015 - 00:14)
Цитата (Gooman @ 29.04.2015 - 21:08)
Цитата (Fregl1980 @ 29.04.2015 - 19:42)
Почти вечный, износ несущей планки и шарика... сделает свое дело...

Вечный двигатель не предполагает, что запчасти будут тоже вечными.

Вечный двигатель вообще не предполагает приложение силы извне. А тут сила тяжести помогает, не забывайте! Вечный двигатель должен работать в невесомости. Это не двигатель, это обычный нестабильный механизм.

Нет таких ограничений на вечный двигатель как отсутствие каких бы то ни было сил. Там важно нарушение энергетического баланса - первого начала термодинамики (для вечного двигателя первого рода) или второго начала термодинамики - передача тепла от более холодному к более горячему без компенсации (для ВД второго рода).
 
[^]
Петрович34
29.04.2015 - 21:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13170
Как-то конструкция не равномерно-дергаясь двигается. Не отработано включение-выключение чего-то электрического.
 
[^]
Frenger
29.04.2015 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5902
Блин. Не успел. Уже разоблачили. Присоединяюсь к тем, кто объяснением считает электромагнит. С вероятностью процентов 95 он там один - под шарниром.
 
[^]
Бипер
29.04.2015 - 21:52
0
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
cry.gif всю романтику ВД убили

Это сообщение отредактировал Бипер - 29.04.2015 - 21:54
 
[^]
Frenger
29.04.2015 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5902
12MGL
Цитата
рейка "ломается", потому что она упала вниз на ограничитель под действием своей тяжести. с этим вроде тоже не стоит спорить.

С этим как раз и стоит спорить. Чтобы она "ломалась", ее левая часть должна перевесить левое плечо рычага с грузами. Очевидно, это невозможно. потому что перевешивает только правое плечо с шариком на конце. Когда шарик на шарнире, момента уже не хватает, и грузики перевешивают.
Короче, если грузики перевешивают кусок рычага с шариком возле шарнира, то тот же кусок без шарика они перевесят тем более. Не может рейка ломаться поэтому.
 
[^]
AbnormalSys
29.04.2015 - 22:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 727
Цитата (Frenger @ 29.04.2015 - 21:49)
Блин. Не успел. Уже разоблачили. Присоединяюсь к тем, кто объяснением считает электромагнит. С вероятностью процентов 95 он там один - под шарниром.

не ФАК !!! возможен пружинно-маятниковый механизм! (вставить мона в любое сочленение, да и эффект поярче будет)
Пы. Сы.
кто вне физмата, смотреть на часы с гирями и маятником))
 
[^]
stalin1983
29.04.2015 - 22:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 263
ловкость рук и никакого мошенства.
 
[^]
Лехажги
29.04.2015 - 22:02
0
Статус: Offline


Конченый

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 3386
Так то можно дрочильню какунть нибудь организовать
 
[^]
AlR46
29.04.2015 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Hisime @ 29.04.2015 - 20:41)
Вечный двигатель? blink.gif

Гравитация, не? Чо в школах то твориться если очевидного не видят :)
 
[^]
туцьфшд
29.04.2015 - 22:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 0
не верю! dont.gif
 
[^]
Vasyaka
29.04.2015 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 3269
как гениально и как же просто ска bravo.gif
 
[^]
AlR46
29.04.2015 - 22:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (ХренаСЕ @ 29.04.2015 - 20:45)
а КПД у него какой?

G= γ*mЗемли*m/r2

Сила тяжести, сер.
 
[^]
AleksTula
29.04.2015 - 22:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 535
Ньютон вместе с законом сохранения энергии, курит в сторонке.
 
[^]
Бормовлей
29.04.2015 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (ias @ 29.04.2015 - 20:45)
Но как это использовать в капиталистическом народном хозяйстве?

Как забиватель гвоздей.
 
[^]
AlR46
29.04.2015 - 22:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Во люди дают, какие там магниты? Ну обычная же гравитация + система рычагов и противовес. Отсюда никакой КПД. Т.е. для того чтобы получить профит, надо сделать нууууооооочееееень большой шарик и такой же противовес :)

Это сообщение отредактировал AlR46 - 29.04.2015 - 22:10
 
[^]
12MGL
29.04.2015 - 22:10
0
Статус: Online


Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2170
Цитата (Frenger @ 29.04.2015 - 21:56)
С этим как раз и стоит спорить.

ломается она как раз от инерции движения вниз, вполне возможно (если уж не считать банально силу тяжести). скрепите между собой 2 палки деревянных дверной петлёй. поднимите вверх - они - одна прямая палка. уроните на диван - они "сломаются".
а вторую часть вашего сообщения я озвучил раньше другими словами в части "меня смущает". так что в этом согласен с вами.

блин, как же проще было бы просто взять в руки и показать. описывать сложновато))
 
[^]
AbnormalSys
29.04.2015 - 22:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 727
Цитата (AlR46 @ 29.04.2015 - 22:06)
Цитата (ХренаСЕ @ 29.04.2015 - 20:45)
а КПД у него какой?

G= γ*mЗемли*m/r2

Сила тяжести, сер.

для Земли почти похоже))
а как быть со сверхплотными образованиями ??
 
[^]
Markomar
29.04.2015 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1495
В реальности направляющая складываться не будет!
 
[^]
mayurov
29.04.2015 - 22:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1222
Высокотехнологично, от япошек не ожидал, скуднеет народ на изобретения.
 
[^]
AbnormalSys
29.04.2015 - 22:16
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 727
Цитата (AlR46 @ 29.04.2015 - 22:09)
Во люди дают, какие там магниты? Ну обычная же гравитация + система рычагов и противовес. Отсюда никакой КПД. Т.е. для того чтобы получить профит, надо сделать нууууооооочееееень большой шарик и такой же противовес :)

мысленно помести эту КонструёвинУ к Горизонту Событий и угадай какая деталь/запчасть/шайбочка перестанет быть наблюдаема=исчезнет?
 
[^]
AlR46
29.04.2015 - 22:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (AbnormalSys @ 29.04.2015 - 22:16)
Цитата (AlR46 @ 29.04.2015 - 22:09)
Во люди дают, какие там магниты? Ну обычная же гравитация + система рычагов и противовес. Отсюда никакой КПД. Т.е. для того чтобы получить профит, надо сделать нууууооооочееееень большой шарик и такой же противовес :)

мысленно помести эту КонструёвинУ к Горизонту Событий и угадай какая деталь/запчасть/шайбочка перестанет быть наблюдаема=исчезнет?

и чо ты хотел сказать? Если такой умный, то опровергни то, что тупо не нарычагах и гравитации построен прикол.
 
[^]
AbnormalSys
29.04.2015 - 22:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 727
ну чё? у кого шарик больше будет?))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47950
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх