Для тех, кто любит шелест стружки...

тогда готовь электропитание 380 вольт, основание под станок( это если хочешь нормальный, не карманный) плюс рабочая зона, смотри советские СНИПЫ, ну и думай где инструмент брать, а так в принципе станок найти не проблема, проблема его разместить и установить правильно, да и инструмент не дёшев

ТС , -пальцы лишние? Никакой ТБ!

не заметил ничего криминального, обоснуйте?

Лучше всякого успокоительного

Эх, вспомнилось токарное дело, мне нравилось заниматься им

ФреЙзерный
Тут в видео токарный, да не суть. Точность ЧПУ без наладчика и его ебли тоже не особо велика. Про придирки по точности к ручке станка, где все квалитеты, кроме одного отверстия идут по 16му... это вообще песня) Все равно что гвозди микроскопом забивать)
Ваши слова и формулировки выдают человека, мало знакомого с производством.

Это сообщение отредактировал Fenya - 30.03.2015 - 22:18

из какого же металла делают сам резак на станке????

Вы че ребяты? Поглядите на стружку, это же дюралька)

Видео всё просмотрел от и до! Отличная работа ТС! Это даже рукожопием нельзя назвать! Это профессиональная качественная работа! ТВС у себя в мастерской это мечта детства, ещё с первого урока "Труда" в школе, когда попробовали работать на станке.

Это сообщение отредактировал WinniPuh - 30.03.2015 - 22:22

ошибся однако, давно за станком не стояло мну теперь офисная плесень

Добавлено в 22:23

ху есть резак? резец? твёрдосплавная напайка на оном?

Не резак, а резец) Для такой работы достаточно быстрорежущей стали.

А вот по каленой стали уже нужен будет твердосплав. Хотя у автора я разглядел один резец со сменной твердосплавной пластиной)

я тож обзавелся в феврале ТВ7М и НГФ... еще пантограф в вертикальный фрезерок переделываю.

Вот тут не соглашусь, даже в единичном производстве у ЧПУ масса преимуществ. В токарной обработке не так заметно, а вот в фрезерно-расточных операциях контраст налицо: простота переналадки, зачастую напрочь отсутствуют установочные приспособления (для универсальных иногда приспособы бывают более трудоемкие в изготовлении чем сама деталь). Написание программ только выглядит сложно, детали которые станочник может сам выточить\фрезеровать - программы зачастую можно написать прям на станке. Детали которые требуют построение сложных мат моделей - так в ручную их практически нереально сделать на станке, тут у чпу просто нет конкурентов. Насчет шероховатости - так это от инструмента и жесткости станка зависит, чпу тут совсем непричем.

насчёт фрезерно расточных операций спорить не буду ибо слишком давно стоял за станком, поколение точно сменилось, а по шероховатостям имел в виду, что зачастую более высокая шероховатость зло, ибо рассчитана конструктором на другое, например по смазке

Никто не покупает ЧПУ для единичных производств, кроме опытных КБ, которые на грантах живут и денег не считают. Он никогда не окупится. Не, если конечно ты начальник участвка на заводе, то тебе проще подойти к чпушникам и захуярить деталь... а если ты гаражный умелец, или частный предприниматель, не имеющий объемов чтобы загрузить станок хотябы на 30%, то это не надо. Хотя, конечно если тебе нужно сделать одну деталь, очобенно на фрезерном, емкую и большую, где фрезеровщику ебаться пол дня и цена ошибки брак... то тут проще отдать на сторону за деньги, тому у кого такой станок есть.

Добавлено в 22:35

С кольцами на пальцах работать нельзя, не дай бог чего... тв-4 врядли конечно всего токаря намотает, но палец оторвать в состоянии.

С токарными вообще ухо востро нужно. Вот тут чувак проигнорировал ТБ, которая напрямую запрещает таким способом шкурить деталь, полностью озватывая ее шкуркой сжатой в кулаке. смотреть с 2:55. тут парняга к счастью живой остался.

Это сообщение отредактировал Fenya - 30.03.2015 - 22:45

по кольцам не обратил внимание, тогда да согласен, кольца снимать надобно

просто мы их по работе в принципе не носили

Это сообщение отредактировал zwerg - 30.03.2015 - 22:40

знатная поделка, надо бы свой станочек починить...

Это охуенно!!!!!!!!! Петрушка!!!!

Эт точно. Я на таком станке выточил первый и единственный в своей жизни недоболт.

ТС, а тС? Тебе в прошлый раз говорили, что нельзя так плашкодержателем пользоваться, даже если очень хочется? Да веть?))

"Никто не покупает ЧПУ для единичных производств,"- покупают, для отработки технологии , для испытания инструмента... Сейчас станки с ЧПУ невысокой точности (0,02) стоят не слишком дорого. Обслуживание ,расходники, металл,эл.энергия обходятся дороже. На стойках -субпрограммы,с которыми изготовить такую деталь ,как у ТС, 3-4 часа,+ остаётся технология,следующая деталь -делается минуты. Вот

Добавлено в 00:34
Цитата (Hippo64 @ 30.03.2015 - 22:06)
ТС , -пальцы лишние? Никакой ТБ! sad.gif


не заметил ничего криминального, обоснуйте? blink.gif

Вылет подкладки для эксцентрика слишком велик. Желательно - по торцу кулачков.

и нахера ТС технология изготовления ручки для токарного станка? он что, на поток её поставит? блин, не путайте штучное производство, мелкосерийное и массовое, ЧПУ ТОЛЬКО для массового!

Добавлено в 00:37

в этой ситуации я б вообще поставил четырёх кулачковый патрон

Это прямо, токарный балет

Какая то не правильная тема для ЯПа - ни кто "отверстие" "дыркой" не назвал.

Даже срач не развести.

Это сообщение отредактировал Basanday - 31.03.2015 - 01:41

на уроках труда я не понимал какое сокровище стоит рядом... кто-то даже ломал!!! (я любил технику)

но в руках мастера, это гениальная штука! смотреть и смотреть.