Стая бездомных собак напала на ребенка в центре Уфы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlHighlander
28.01.2022 - 17:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:12)


Ваш разговор ведется так:
Водитель сбил насмерть пешехода.

Вывод: все водители опасны.

Я например не считаю, что все водители опасны.


Клещи тоже не все опасные. Только энцефалитные или с боррелиозом. Тогда не понятно, зачем ведётся огульное, массовое уничтожение иксодовых?

Клещи Ливс Маттер!! Давай к нам, в тайгу, будешь права клещей защищать.
И с голубями здороваться после энцефалита.
 
[^]
drdevils
28.01.2022 - 17:17
2
Статус: Offline


Горнолаз с опытом.

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 3910
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:07)
Проблема в том, что загрыть могут опасные породы собак.
Но в силу своей безграмотности, вы всех собак приравниваете туда.

Более того, предлагаемые методы, безмозглое самоуправство.

Есть законы. Заставляйте их работать. Пишите жалобы.

бесхозных собак впринципе безопасных нет, если не физическая угроза так инфекционная , а так же эти собаки уничтожают кошек, а потом здравствуйте крысы и мышки (и не надо щас врать что дикие собаки уничтожают крыс и мышей , они их ловят чисто по приколу , если делать нехер)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ghostello
28.01.2022 - 17:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 787
отловить и высадить в лесах где-нибудь под архангельском, волкам на прокорм. и все довольны, особенно зоошизы, волчков же покормили=)
 
[^]
Nezabor
28.01.2022 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (Fenrir24 @ 28.01.2022 - 17:14)
Я их тоже спросил в этой теме, кто их уполномочивал яд раскидывать и отстрелом заниматься. Как и поправки к действующему законодательству придумывать. Но ответа не последовало. Ожидаемо.

Я в этой же теме спросил, где законы, позволяющие псинам жрать людей? Тишина. Где законы, запрещающие мне выкидывать лекарственные препараты и пищевые добавки? Тож ответа нет. Ты не особо умничай.
 
[^]
0732
28.01.2022 - 17:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1528
Цитата (tanya5 @ 28.01.2022 - 17:14)
Цитата
Нет вопросов. Браво! Но лично я предпочел бы баллончик.

Я не просто вручила им эту «игрушку», а прежде объяснила когда и как с ней обращаться. Кстати про возможный риск дочки тоже знают!

То, что вы объяснили, как обращаться - не значит, что ребенок запомнил и, главное - ОСВОИЛ.
А теперь представьте - стресс, страх, испуг, оторопь. Ребенок сует руку в карман за шокером. И как там шокер лежит, не схватит ли дитё за контакты, не нажмёт ли кнопку, когда контакты прижаты к самому ребенку в кармане - вы не знаете. И вы не УЧИЛИ этому ребенка долго и до автоматизма. Даже подготовленная охрана в таких ситуациях лажает (увы, это реальность). А это люди, все же, обученные и с тренировками постоянными. Едва ли ваши дети постоянно тренируются с шокерами. Хотя, конечно, как знать...))))

Нет, дело-то ваше, убеждать не собираюсь. Скажу только, что в частной охране шокеры не задержались, да и не было их массово в 90-тых. Ибо сразу было понятно, что средство очень небеспроблеммное.

Баллончик надёжнее. Но это, конечно, ваше дело, что давать ребенку. В любом случае - вы молодец, ребенок не просто так ходит по улицам.

Это сообщение отредактировал 0732 - 28.01.2022 - 17:23
 
[^]
Валярунчик
28.01.2022 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23815
Цитата (Fenrir24 @ 28.01.2022 - 17:14)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 16:56)
Цитата (drdevils @ 28.01.2022 - 16:51)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 16:37)
Очередной фантазёр с намордником на французского бульдога

да хоть на чихуахуа, если ты ненаучил свою собаку нежрать говно без разрешения , то скотчем армированным пасть ей заклей, чтоб во время прогулки говно всякое с земли не мела.

Ещё раз. У Вас нет прав раскидывать яд.

Я их тоже спросил в этой теме, кто их уполномочивал яд раскидывать и отстрелом заниматься. Как и поправки к действующему законодательству придумывать. Но ответа не последовало. Ожидаемо.

Жизнь уполномочила. Вернее смерти от клыков. И бездействие властей и их потакание зоошизе. И уроды соьачники, у которых собаки по детским песочницам бегают, и без наморлников и тд.
 
[^]
Anderlecht
28.01.2022 - 17:20
-4
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (Nezabor @ 28.01.2022 - 17:14)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:07)
Проблема в том, что загрыть могут опасные породы собак.
Но в силу своей безграмотности, вы всех собак приравниваете туда.

Более того, предлагаемые методы, безмозглое самоуправство.

Есть законы. Заставляйте их работать. Пишите жалобы.

А мелкие пусть уничтожают наземную фауну... Хельсинки от меня - рукой подать. Там в городе куропатки бегают. Между деревьями - гнёзда. Зайцы. Ночью лису можно посреди города встретить. Знаешь почему? Или тебе рисунок нарисовать?

Заставляйте законы работать. Сука, 99% собачников не убирают за собой говно. Мы по закону, а вы - похуй как. Заебца устроились...

Какие зайцы, какие куропатки, вы же яд собирались раскидывать?
 
[^]
Йохан
28.01.2022 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:12)
Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 17:05)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:04)
Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 16:58)

Подумаешь, 6 случаев, 6 жизней и поломанные жизни родных. Но это мелочь, правда, лишь бы шавло денежки приносило.
Для вас лично 6 жизней, даже 3 с начала этого года мелочь? Ответьте, мелочь?

6 случаев, на 140 млн?

Пойдём тогда змей в болотах отлавливать.
Там статистика куда более страшная.

Вопрос поставлен прямо: для вас это мелочь?

Причем тут мелочь, или нет?

Ваш разговор ведется так:
Водитель сбил насмерть пешехода.

Вывод: все водители опасны.

Я например не считаю, что все водители опасны.



Поэтому, если вы указываете данное, то указывайте и породу собак, которые загрызли.

Бухой Водитель сбил пешехода.
Что ж, давайте не всех бухих водителей опасными считать.
 
[^]
manager2
28.01.2022 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
вот твари!
 
[^]
Киси
28.01.2022 - 17:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 4565
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 17:10)

Мадам, врать не приучен. И я не господин, а товарищ. :)

ДА, в СССР отлов был. Но, повторю - ОЧЕНЬ НЕ ВЕЗДЕ.
Опять же, сейчас тоже отлов есть. Но еще больше не везде.

Вы жили там, где стройка метро. То есть - явно не деревня Гадюкино Усть-Звиздюйского сельсовета.))))))) ВОт я и говорю - жили в большомс городе (а в СССР метро было в нескольких городах всего). Вот Вас и видно, жителей больших городов. А у нас - ипеня, уж извините меня зак мой французский.)))))

Еще раз про разницу отловов в СССР и сейчас.
Там отлов был в один конец, все.
Сейчас отлов и выпуск. Зачастую даже без стирилизации. Потому что со стерилизацией бизнес упыря бурматова был бы конечен.
Отловили всех, стерилизация, выпуск, года два-три и ловить будет некого. Весь цинизм в том, что вурдалаки делают все, чтоб поток бабла не иссякал. Они убийцы, хуже-детоубийцы.
И каждый, поддерживающий этого ублюдка и его позорное детище соучастник.
Либо сеть частных приютов для пожизненного содержания, либо отлов "на мыло". Иного варианта нет.
 
[^]
Fenrir24
28.01.2022 - 17:22
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1009
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:12)
Ваш разговор ведется так:
Водитель сбил насмерть пешехода.

Вывод: все водители опасны.

Я например не считаю, что все водители опасны.

По логике местных садистов-деградантов в проперженных трениках, всех водителей непременно нужно накормить отравленной колбасой, перестрелять, а ещё лучше выслать за ними "мобильную живодёрню", ну чтоб всё как в СССР. lol.gif

Ну а хуле - коллективная ответственность же. Водители управляют источником повышенной опасности - значит и сами опасны.
 
[^]
surger1984
28.01.2022 - 17:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1471
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 18:59)
Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 16:51)
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 16:47)
Цитата (beepest @ 28.01.2022 - 16:22)
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 16:16)
А был бы научен родителями - шёл бы тихо и проблем бы, глядишь, не было.

Он шел тихо - это отчетливо видно в видео.
Ты не ответил, повторюсь
Мальчик, после того как увидел стаю, остановился на месте и не убегал смотрим с 14 секунды.

Далее. Бежать он начал уже после того, как на него уже прыгнули собаки пытаясь укусить.
Ставим скорость видео 0.25 делаем видео на весь экран и внимательно смотрим с 19 секунды.

Блин. ДА именно с 19-й секунды и видно, что он СРАЗУ стал убегать.
При этом, даже добежав до дворника, стая просто бегут рядом и не набрасываются на ребенка. Ни одна псина не напрыгнула на ребенка и, тем более, не стала его валить на землю. Это видно именно на видео.

Т.е. просто даже испуг и стресс-это ерунда для ребенка?

Блин... :( Вы хоть читаете, что я писал?
Про это и говорят - да, стресс. Потому и надо УЧИТЬ. Долго, заранее.


Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 16:51)

Не опрокинули его только потому, что не успели все добежать до него, вот и все. Тут конкретно это был вопрос времени.  dont.gif

ДА ладно. Ребенок прям такой метеор, что стаю обогнал? Собаки бежали вполскорости, просто потому, что мальчик так миедленно бежал. И для них это был раздражитель.


А вы что пре6длагаете? Ну вот что РЕАЛЬНО? Ну кроме криков "собакам не место в городе". Да, блин, не место! А они есть. И чего? Продолжать орать в инете? А может, начать детей учить, всё

В полете хочешь переобуться? ХРЕН!
 
[^]
Travolda
28.01.2022 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Цитата (UncleСерг @ 28.01.2022 - 13:42)
А при коммунистах "живодёрки" ездили,бродячих собак отлавливали, и такого пиздеца не было

При коммунизме у меня дед в деревне сдавал шкуры сабак в шкурную. Там все шкуры принимались и кроликов и коз и сабак. Потом с друзьями на эти деньги бухал. Я смутно помню 82-84 год, но как с ним шкуры сдавать ходил помню. И там сабачьи тоже принимались. Московская область 1980-1984ый гг.
 
[^]
Eminem
28.01.2022 - 17:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 1141
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 17:19)

ТО, что вы объяснили, как обращаться - не значит, что ребенок запомнил и, главное - ОСВОИЛ.
А теперь представьте - стресс, страх, испуг, оторопь. Ребенок сует руку в карман за шокером. И как там шокер лежит, не схватит ли дитё за контакты - вы не знаете. И вы не УЧИЛИ этому ребенка долго и до автоматизма.

Нет, дело-то ваше, убеждать не собираюсь. Скажу только, чт ов частной охране шокеры не задержались, да и не было их массово в 90-тых. Ибо сразу было понятно, что средство очень небеспроблеммное.

Баллончик надёжнее. Но это, конечно, ваше дело, что давать ребенку. В любом случае - вы молодец, ребенок не просто так ходит по улицам.

Ага, ребёнок должен определить направление ветра дабы не спалить себе лицо и дыхалку, потом определить направление движения стаи, потом подстроиться под всё это и наконец то распылить баллон. Элементарно, Ватсон ©
 
[^]
Валярунчик
28.01.2022 - 17:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23815
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 17:19)
Цитата (tanya5 @ 28.01.2022 - 17:14)
Цитата
Нет вопросов. Браво! Но лично я предпочел бы баллончик.

Я не просто вручила им эту «игрушку», а прежде объяснила когда и как с ней обращаться. Кстати про возможный риск дочки тоже знают!

ТО, что вы объяснили, как обращаться - не значит, что ребенок запомнил и, главное - ОСВОИЛ.
А теперь представьте - стресс, страх, испуг, оторопь. Ребенок сует руку в карман за шокером. И как там шокер лежит, не схватит ли дитё за контакты - вы не знаете. И вы не УЧИЛИ этому ребенка долго и до автоматизма.

Нет, дело-то ваше, убеждать не собираюсь. Скажу только, чт ов частной охране шокеры не задержались, да и не было их массово в 90-тых. Ибо сразу было понятно, что средство очень небеспроблеммное.

Баллончик надёжнее. Но это, конечно, ваше дело, что давать ребенку. В любом случае - вы молодец, ребенок не просто так ходит по улицам.

Вот ты хоть осознаешь, что пишешь сейчас??? Тебе тут раз 15 об этом писали с твоим "стоять на месте", что это ты взрослый и ещё можешь не запаниковать, а ожидать холодной головы от мелкого (на видео даже не подросток) ребёнка, которого учили не бегать в уютной квартире, при окружении своры рычащих и прыгающих на него собак - это глуповато, что он застрессует, не запаникует и не побежит. И ты сейчас нам такое пишешь???
Кстати, что там за флаг Швеции, юрист?

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 28.01.2022 - 17:26
 
[^]
Валярунчик
28.01.2022 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23815
Цитата (Ghostello @ 28.01.2022 - 17:17)
отловить и высадить в лесах где-нибудь под архангельском, волкам на прокорм. и все довольны, особенно зоошизы, волчков же покормили=)

Как ты это себе представляешь. Даже гипотетически. Вот отловили и вывезли. А они за той машиной обратно. Да и стаи собак у нас в Заволжье, когда ГЭС построили и они туда рванули, волков загоняли, старые охотники рассказывают
 
[^]
Nezabor
28.01.2022 - 17:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:20)
Цитата (Nezabor @ 28.01.2022 - 17:14)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:07)
Проблема в том, что загрыть могут опасные породы собак.
Но в силу своей безграмотности, вы всех собак приравниваете туда.

Более того, предлагаемые методы, безмозглое самоуправство.

Есть законы. Заставляйте их работать. Пишите жалобы.

А мелкие пусть уничтожают наземную фауну... Хельсинки от меня - рукой подать. Там в городе куропатки бегают. Между деревьями - гнёзда. Зайцы. Ночью лису можно посреди города встретить. Знаешь почему? Или тебе рисунок нарисовать?

Заставляйте законы работать. Сука, 99% собачников не убирают за собой говно. Мы по закону, а вы - похуй как. Заебца устроились...

Какие зайцы, какие куропатки, вы же яд собирались раскидывать?

Так. Теперь ты дебилом прикидываешься? У вас это стайное? Опасные для СОБАК вещества я раскидываю там, где они есть. В Финляндии их нет. И там город не заполонили крысы, как это втирает зоошиза. Город заполонили милые зверушки. Которым ксилит и изониозид не опасен. И, кста, Ежемесячно всем жителям приходит напоминание, что за прикорм диких животных - ШТРАФ. Неебический. Даже если пшена насыпишь. Доступно теперь? Или тебе реально рисунок нарисовать?
 
[^]
Eminem
28.01.2022 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 1141
Цитата (Fenrir24 @ 28.01.2022 - 17:22)

По логике местных садистов-деградантов в проперженных трениках, всех водителей непременно нужно накормить отравленной колбасой, перестрелять, а ещё лучше выслать за ними "мобильную живодёрню", ну чтоб всё как в СССР. lol.gif

Ну а хуле - коллективная ответственность же. Водители управляют источником повышенной опасности - значит и сами опасны.

Ещё раз - водитель отвечает по закону, вплоть до уголовки. Какие вопросы?
 
[^]
drdevils
28.01.2022 - 17:26
3
Статус: Offline


Горнолаз с опытом.

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 3910
Цитата
Причем тут мелочь, или нет?

Ваш разговор ведется так:
Водитель сбил насмерть пешехода.

Вывод: все водители опасны.

Я например не считаю, что все водители опасны.



Поэтому, если вы указываете данное, то указывайте и породу собак, которые загрызли.

а я вот считаю что абсолютно все безхозные собаки опасны , и АБСОЛЮТНО все должны быть ликвидированны, либо содержаться в вольерах, но последнее в ограниченных размерах. ибо плодиться в тепле они будут в геометрических пропорциях
да возможно человек виноват в появлении блоховозов - значит человек должен решить эту проблему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Киси
28.01.2022 - 17:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 4565
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:14)
Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 17:11)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:07)
Цитата (drdevils @ 28.01.2022 - 16:59)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 16:51)
Если вы такой упрямый, то давайте возьмём 10 случаев за год.
Где бродячие собаки загрызли человека.


(10, это в сотни раз меньше, чем пострадавших от самокатов, и велосипедов).

вы щас хотите обсудить квоту "сколько блоховозам дозволено в год людей убить" , у вас с мозгом в порядке ?
такого заголовка не должно вообще возникать ни в год ни в десятилетие .

Проблема в том, что загрыть могут опасные породы собак.
Но в силу своей безграмотности, вы всех собак приравниваете туда.

Более того, предлагаемые методы, безмозглое самоуправство.

Есть законы. Заставляйте их работать. Пишите жалобы.

Назовите плиз породу собак, которая съела женщину в Якутии и девочку в Доме, а ну еще мужчину позавчера в Астрахани?

Есть реестр опасных пород собак.
По нему, вы легко узнаете о породах, которые требуется усыплять немедленно.

Вы почему разводите воду и пытаетесь размыть вопрос?
1. Для вас 6 жизней это мелочь? (Да/нет) ;
2. Какие породы собак съели 3 последних жертв? (той-терьер, овчарка, кане-корсо) ...
Вот просто четкие ответы-все.
Это доступно вашему пониманию?
 
[^]
0732
28.01.2022 - 17:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1528
Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 17:21)
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 17:10)

Мадам, врать не приучен. И я не господин, а товарищ. :)

ДА, в СССР отлов был. Но, повторю - ОЧЕНЬ НЕ ВЕЗДЕ.
Опять же, сейчас тоже отлов есть. Но еще больше не везде.

Вы жили там, где стройка метро. То есть - явно не деревня Гадюкино Усть-Звиздюйского сельсовета.))))))) ВОт я и говорю - жили в большомс городе (а в СССР метро было в нескольких городах всего). Вот Вас и видно, жителей больших городов. А у нас - ипеня, уж извините меня зак мой французский.)))))

Еще раз про разницу отловов в СССР и сейчас.
Там отлов был в один конец, все.
Сейчас отлов и выпуск. Зачастую даже без стирилизации. Потому что со стерилизацией бизнес упыря бурматова был бы конечен.
Отловили всех, стерилизация, выпуск, года два-три и ловить будет некого. Весь цинизм в том, что вурдалаки делают все, чтоб поток бабла не иссякал. Они убийцы, хуже-детоубийцы.
И каждый, поддерживающий этого ублюдка и его позорное детище соучастник.
Либо сеть частных приютов для пожизненного содержания, либо отлов "на мыло". Иного варианта нет.

Еще раз - СССР был ОЧЕНЬ разный. Если у вас было хорошо - у нас было много скромнее. И стаи были всегда. А скотоотловку лично я не видел никогда ни в СССР, ни в РФ. А стаи собак наблюдали на промзоне всё время.


Далее - ещё раз - стаи есть и будут много где. И что вы предлагаете вот таким мальчикам с видео? Всей страной переселиться к вам, где спокойно? Думаете, они смогут?
Что еще вы РЕАЛЬНО предлагаете? Рассказывать, что творится в стране - не надо, мы в курсе, мы не с госдумы.
И снова - что делать тому мальчику с видео? Я лично советую одно - НЕ БЕГАТЬ ОТ СТАИ СОБАК. Что советуете вы?

 
[^]
0732
28.01.2022 - 17:28
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1528
Цитата (surger1984 @ 28.01.2022 - 17:22)
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 18:59)
Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 16:51)
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 16:47)
Цитата (beepest @ 28.01.2022 - 16:22)
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 16:16)
А был бы научен родителями - шёл бы тихо и проблем бы, глядишь, не было.

Он шел тихо - это отчетливо видно в видео.
Ты не ответил, повторюсь
Мальчик, после того как увидел стаю, остановился на месте и не убегал смотрим с 14 секунды.

Далее. Бежать он начал уже после того, как на него уже прыгнули собаки пытаясь укусить.
Ставим скорость видео 0.25 делаем видео на весь экран и внимательно смотрим с 19 секунды.

Блин. ДА именно с 19-й секунды и видно, что он СРАЗУ стал убегать.
При этом, даже добежав до дворника, стая просто бегут рядом и не набрасываются на ребенка. Ни одна псина не напрыгнула на ребенка и, тем более, не стала его валить на землю. Это видно именно на видео.

Т.е. просто даже испуг и стресс-это ерунда для ребенка?

Блин... :( Вы хоть читаете, что я писал?
Про это и говорят - да, стресс. Потому и надо УЧИТЬ. Долго, заранее.


Цитата (Киси @ 28.01.2022 - 16:51)

Не опрокинули его только потому, что не успели все добежать до него, вот и все. Тут конкретно это был вопрос времени.  dont.gif

ДА ладно. Ребенок прям такой метеор, что стаю обогнал? Собаки бежали вполскорости, просто потому, что мальчик так миедленно бежал. И для них это был раздражитель.


А вы что пре6длагаете? Ну вот что РЕАЛЬНО? Ну кроме криков "собакам не место в городе". Да, блин, не место! А они есть. И чего? Продолжать орать в инете? А может, начать детей учить, всё

В полете хочешь переобуться? ХРЕН!

Слился? Привыкай. Поминуси, кстати, полегчает.
 
[^]
Валярунчик
28.01.2022 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23815
Цитата (Eminem @ 28.01.2022 - 17:25)
Цитата (Fenrir24 @ 28.01.2022 - 17:22)

По логике местных садистов-деградантов в проперженных трениках, всех водителей непременно нужно накормить отравленной колбасой, перестрелять, а ещё лучше выслать за ними "мобильную живодёрню", ну чтоб всё как в СССР.  lol.gif

Ну а хуле - коллективная ответственность же. Водители управляют источником повышенной опасности - значит и сами опасны.

Ещё раз - водитель отвечает по закону, вплоть до уголовки. Какие вопросы?

Да не обращай внимания. Это парочка зоошизы. Их в темах со смертельным исходом чаще всего не бывает, а в таких пасутся. Это их Излюбленный приём: не надо бороться с бродячими собакам, потому что вон там ещё хуже.
Вон один пишет, сам же видишь, Всего-то несколько смертей на 140 млн
 
[^]
Masana
28.01.2022 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 1675
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 17:07)
Цитата (drdevils @ 28.01.2022 - 16:59)
Цитата (Anderlecht @ 28.01.2022 - 16:51)
Если вы такой упрямый, то давайте возьмём 10 случаев за год.
Где бродячие собаки загрызли человека.


(10, это в сотни раз меньше, чем пострадавших от самокатов, и велосипедов).

вы щас хотите обсудить квоту "сколько блоховозам дозволено в год людей убить" , у вас с мозгом в порядке ?
такого заголовка не должно вообще возникать ни в год ни в десятилетие .

Проблема в том, что загрыть могут опасные породы собак.
Но в силу своей безграмотности, вы всех собак приравниваете туда.

Более того, предлагаемые методы, безмозглое самоуправство.

Есть законы. Заставляйте их работать. Пишите жалобы.

Ахаха.

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье...

Только целей таких у людей действующих в рамках крайней необходимости нет.
А на нет и суда нет.

УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Иными средствами устранить бродячее шавло в России нельзя, так как отловленные и кастрированные собаки по закону подлежат возврату в места обитания.

 
[^]
mrnemo
28.01.2022 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (0732 @ 28.01.2022 - 17:27)
Еще раз - СССР был ОЧЕНЬ разный. Если у вас было хорошо - у нас было много скромнее. И стаи были всегда. А скотоотловку лично я не видел никогда ни в СССР, ни в РФ. А стаи собак наблюдали на промзоне всё время.


Далее - ещё раз - стаи есть и будут много где. И что вы предлагаете вот таким мальчикам с видео? Всей страной переселиться к вам, где спокойно? Думаете, они смогут?
Что еще вы РЕАЛЬНО предлагаете? Рассказывать, что творится в стране - не надо, мы в курсе, мы не с госдумы.
И снова - что делать тому мальчику с видео? Я лично советую одно - НЕ БЕГАТЬ ОТ СТАИ СОБАК. Что советуете вы?

Лично я предлагаю папам таких мальчиков, оторвать свои жопы от дивана, накрутить вкуснях и потравить эти и другие стаи там где х одят их дети.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19088
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх