Пучков (Гоблин) про стрельбу в Мошково

Гоблин уже обсирался не раз. Вот прикольное видео, где он говорит о деле Ивана Голунова.
А потом уже судили полицейских, подкинувших наркоту.

Думается, что будут трактовать действия жмура как нападение (и это, наверное, верно-он шел на сближение в момент задержания). А вот дальше... Зачем крутить с волыной в руке? Хотел как лучше? Волыну достал попугать (но патрон дослан, предохранитель снят), но решил просто скрутить? Хотел как лучше или не рискнул стрелять?

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 1.06.2021 - 14:39

О, загиб руки за спину. Термины так и не поменяли за почти 20 лет. И что за неустановленое лицо? Они задержаного отпустили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ещё один ,,специалист" Мне хоть и нравятся ваши посты , но в данном случае , вы не правы, речь идёт ,,или я я или они" Обрезанная видеосьемка ,доказывает, что азеры ,не настолько невиновны, как это пытаются показать сейчас.

я хуею, Пучков походу внук Ванги. С минимумом инфы у него уже стройная версия есть .

Типичный ментяра

Открою вам глазоньки наивною. Любья диаспора в РФ уже ОПГ.

А сколько дадут чуваку, если "смерть по неосторожности при исполнении"?

Чёрт тупой

По моему Пучков всё разложил по полочкам. Если бы они отжали у него табельный пистолет, сомневаюсь что они с повинной бы его вернули на утро.
пробежимся по фактам:
не выполнение требования остановить автомобиль -есть
не выполнение требования остановиться и не бежать - есть
нападение на сотрудника при исполнении - есть
(последнее трактуется как попытка завладеть оружием)
и дальше уже не имеет роли случайно или намеренно он выстрелил, он защищал себя сохранность табельного. (ну разве что не произвел выстрел в воздух)

и уж если дошло до того что сотрудник за табельное схватился, то мало вероятно что с сотрудниками вели свецкий интеллектуальный разговор, скорее всего на них перли как бык на ворота.

Это сообщение отредактировал Ejik76 - 1.06.2021 - 14:55

Еще раз.
Нападавших было несколько, действия их очевидны - отбить задерживаемого.
Соответственно, этого он скрутил, а вот остальные могли напрыгнуть. Плюс стресс и т.д.
В дальнейшем, ПМ пришлось бы убрать, чтобы надеть наручники, но получилось вот так.

Думаю условку. Учитывая групповое нападение. Но это смотря как бабла занесут добрые родственники.
Сотрудник без работы и без пенсии, с уголовкой, только в такси.
Ну и все командиры по восходящей получат взыскания.

Например, какую ахинею он несет?

Людей, с которыми можно согласиться на 100% не бывает, но 90% ахинеи это или перебор или гипербола.

Мне этот персонаж, как говорил выше, тоже не симпатичный.
Но каждый раз говорят он ватный. Что это за выражение? Ненависть к СССР? Зашёл в твой профиль. 74 гогода ТЫ. То есть вырос в Советском Союзе и говоришь на Русском языке?ненависть к тому "режиму"?
Что такое ватный блядь?
В ватниках побежали наши предки в воинах. Хорошая, тёплая одежда.
Ну а ты как в том анекдоте. Удивительно что с хвостом не родился

Это сообщение отредактировал kir898 - 1.06.2021 - 15:00

согласен.
если уж достал ствол - выстрели в воздух, крикни стой, стреляю. лечь на землю, руки за голову. потом только подойти и надеть наручники.

Ситуация далека от или я или они. 2 сотрудника и три ебобо. Один покручен и усажен в машину. Другой снимает на телефон. Третьего неумело, с пистолетом в руке, крутит мент. Ещё раз. Применил бы спецсредства и спокойно бы крутил ласты ослепшему ебобо.
По Иркутску что скажете? Там непредвзятая уличная камера. Тоже необходимость стрелять была? В человека которому охранник ласты крутит. Там даже охранник охуел с такой подачи.

Не, я понял, что там еще балбесы были. Но, как то не особо логично, ведь пока одного крутишь-двое перо воткнут. По всем бы и шмалял после предупредительного... Заодно телефон бы отобрал и "бабочку" из бардачка достал, протертую смесью нашатыря и воды.
Хорошо, если условка или поселение.л

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 1.06.2021 - 14:59

Тут наверное не один и не два долбоеба отметились с "да в пиндосии его бы сразу отравили свинцом нахуй".
А теперь откройте любое видео с бодикама и посчитайте сколько предупреждений копы делают и какую дистанцию держат прежде чем открыть огонь на поражение.
И найдите хоть одно видео где пиндосский коп настолько долбоеб как этот гиббон сельский.

приветствую)
посмотрел видео. это преступление, совершенное росгвардейцем.

Гоблин ВСЕ верно говорит... Садить нах... потом все эта мразота едет как хочет, беспредел устраивает... Я за гайца... сука "отбить" вообще как такое можно написать... давай на райотделы нападать братвой, корешка вызволять... сука вообще берега попутали...

Это сообщение отредактировал vint999 - 1.06.2021 - 15:03

А причем тут пендосия? Кроме пендосии других нет регламентов? Не сомневаюсь, что подобная ситуевина прописана и распиана в куче инструкций пошагово. Менты тоже не идиоты, знаете ли... Наивно так думать.
И это, полегче на поворотах. Тут не хлев...

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 1.06.2021 - 15:04

А какая разница какие причины, сам факт нападения оборзевшим чуркой налицо

применение огнестрельного оружия это ведение прицельной стрельбы

тут же судя по всему, случайный выстрел, по видео сложно судить.

Если так и есть то да - он за это и ответит, превышения тут навряд ли будет - имел все права обнажить оружие и привести в готовность, но вторая статья есть

Я тот случай не знаю. Я об этом. Видео порезано, на самом выстреле. Вы уверены , что оператор не бросился отнимать ствол, у мента. Вопрос главный , .Почему видео порезано? Значит всё не так как хотят представит азеры.

У них там нет такого непонятного разделения как у нас, полицейский должен и стрелять хорошо и протоколы выписывать. Стрелять хорошо в первую очередь чтобы быть живым полицейским, нашим продавцам палочек такие скиллы особо не нужны.

он дурак или притворяется?

Говорит, что нужно вешать камеры на полицейских, чтобы потом разбираться в инцидентах.

Да они сейчас уже жетоны изолентой заклеивают )))