Молодые москвичи о распаде СССР


Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

combat3331

27.02.2017 - 19:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 513

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 19:34)

Цитата (combat3331 @ 27.02.2017 - 19:29)

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:20)

А у других этого не было. Жили в общаге, коммуналке или бараке. Стояли очереди по 2 часа за хлебом, даже качественные овощи были проблемой. Смотрели чернобелые телики и мечтали купить ковер.

Время тогда было такое. В америке, к примеру, в то время негров гнобили, а индейцев, еще раньше, голодом морили и в резервации загнали.

Вы сейчас советских людей в общаге с неграми сравнили ? Вот это поворот

А вы что, индейцев с неграми за людей не считаете? Да вы батенька нацист.

[^]

~~loredan~~

27.02.2017 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050

Цитата (КенджуЙок @ 26.02.2017 - 17:35)

«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».

Президент России В.В. Путин

Ты Володя построй нечто подобное в стране, в которой ты уже 17 лет рулишь. Построй, а народ сам решит, где ему лучше. В построенной тобой рашке, или том СССР.

[^]

persey4ik

27.02.2017 - 19:47

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285

Цитата

Идея шариковых, всех уравнять, тоже как-то не прижилась.

При социализме - "каждому по труду". А сегодня: "все - ворам!"

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:33)

Снова обсуждение скатилось до сравнения уровня потребления тогда и сейчас. Можно зайти с другой стороны.
Какой строй является для вас более справедливым теоретически? Уровень потребления благ оставим в стороне.

В политическом смысле демократия
Не ну если мне власть дадите конечно монархия

В экономическом это должна быть смесь капитализма и социализма

[^]

Bormangrot

27.02.2017 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:42)

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:33)

Ну проживи без потребления, посмотрим. Нахуй мне этот строй?! Что он дает, если у человека нет имущества и в желудке пусто? Идея шариковых, всех уравнять, тоже как-то не прижилась.

Здесь люди утверждают, что имущество было, но не в избытке, а массовый дефицит был создан искусственно.
Бомжей говорят не было, т.е свой угол получить было реально. Голодающие были? Не берем послевоенное время.
И сравним сегодняшние утверждения о "тридцати миллионах?" не вписавшихся в рынок. Сейчас если у тебя нет жилья, родственников, способности трудится как молодой ишак, то сочтены твои дни. государственная машина о тебе не всплакнет.

[^]

~~sfg12345~~

27.02.2017 - 19:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (persey4ik @ 27.02.2017 - 19:47)

При социализме - "каждому по труду"

Это при социализме. А при совке, была совсем другая задача, не допустить социального расслоения. И достигалось это путем ограничения уровня жизни.

[^]

~~mrPitkin~~

27.02.2017 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 21:53)

Цитата (persey4ik @ 27.02.2017 - 19:47)

При социализме - "каждому по труду"

Буржуазные элементы часто приводят средние цифры как показатель жизни. Это как один ест капусту, другой мясо. В общем они едят голубцы. Можно ли сейчас сравнивать показатели жизни Москвы и провинции?

Взять допустим сейчас ситуацию с черными зарплатами в конверте.. С одной стороны государство не допускает социального взрыва, в настоящее время и снимает обязательства в будущем платить нормальные пенсии. Двойной профит получается у временного правительства 2.0.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.02.2017 - 20:03

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 20:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:51)

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:42)

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:33)

Уже говорили главное преимущество это квартиры все
Вот представь сейчас любому кто нуждается выдадут квартиру без права собственности (хочешь себе лезь в ипотеку) и что так же все ужасно и в ссср было клева?

[^]

Bormangrot

27.02.2017 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:53)

Цитата (persey4ik @ 27.02.2017 - 19:47)

При социализме - "каждому по труду"

Расслоение было, человеческая сущность такая. И это нормально, все люди разные и с разными способностями к труду и по интеллекту. Расслоение сейчас во сколько раз другое? Кто хочет посчитать?
И не забывайте, что идеального общества не бывает. Бывает оценочное. личное понятие хуже или лучше. И я считаю, что лучше всем понемногу, чем одним все, а другим крохи или вообще смерть.

[^]

~~sfg12345~~

27.02.2017 - 20:03

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:51)

массовый дефицит был создан искусственно.

Бред. Было такое, что торгаши создавали дефицит, пряча товары, но нехватка хорошего ширпотреба и многих продуктов была огромной.

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:51)

Бомжей говорят не было, т.е свой угол получить было реально.

Бомжи были, их в Москве не было, так как высылали к нам в далекое замкадье. И получить этот угол было очень не просто. Ты думаешь зачем люди добровольно пересекали пол страны и там устраивались на работу?

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 19:51)

Сейчас если у тебя нет жилья, родственников, способности трудится как молодой ишак, то сочтены твои дни. государственная машина о тебе не всплакнет.

Если ты инвалид, ты и при совке бы доедал последний хуй без соли, разве что комнату получил бесплатно. Но ты пойми, что остальные не инвалиды и хотят жить полной жизнью. А не мечтать о куске ебаной колбасы и ковре.

[^]

paradox316

27.02.2017 - 20:03

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836

Цитата (Почтизнающий @ 27.02.2017 - 15:58)

Что бы мы не говорили ,CCCР умер естественной смертью . Правильная политическая система должна использовать естественные человеческие пороки ,такие как жадность ,зависть в свою пользу -таков капитализм . Эксперимент с социализмом и коммунизмом - неудачный эксперимент ,тупик в развитии человечества . Но конкретно в нашей истории ,альтернативы увы не было ,мы не смогли бы другим общественным строем победить фашизм .

Полностью с вами согласен, но заломать фашизм смогли бы, но не так быстро. Да его вполне могло и не существовать, не будь революции в России, после чего страны -победительницы в первой мировой унизили немцев, что Российская империя бы не позволила, и создали тем самым почву для фашизма. Но фарш назад не провернешь. Поэтому надо запомнить уроки и идти дальше.

[^]

~~vovan35~~	27.02.2017 - 20:05 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.07.12 Сообщений: 4463	Вот СШП капстрана, а шестая часть населения сидит на пособии и не работает, получая талоны на питание. Как и почему эффективные собственники капиталисты содержат это население? Зачем это нужно капиталистам? Так ли всё хорошо в мире капитала? Вот уже 25лет мы живём в капитализме сколько успешных предприятий открыто частным капиталом(не государством), магазины не в счёт? Что стало с сельским хозяйством России? Современная Россия по всем показателям проигрывает СССР, разве это прогресс?
	[^]

~~sfg12345~~

27.02.2017 - 20:20

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:02)

Уже говорили главное преимущество это квартиры

Во-первых, пойми для начала, что больше половины населения, вместо этих квартир, имело неблагоустроенное жилье. Во-вторых, даже при наличии квартиры, там могло жить и 5 человек на 40 квадратных метрах. В-третьих, ты и сейчас можешь поехать в любой умирающий город или поселок и купить там жилье за копейки. Трешки в Москве и Ленинграде получала мизерная прослойка населения, как и сейчас.

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 20:02)

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:53)

Цитата (persey4ik @ 27.02.2017 - 19:47)

При социализме - "каждому по труду"

Вот она твоя сущность
В Аду варятся 3 котла с людьми. Один из котлов окружен клеткой, остальные 2 открытые... младший надсмотрщик (М) спрашивает Старшего (С): - а что это первый котел обнесен клеткой?
С - оооо…этих стеречь надо – это евреи, у них, если один вылезет – остальных вытащит.
М – Понятно, а второй котел почему открыт?
С – А.. там немцы, охранять их необязательно – дисциплина железная, сказали – сидеть, будут сидеть до конца.
М – А в третьем котле тоже немцы?
С – Там Русские. Их охранять вообще не надо – у них, если один вылезет, остальные его назад затащат!!

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 20:20)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:02)

Уже говорили главное преимущество это квартиры

Зачем мне жилье в умирающем городе а милионники это не только москва
Просто проблема жилья это главная проблема

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (vovan35 @ 27.02.2017 - 20:05)

Вот СШП капстрана, а шестая часть населения сидит на пособии и не работает, получая талоны на питание. Как и почему эффективные собственники капиталисты содержат это население?
Зачем это нужно капиталистам? Так ли всё хорошо в мире капитала?
Вот уже 25лет мы живём в капитализме сколько успешных предприятий открыто частным капиталом(не государством), магазины не в счёт? Что стало с сельским хозяйством России?
Современная Россия по всем показателям проигрывает СССР, разве это прогресс?

Чего тогда ссср зерно закупало за границей?

[^]

~~sfg12345~~

27.02.2017 - 20:31

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:25)

Зачем мне жилье в умирающем городе

А при совке тебя бы никто и не спрашивал, зачем. Поехал бы в такой населенный пункт, что хуй бы родственники нашли. А не захотел бы, пока собственные дети не подросли бы, жил бы с родителями.

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:25)

Просто проблема жилья это главная проблема

Не обижайся, но это твоя проблема, большая часть населения им обеспечена.

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 20:31)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:25)

Зачем мне жилье в умирающем городе

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:25)

Просто проблема жилья это главная проблема

Не обижайся, но это твоя проблема, большая часть населения им обеспечена.

Ну тогда у ссср вообще нет преимуществ )

[^]

Bormangrot

27.02.2017 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:22)

Цитата (Bormangrot @ 27.02.2017 - 20:02)

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 19:53)

Цитата (persey4ik @ 27.02.2017 - 19:47)

При социализме - "каждому по труду"

Останусь при своем мнении. Гигантское расслоение, где у одних миллиарды, а у других пенсия 8 тысяч и коммуналка 4 считаю ненормальным. Причем им еще надо радоваться, что жилье у них в собственности, а не снимать приходиться.

Это сообщение отредактировал Bormangrot - 27.02.2017 - 20:36

[^]

~~sfg12345~~

27.02.2017 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:33)

Ну тогда у ссср вообще нет преимуществ )

А ты как это себе представлял? Приходишь в бюро по выдаче квартир и сразу получаешь трешку в мегаполисе? Хуюшки! Если решать вопрос бесхитростным путем, можно было и 20лет в очереди стоять. Хитрили, ловчили, меняли место работы и даже переезжали через пол страны. И чем крупнее был город, тем сложнее было зацепиться.

[^]

~~heyter981~~

27.02.2017 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 20:39)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:33)

Ну тогда у ссср вообще нет преимуществ )

Ну я пиздюком 2 раза залазил в шапку , первый раз 3й этаж в трехэтажке , второй раз 9й этаж для меня все было просто)

[^]

Чихуахуа

27.02.2017 - 20:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1619

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 20:39)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:33)

Ну тогда у ссср вообще нет преимуществ )

Раньше у людей ехать в миллионники особой нужды и не было, не плохо и в селах жилось. Это сейчас выпускнику вуза\техникума особо делать в деревне нечего - работы нет, адекватных сверстников также почти там нет, развлечений тоже нет, инфраструктуры нет. А раньше в деревнях и маленьких городах нормально было, в милионники, как сейчас, никто особо и не стремился.

[^]

Bormangrot

27.02.2017 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379

Цитата (sfg12345 @ 27.02.2017 - 20:39)

Цитата (heyter981 @ 27.02.2017 - 20:33)

Ну тогда у ссср вообще нет преимуществ )

Мне тесть рассказывает другую историю. Он из глухой деревни приехал в Новосибирск. Женлся. Работал на заводе. Родили двух детей. Завод предоставил двушку, потом трешку. Теще предлагали еще и кооперативную квартиру.(типа сегодняшней ипотеки). Только платеж составлял бы тогда около 20 рублей, не помню точно, при зарплате в 300 рублей. Чувствуете разницу с нынешней ипотекой?
И государство могло себе позволить такие соц.программы, потому, что было богатым, бабки не растекались по карманам алигархов. Вся прибыль (назову это так) шла в казну.

[^]

~~Почтизнающий~~

27.02.2017 - 20:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490

Цитата (Yakudza @ 27.02.2017 - 19:23)

Распада?! Типа он сам распался, потому что ветхий был наверное? Развала может быть?

Худший вид обмана -самообман . Никого заговора не было . Горбачев был политическим ничтожеством и не разрушал СССР ,просто стоял рядом .Он сам не понимает и сегодня ,почему распался СССР и не от большого ума приписывает себе роль терминатора СССР . Cам по себе как человек ,Горбачев вполне приличен ,мягок добродушен ,умеет разговаривать ,правда не умеет останавливать свой язык .

[^]

Bormangrot	27.02.2017 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.04.12 Сообщений: 1379	Вообще теория Маркса сейчас я думаю доработана и промахи СССР учтены. Нужно действительно мне почитать программу КПРФ. Мир меняется стремительно, умы думают. Всем пока, спать.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32612
0 Пользователей: