Перевал Дятлова. Конец истории

Ну в принципе версия. но вот я скептически смотрю на первого товарища. Который из-за ветра идти не может, а вот крик его (при таком ветре) слышат в палатке

Ну тогда они все дебилы, при любом раскладе одеть ботинки за 2 секунды они могли. Если напал зверь, а такой случай у них в группе был ( отгоняли медведя), то те 2 секунды могут быть решающими.

ну дык тогда бы и загадки не было. Если бы они обуты, одеты... да просто замерзли кучкой.

А тут же вопрос, на вопросе и вопросом погоняет

Я думаю, что какие-то показания ложные были всё таки. Не важно по какой причине (ошиблись, субъективное мнение). Но, есть ещё важный фактор, просто сейчас большинство опирается на версии РакитЕна и БуЁнова в основном и на их материалы-исследования. А они крайне субъективны. Их просто нужно из головы выкинуть, чтобы не мешали.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 15.02.2017 - 10:27

Ребят загадок много да. Но вот меня как-бы интересует: Как и по каким признакам можно определить, что палатка разрезана изнутри. По вытянутым нитям??? (но это же если сразу... а если полотно и порез уже ветрами не слабыми трепало, снегом засыпало) Кто сказал, что палатка резана изнутри?

Я выкладывал ранее ссылки на чела, который разобрал достаточно достоверно, что разрез мог быть сделан и снаружи. Зависит под каким углом резать (наклон лезвия к полотну). Если человек снаружи резал и нож был под большим острым углом, то похоже на внутренний разрез.

Сейчас подумалось ещё, ведь портниха режет ткань не ножом, а ножницами. Как она прям такая спец по ножевым разрезам?

Это сообщение отредактировал жалостливый - 15.02.2017 - 10:39

В экспертизе указано, что со внутренней стороны есть несквозные порезы и царапины, некоторые волокна только надрезаны (нереально поцарапать палатку изнутри, находясь снаружи) ну и там натяжение нитей, направление надреза и все такое.

Но даже если и палатку резали снаружи? Всё равно ни одна версия не ложится..

Тут наверно надо учитывать показания поисковиков, у них задача была найти группу, они это сделали. Т.е. свою задачу выполнили. У следователей несколько другая задача, найти причины смерти группы. Поэтому вероятно показания поисковиков немного менялись в рамках УД.

Группа разделилась на три. Одни погибли на склоне, другие у кедра, третьи в овраге. И они погибли в разное время а не одновременно.
Чтоб снять с трупа одежду труп необходимо двигать, переворачивать... иначе ни как.
Умерших у кедра положили рядом, срезав предварительно с них одежду. И накрыли одеялом. Если вы сталкивались с погибшими - умершими в своей жизни то вы наверное обратили внимание на такую деталь: их (погибших, умерших) всегда стараются накрыть одеялом, покрывалом, большой тряпкой... И здесь так же. Это говорит что они погибли - замерзли первые. Если бы остальные замерзали то одеяло бы забрали с собой а не накрывали...

С большей вероятностью можно допустить, что царапины внутри появились в ходе естественной жизнедеятельности походной. Платка низкая, любыми предметами, в том числе и палками опорными можно было палатку царапать. Палатка старая и пережила не один поход.

А со здоровьем у всех всё норм было?
Может контузия у кого была ранее или падение с нормальной высоты с приложением темечка о камешек???
Тогда может быть (МОЖЕТ БЫТЬ) У одного, от стресса, усталости, высоты и т.п. крышу снесло И ПОНЕСЛАСЬ. "Кто не спрятался всех порешу!!!"
(ясен пень не все однозначно, но как версия ДЛЯ ПОДУМАТЬ)

Согласен. Сложно представить, что они накрылись одеялом, чтобы согреться, лежа на снегу, когда у костра лапник был не использованный.
Но, тогда выводится мысль, что не особо замерзали они (остальные). Либо двое откинулись сразу (первыми).

Это сообщение отредактировал жалостливый - 15.02.2017 - 10:46

Крышу не снесло, а болезни были. Я форум ещё не читал вчерашний СМЭ. Но мельком видел, что у двоих были легочные заболевания, один точно таблетки принимал (их вроде нашли). Пристарелые травмы тоже были, в том числе и рёбер.

Была фотография кедра с ветками. Ветки не сломаны а надрезаны и обломаны.

Не надо прыгать на ветке чтоб ее сломать
Берешь небольшое деревце, ветку. Сгибаешь ее посильнее и режешь - рубишь ее ножом по месту изгиба. За раз можно перерезать - перерубить больше половины толщины ствола - ветки... Оставшееся спокойно отламывается.

Может быть и так, но это все равно ничего не дает.

Если палатку резали снаружи - то кто?

Негодяи - негодяем проще сразу туристов зарезать/зарубить топорами в этой же палатке, что-нибудь забрать, кой смысл гнать туристов вниз по склону?

Одни туристы доставали других туристов из-под завала? Почему не достали обувь и другие полезные вещи?

Животное с острыми когтями? Опять же куда оно делось, почему не съело корейку и зачем спускаться к кедру?

Ну, вот это еще могло бы хоть что-то объяснить - сдуло ветром, поехала кукушка, вернулся озверевший, орет Дятлов выходи сука, режет палатку, дерется, убегает, его идут искать.. Но чот все равно фантастично как то

1. Дятловцы наткнулись на секретный подземный объект. Этим можно объяснить, почему они так мало прошли за тот день.
2. Убийцами была охрана объекта. Они пошли за дятловцами по следу. Охране не нужны подписки, они выполняли приказ - уничтожать свидетелей.
3. Не стали прятать трупы, т.к. в этом случае в поисках тел поисковикам пришлось бы прочесывать весь путь туристов, в этом случае велика вероятность рассекречивания объекта.
Дальше по Ракитину. По-моему, это более правдоподобно, чем с версией контролируемой поставки.

Не было там одеяла, в материалах дела нет упоминания. По ошибке кто-то сказал.

Ну не знаю. Ходили мы на Таганай(ЮжныйУрал) с парнями. Был среди нас парень из Казахстана. Поднялись. Не очень высоко... палатка, морозец, выпили по 150 грамм. Вроде спать... а парень срывается и с диким криком "атас, наебнет, наебнёёёёёт!!!" летит из палатки в глухую ночь. Сказать что мы пересрались - НИЧЕГО не сказать. Пока соображали чё ЭТО БЛЯТЬ БЫЛО_ТО? Хорошож сидели ёпта. Он круги по темноте, по сугробам нарезал. Мы давай его кричать (когда кирпичи повыкидывали) он то к нам бежит с диким видом (будто убить хочет) то от нас бежит с криками. Длилось это минут 15. потом сел в сугроб и давай рыдать. Мы бля даже подойти к нему боялись... я лично стоял с топориком. Минут десять порыдал подходит - нормальный ну только растрепаный весь. Но взгляд нормальный.
Оказалось служил он в артилерии, контузило. Из армии списали. 20 лет говорит такой хуйни не было и вот накрыло (нихуя не помнил чё хотел то в этом состоянии и кто НАЕБНЕТ и куда АТАСС...)

пс на самолетах ему летать кстати противопаказанно и дайвингом заниматься (в голове чёто не то у него после контузии) Ну вот мы тогда решили, что для него высота оказалась уже предельной... перепад давления и всё... побежал в ночь.

Вот такой как раз мог разрезать палатку и выбежать в ночь. А остальные повыскакивали в ахуе. Даже ледоруб воткнутый у палатки объясняет )

Пошли, нашли его в сугробе, а дальше ветер не дал вернуться ну и пошло-поехало.

Как её согнуть-то))) и резать при этом. Да и сколько сил нужно, чтобы сухую ветку толщиной от 5 см ногой согнуть у ствола? Ножом резать, это кабздец как сложно. Они же суховаты, нижние ветки. Сложно это и сил и времени нужно много. Реально много. И потом, не мог человек с обмороженными руками такое делать.

При этом оставляют фотоаппараты с пленкой? Ну да, че, приказ выполнен, а то что секретный объект может после этого перестать быть секретным пофиг

Двое у кедра замерзли первые. Они остались там вдвоем на большой промежуток времени. Вначале бодро занимались костром а в какой то момент расслабились, понадеялись на жар от костра, присели отдохнуть и замерзли...
Если бы там были еще люди то они не дали бы этим двум замерзнуть.
Обнаружив погибших товарищей, остальные снимают с них одежду,укладывают их рядышком,накрывают одеялом и опять уходят...

Куда и зачем уходили и ушли опять остальные, вот в чем вопрос!?

Не секретный объект тогда, а святилище Манси-шаманов. Военный объект там не мог быть по дороге. Они с военными были в последнем поселке и на фотках есть они вместе. И ждали открытия зоны, в дневнике написано.

Сгибать могли те, кто ветку снизу тянул, за конец. А тот, кто на дереве сидел, ножом рубил

Как бы факт есть, что ветки были поломаны, значит кто-то это все же сделал как-то

Было одеяло, самые первые поисковики это подтвердили. Но через 2 дня его уже не было, унес кто-то.