Клим Жуков: "Мы на эту электричку опоздали вскочить ещё в 19-ом веке"...

в китай производства переместили, а те решили не покупать на вырученное бвбло яхты, а инвестировать его, теперь он развит, в отличии от сами знаете кого...

т.е. им хватило жить на продажах копий, но уже они много чего своего создают, я например их видеокарту заказал, местного китайского бренда, ибо она дешевле оригинала, хотя элементная база та же

как было в своё время с леново, у меня их нотбук и 2 телефона...

Это сообщение отредактировал bestnoob - 6.01.2023 - 05:13

Тем что это выдумка, не имеющая отношения к реальности, а так то всем хорош..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мечты...

США были заняты тем что зарабатывали на этой войне, этим воспользовался Сталин и его команда, во вторых Советская пропаганда, вы почитайте кстати, США нужны были деньги/золото и устранение препятствия в Европе в виде Великобритании, СССР они тогда не рассматривали в серьёз,а вот после Сталинграда и ещё ряда событийный (максимальные и более нужные поставки по ленд-лизу пришлись как раз на это время), до них что-то дошло, доходчиво до их мозга дошло уже после войны, когда СССР испытал своё ЯО, сильно раньше их прогнозов (спасибо умным людям каторые посчитали что для одних США такая "дубина" слишком жирно, Хиросима и Нагасаки это доказали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я считаю ( на основе своего жизненного опыта) что капиталистические страны идут по пути коммунизма.

Вот возмем такой теоретический ( в годы СССР) постулат: При коммунизме не будет денег. От каждого по способностям- каждому по потребностям.


Ещо лет 30-40 назад в штатах надо было платить конкретное бабло за то , за 4то сейчас платить вообще ненадо. Зашел на интернет , задал вопрос и масса специалистов дадут совершенно бесплатную консультацию. Даже по медицине. тут возникает вопрос об ответственности за подобные консультации.

Но , положа руку на сердце ( которое кстати посредине груди, а не в раёне бумашника в пиджаке) , какую ответственност несут врачи? Никакой! В крайнем случае достанут из кармана накрахмаленного халата очки, протрут, картинно разведут руками и скажут родственникам:

= У него был сложный случай...


Или вот волонтиры. Я же вижу что они убирают мусор по обочинам дорог, приxодят в дома престарелых с подарками и помощью ( ну прям как советские тимуровцы) , содержат за свои деньги приюты для собак и пр.

Работают бесплатно!

И это только множится и расширяется.

В штатах уже стало традицией расчитывать на то, что если на праздниках ( Рождество например) перебрал с алкоголем, то можно просто позвонить и тебя довезут домой совершенно бесплатно.

Не коммунизм ещо, но вектор очевиден.

Или вот возмем Киотский протокол. Это же шаг к комунизму. Справедливое распределение потребления ( в данном случае энергии) . Ограничить зажравшихся, помочь развивающимся.

Я б ещо пунктов 20-30 назвал, но пост получится длинным,, Голубчики ОБСОСы ( ОБсирающие СОветский СОюз) и этого не осилят.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.01.2023 - 06:56

А какой механизм заработка на ленд-лизе, если за поставленные товары на сумму 11 млрд долларов, СССР отдал только 700 млн и то через 70 лет.

Точно такая же как и ваш любимый капитализм, он есть везде на этой планете ему никто не мешает.
но скука постоянно что-то делят (как правило не в свой стране) устраивают санкции, войны и не решают проблемы людей (стабильная работа, зарплата, жильё пища и возможность нормально учится, растить и воспитывать детей - это база жизни!!), за то всякие ебанутых на всю голово экологов, толерастов, религиозных мракобесов, наркоты хоть сракой жри, но у вас почему-то коммунизм выдумка.
И что характерно это ваш капитализм снова начал выражаться по всей планете в фашизм (другого у него не бывает, не изобрело человечество другого капитализма), кто эту заразу сможет остановить теперь?

Ка вы это може объяснить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пипди, до 15 века, Китай, Индия, и ряд ближневосточных государств вполне так на уровне были, не сильно хуже европейских государств, и только с этого времени Европа начала уходить в отрыв от остального мира благодаря тому, что начала вкладываться в науку и технологии

Ты болен чел, капитализм конечно не панацея и не рай, но он оказался наиболее эффективной системой, про твой бред про войны и прочую уйню, даже писать не хочется, до капитализма войн и прочей херни было немерено, сейчас ты живешь в лучшее за всю историю человечества время

Присоединяюсь к вопросу. Мы тоже лендлиз много кому открывали. и Кубе, и Анголе... даже Польше при Гереке, когда он в западные долги влез по уши. Много заработали?

Это сообщение отредактировал minos66 - 6.01.2023 - 07:26

Просто тогда уровень, мерило развития, было маленько другим: есть пожрать, есть где переночевать и не околеть от холода, есть поглазеть на бап и послушать песни.. В таких рамках и индусам ништяк, а работать простому мужику везде приходилось.
А вложения в технологии стали окупаться у людей, благодаря личностным свободам большим чем у кастового общества, или религиозно зашоренного..
Для осознания этого тоже надо было работать, тут одним счастливым случаем не оправдаешь события.

Да по сути другой системы экономики и не было.. Средства производства абсолютно во всех экономиках консолидируются. В лице государства, частного лица, группы лиц.. Но никогда собственником не являются "граждане" по факту рождения..

Так, я и пишу про то, что Западная цивилизация не просто так завоевала весь мир, а то у людей сложилось впечатление, что вон мол, «белые» люди плохие, захватили мир , колонии и прочую херню, как будто европейцам легко это далось, они приложили к этому колоссальные усилия , выстояли в неоднократных вторжениях восточных деспотий(Монголы,Арабы,Турки) и если допустим Европа пала бы в то время, то мир был бы сейчас совсем другим,возможно даже хуже чем сейчас, причём гораздо хуже, и миру повезло, что именно европейцы

без возражений..

И чо? Большевики, коих он уважает, были обычными врачами, рабочими, крестьянами, учёными и.т.д. не только с трибун свистели в уши народу, но ещё и сами делали.

откуда эти ребята, которые оправдывают отсутствие собственного развития в технологическом и экономическом плане только лезут. дада давайте них.. не делать, ни развивать технологии, не платить исследователям и докторам наук, не совершенствовать медицину и тд лишь потому что места в поезде заняты. А может дело тупо в отсутствии институтов, которые должны защищать человека, его идеи, его разработки и его развитие, как и общество в целом? и тогда глядишь, может чет изменится...

Он вообще последнее время "сбоит". Даже по историческим темам, казалось бы его конёк, но всё равно несёт дичь.

поздравляю, вы выбрали именно чисто капиталистический путь, ибо на этом маленьком заводике процентов 70 персонала не имеет страховки, полноценной зарплаты, условия труда скорее всего херовые, если кто-то получит травму, то тупо наймут другого, финансовой и налоговой прозрачности и отчетности нет..но вы ведь как капиталист, голосуете рублем и по идее, имеете на это полное право.

Петр Первый прорубил окно только потому, что Иван 4-ый его забил! Нынешние кормчие тоже окно целенаправленно забивают намертво. И кому и когда его придется по номвому прорубать - это вопрос!

Сидят два красноперых, ругают капиталистов канибалами.
Да уж, на воре и шапка горит.

Он сбоил по историческим темам всегда, когда вопрос заходил о чем то кроме периода 13-16 веков и рыцарства.
Как то он толкнул ролик с обличением антинорманистов, так лучше бы он этого не делал. Антинорманисты тут же схватили этот ролик, и тыкали им по случаю и без, о том как "историк" несет хуйню.

А если отстранится от слова капитализм, забыть про него. А представить некую абстрактную экономическую систему. И что плохого в средствах производства, которые находятся в частных руках? Вот, например не хочет человек шить ботинке на гос. фабрике, а хочет шить в своем цеху, но более качественные и удобные, и еще рабочих наймет под это дело.
Но куда важнее свобода изобретательской мысли, поинтересуйтесь важнейшими мировыми изобретениями, в основном это частные инициативы. А в СССР, в свою очередь, не изобретено ни одного бытового прибора, хотя это было время расцвета подобных изобретений.

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 6.01.2023 - 08:45

Что в своей жизни сделал руками Сталин?

хуйню несет клим про тамбур (хорошо не про парашу).
Нахуя надо лезть в мировой бомонд? кому он нахуй нужен?
однако удерживаемая силой, структура государства, построенного на кумовстве и коррупции, при полном отсутствии социальных лифтов и приводит к тому, что силосные рожи лезут в тот поезд хотя бы в тамбур...

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство[1]. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества[2]. В этом контексте объединяются различные школы и течения, которые включают марксизм, социальный анархизм (анархо-коммунизм), а также близкие к ним политические идеологии.

Пришла на работу, смотрю, а из пациетской кто-то пачку чая скоммуниздил, которую я позавчера поставила.

А фразу "Общее - ничьё" говорил мой дедушка, проработавший на заводе всю жизнь и ничего не получавший, кроме грамот и значков за усердный труд. И пришёл к выводу, что стараться не стоит. Нужно просто отрабатывать норму и сваливать домой.

Организовал и провел несколько ограблений;
Написал некоторое количество стихов, статей и книг.
Подписал энное кол во расстрельных списков
Правил гимн СССР