Зарядное устройство для аккумуляторов типа AA от российского оборонпрома

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anclevalico
12.06.2022 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 4494
Зато эту херню можно с высоты 10 км сбросить и ей нихрена не будет.
 
[^]
AGS17
12.06.2022 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16046
Цитата (Am0ral @ 12.06.2022 - 09:48)
По британскому lincad – можно, пожалуйста, модель изделия в студию, потому что в Гугле не нахожу.
Это при том, что этот зарядник 80-х или 90-х годов производства.

https://www.joint-forces.com/defence-equipm...nagement-system

Это сообщение отредактировал AGS17 - 12.06.2022 - 18:17

Зарядное устройство для аккумуляторов типа AA от российского оборонпрома
 
[^]
Globuolortod
12.06.2022 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 2890
Я так и не понял над чем они ржут. Военное , медицинское и космическое отличается от гламура повседневности, там не до смеха, а если вызывает его, то ржущий над этим, превращается в придурка
 
[^]
mishanyaold
13.06.2022 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1239
Цитата (bardakam @ 11.06.2022 - 09:03)
Цитата (DonGanG @ 11.06.2022 - 08:58)
Монументально сука. И как такое можно вообще изложить в ТЗ, спроектировать, согласовать, разместить заказ и изготовить?

И во всей этой цепочке ответственных людей не нашлось ни одного здравомыслящего?

ну как раз таки здравомыслящие ее и спроектировали
это зарядник ДЛЯ ОБОРОНКИ! а не для гламурных кис
ей похер на пожары и взрывы, затопления и скачки напряжений
танки же делают не из китайского пластика да? ну и почему же зарядка должна быть другая?

Вот в точку. Никогда и никто не будет делать такое "сооружение", если нет тех. задания. И только в случае полного соответствия изделия ТЗ его примут на вооружение. Военная приемка то еще дело. Вполне возможно что эта зарядка должна выдерживать прямое попадание вражеской ракеты. И это не сарказм. Возможно попил очередной, но вояки могут поставить и такую задачу, и зарядка будет работать.
 
[^]
XanderBass
13.06.2022 - 20:28
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11988
Мне одному кажется, что это довольно старая модель?
 
[^]
Конstаnтин
13.06.2022 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 2496
этим дядькам не рассказывали сколько заложено прочности и надежности в этом устройстве ( противоударное и антивандальное и тп ) , мы живем в мире "чем тяжелее электроника тем больше она отработает "

Это сообщение отредактировал Конstаnтин - 13.06.2022 - 20:34
 
[^]
Araney
14.06.2022 - 18:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 431
Цитата (zoom70 @ 11.06.2022 - 11:11)
Советский прародитель этой зарядки выдерживал прямое попадание 152-мм бронебойного снаряда.

Такой в гараже у отца до сих пор служит для подзарядки аккума
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35273
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх