В Мытищах сотрудник ППС задержал блогера

Ко ко ко... все у нас правые да...

Только с чего вдруг подполковнику, а не поддполковница, не оформлять простую гражданку в стандартное жилье ? Вот не верю что просто так взяли и отказали.

Человеку сказали отойти от машины, он упорно туда лезет, оря что я представитель. То етсь вариант: видишь нарушение фиксируешь, идешь пишеш жалобу не для них..им надо здесь и сейчас...ну ну пассивисты.


Где медицинские заключения та ?

О. Вы навреное доктор с диплом да ?

А так 99% блоггеров пидорасы. Выше представленные здесь точно.

Как это устная не может быть? Устно даже можно заявление тем же ментам подать, а уж ГК РФ точно признает устную форму договора

Ну то есть обжаловать применение мер представитель будет из такси, да?
Да и требование рассмотреть ходатайство о передвижении в одной машине с задержанным почему отказывались рассмотреть и демонстративно делали вид, что не слышат ничего? Или ходатайство он тоже не имел права подавать?

Ты дебил? Где он в машину лезет? Он, как представитель, подает ходатайство о нахождении в одном транспортном средстве с задержанным и требует прямого ответа: удовлетворить или отказать

все правильно сделали
блоггер - синоним слов "ебанное животное пиздорванец с телефоном"
з.ы. коллеги жывотные минусят ? )))

Это сообщение отредактировал MAY3EP - 19.02.2019 - 15:10

А не путайте форму договора и форму доверенности.

Ст 185 ч. 1 ГК РФ, четко и не двусмысленно говорит какая должна быть доверенность, а ч. 4 говорит что даже такая форма идет всегда, независимо от того что указано в договоре.

там вообще не было конфликта и присутствовал участковый
которому блогер подавал заявление
никакой опасности не было,
но сработал инстинкт братства избранной касты наделённой властью
по звонку прибыло 2 экипажа, чтобы объяснить ху из ху на этой земле

наши скрепные хомячки просто в восторге
от того, что наказали людей, которые не позволили "вахтёрам" сидящим на работе
в мягких креслах слать людей нах

Осталось Вам понять, что доверенность не обязательна, достаточно устного соглашения (договора) двух сторон о представительстве

Это сообщение отредактировал DragonLord - 19.02.2019 - 15:06

Вы простите долбоеб ?

Вы сами выложили 25.5
вот циата оттуда

Далее я Вам показал что доверенность только письменная. Опыять так с сылкой на ГК РФ. И Вы мне сейчас утверждаетет что доверенность не обязательно ? Так кто пиздит : Вы который утверждает что доверенность не обязательна, или Вы который выкладывает 25.5 ?

Естественно выпустили, а ты думал его там поселят жить?:) Только походу штраф за невыполнение законных требований сотрудников впаяли)

А причем тут полномочия адвоката, документы удостоверяющие его компетенцию, и лицо представляющее ваши интересы по вашей инициативе?

отпустили в связи с отсутствием состава правонарушения
т.е., суд даже не понял, с чем тут разбираться - нет нихуя
теперь будет другой суд, уже над чересчур рьяными сотрудниками

Это сообщение отредактировал Hurra3 - 19.02.2019 - 15:36

Дык в ФМС скорей всего тупо бабло хотели струсить или презент за регистрацию жены с блохера.))) Потом менты и блохеры тупо полезли в залупу, жена очень вам благодарна.))
П.С. Мааасква слезам Комяков и Цимбалюков не верит.

Это сообщение отредактировал BM21 - 19.02.2019 - 15:40

Наша песня хороша - начинай сначала.

Слив гореправозаshitников засчитан. Сосите дальше блохеры высокоморальные Вы наши.

Откуда взялась поговорка...блогер-хуже пидараса?

ну суд оказался на стороне закона

а вот скрепным хомячкам хотелось чтобы было бы по их понятиям

Это сообщение отредактировал brewmen - 19.02.2019 - 16:26

а-ха-ха

вот по поводу законности, целесообразности, соблюдения конституционных прав
этим бравым молодцам могут намотать увольнение со службы

и останутся они без спецсредств, применение которых так греет им душу

Сцылко

Текст по сцылко:

Как видите, в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ устная форма доверенности представителю тождественна оформленной в соответствии с законом

Это сообщение отредактировал DragonLord - 19.02.2019 - 16:44

Ну да ну да всех вы считаете быдлом.А я вот считаю из вашего же поста вас коррупционером вы проходили обвиняемым но отмазались за взятку ,свидетелем так же стали за взятку а не обвиняемым.И пока есть такие скоты правового государства мы не построим.

да тут полно видимо обиженных,
которым блогерры мешали в носах ковырятся на мягких местах госслужбы

или разводить людей в дилерских центрах

Так в суде. В судебном заседании. Где на видео судья?

Кроме как говном оппонентов мазать, может попытаетесь услышать о чем вам говорят?

Речь не о том что блогеры, правозащитник и т.п. плохо. Речь о том что они тоже должны действовать соблюдая закон.

Я не блогер и не высокомерный, просто ты реально позоришься уже не первую страницу, не понятно зачем, либо приводишь вырезки вообще не из тех законов, либо приводишь вырезку но сам смысла её не понимаешь. Как так можно, понимать что ты не прав и не шаришь в этом, но продолжать убеждать людей в обратном, предоставляя пруфы против себя самого же. Это сильно

они то как раз и соблюдают
вы думаете, что провоцируя в рамках закона слуг народа
они не потрудились узнать что им грозит если перейти черту

и отступают от закона как раз правоохранители,
из-за плохой квалификации или своего комплекса вахтёра

вы прежде тут куйню писать конкретно про этих блогеров
изучите матчасть и их работу

здесь конкретно зачинщиком была тамошняя княгиня паспортистка
которая ради доказать кто тут попутал рамсы вызвала 2 наряда через начальника местного отдела полиции
хотя в этот момент в здании находился участковый который принимал заявление от блогера
точно также и она могла поступить, подать участковому свою жалобу
и никого не пришлось возить по отделениям
но для её хотелок было отвлечено значительные силы
время участкового потраченно впустую

Это сообщение отредактировал brewmen - 19.02.2019 - 17:27

ещё раз ...для живущих в теремочке "глупость"
сжимающих кулачки при упоминании блогера

ситуация банальная - блогер в паспортном столе не представляя опасности
пишет заявление, врывается группа и под крики "спецсрадства..законные требования" требует проехать в отдел
у любого человека тут и возмущение и испуг и ещё чего могло произойти

так кто тут обострил ситуацию?
т.е если начать писать жалобу в госучреждении
это что-то незаконное и для этого нужно вызывать наряд?

Это сообщение отредактировал brewmen - 19.02.2019 - 17:48