Министр финансов РФ г-н Силуанов: в бедах России виновата армия

Охуел такое вслух!
Сердюкова на него нет!

Это сообщение отредактировал BeReal - 15.10.2017 - 18:31

Давай ещё раз повторю. Плохо, когда что-то покупаешь за границей, меняя свою национальную валюту на чужую. А если что-то делается внутри страны, из своего сырья, с использованием своих ресурсов - это заебись. Будешь спорить?

Ну если только реклама... А реальные деньги- когда продадим. Но обычно такая реклама- целевая, я пока не представляю кто у нас их купит, да и продавать нам пока нечего...

90-е помню, лозунг этот не припоминаю. Армию да развалили, как и промышленность и сельское хоз-во. Или развалилась сама. Служил в армии в 2000м, ходил в шинели и кирзачах (ладно хоть галифе с ППШ не выдали) на Маталыге 76 г.в. В начале службы ходил в караул, охраняли склады боеприпасов, где хранились хреновы тонны взрывчатки, оружия, техники с 70-х годов в таком диком количестве (а это лишь малая толика от подобных складов). Это эффективное расходование бюджета? Где теперь эта техника? До сих пор стоит, ждет своего часа? Нахрена?
Или сейчас, какие то космодромы за хуиллирды денег строят-недостроят, работяги бастуют без денег, кто-то в ответе за происходящее? Или проще сказать давай еще бабла из бюджета, а то НАТО-Америка и пр. В эту аргументацию уже и 90-е каким-то боком приплели.

какая реклама? я чёт сомневаюсь, что в мире много желающих купить Калибры чтобы ебошить ими голожопиков-террористов.

В стратегии играли на компьютеры ? Как там было - сначала дров нарубить, потом камня натаскать, золото насобирать. Армию построить и ресурсы ей свои защитить, а потом как армия побольше станет - пойти на другой конец карты и врагу накидать... Нельзя такие понятия, как армия и экономика противопоставлять. Посмотрите цифры стоимости современного вооружения. Где одна ракета может ценник иметь с 9-ю нулями (если в рублях считать). Будет сильная экономика - будет конкурентно способная армия.
Тот же Китай в денежном выражении на оборону тратит в 3 раза больше нас, но в % от ВВП в те же три раза меньше. Т.е. когда денег в стране много - то и на армию хватает и на дороги остаётся. А деньги они неоткуда не берутся (если мы не США и не можем их печатать) деньги надо зарабатывать - вот об этом Силуанов и говорит, а не о том что нам армия не нужна.

И где Вы выше привели свои доказательства? Там же нет ничего)))

Вообще, изначально я ответил на слова vano2017 "И были абсолютно правы, что характерно.

Если бы в первую мировую и во вторую тоже у РИ/СССР не было бы флота (всех этих линкоров, крейсеров и эсминцев) - не изменилось бы ничего вообще. (ну может революция 17 года случилась бы в 18 cool.gif )

Флот не пригодился и никак особо себя не проявил." Он имел ввиду и ПМВ, И ВМВ. Ну да ладно тоже.
Про действия флота на ЧМ: если, к примеру, вы - капитан корабля, и в результате вашего неумелого командования он сел на мель, то это вовсе не доказывает ненужность или бесполезность этого корабля. Всё дело в управлении. Та же эвакуация - сравните эвакуацию войск из Одессы, например, вошедшую в некоторые учебники как образцовая, и тяжелейший переход кораблей из Таллина. Или, например, начало войны большинство сухопутных частей застало врасплох, в то время как флот отбил первые атаки самолётов противника без потерь (он был готов к этому (благодаря своему командующему Н.Г. Кузнецову).
Конвои - это и наша заслуга тоже. После острова Медвежий всю охрану несли наши корабли и наши люди, которые боролись за суда с грузами до конца, в отличие от англичан, например, которые часто добивали поврежденные суда сами, не горя желанием вести их дальше.

Что еще занятно - калибры разрушили миф о "дешевости российского вооружения"

Данные открытых источников оценивают стоимость "калибра" в 2.5 миллиона долларов, американский аналог томагавк - где-то полтора миллиона.

Что в общем неудивительно, при серийности выпуска измеряемой в десятках штук у первого и тысячах штук у второго.

А еще лучше- когда наружу продаешь. Вот с этим пока есть проблемы.
Ну и абсолюта то нет, нету ни у кого в мире сейчас вещей на 100% сделанных внутри. Тут скорее важна маржинальность и продажа на внешние рынки. А то что силовая электроника в том калибре может быть сделана в китае- так оно дешевле.
Один куй- без союзников серьезная война невозможна.

ну примерно так у нас и рассуждают, пребывая деньги на импортозамещение

Давайте делать внутри своей страны из своего сырья кирпичи и топить их в озере Байкал.

Это будет заебись ?

Маразм - это вложить сотню лярдов в американские ценные бумаги, а потом заявить, что армия "слишком много кушать".

Ну чудес то не бывает, *топорам* скока лет, и какая серийность. Все по учебнику.
Подобные затраты могут быть снижены совместными разработками, и/или продажей производства(лицензия, почему нет?), технологий, но подходящих союзников сейчас нет.

Таки страна у нас не бедная ни разу, может просто ЦБ уебанский и правительство не те интересы соблюдает?
На армии сильно экономить нельзя, боком может выйти.

Данные открытых источников оценивают стоимость "калибра" в 2.5 миллиона долларов, американский аналог томагавк - где-то полтора миллиона.

Что в общем неудивительно, при серийности выпуска измеряемой в десятках штук у первого и тысячах штук у второго.
не только поэтому. В США производители вооружения это негосударственные корпорации заключающие договор с министерством обороны, соответственно находящиеся в условиях ценовой конкуренции. У нас же.. Да кто экономическую составляющую считает то?

еще раз - в ВОВ на Балтике немцы заблокировали флот, закидав маркизову лужу минами с самолетов и торчал он там и нихрена не делал. Под конец нескольким подлодкам удалось оттуда выползти и утопить густлова и еще десяток шаланд на 10-20-30 тонн. Все.

На черном море немцы разогнали черноморский флот ссаными тряпками береговой авиацией и доставленными по ЖД торпедными катерами.

Не поверишь. Ровно столько же, сколько и калибрам И те и другие были приняты на вооружение в 83-м году.

Ну, к примеру, если бы эти деньги тратили не на уничтожение неграмотных ослоебов, а, скажем, на развитие космической отрасли для удешевления коммерческих пусков наших ракет или повышения их надежности, то деньги точно так же остались бы внутри страны, но при этом снизилась бы стоимость заказа на пуск ракеты, что тоже привлекло бы иностранный капитал в нашу экономику.

Вместо этого мы каждый раз с замиранием сердца смотрим: взлетит или не взлетит в очередной раз наша ракета.

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 15.10.2017 - 18:43

Boch86

Вот тут. И ссылку дал на удобную таблицу со всеми космическими запусками за 2017 год.
Информация открытая. Человек с необленившимся мозгом в состоянии разобраться.
По коммерческим кратко рассказал. Что вам еще надо? Три десятка пресс-релизов и офиц. заявлений?

Ну... военное лобби и в этих ваших америках есть, тоже денех жрут изрядно..
Другое дело шо не ценой социалки в бедной стране...
И ваще, они печатный станок и доллар защищают, без которого рискуют обанкротитсо...

В Байкале топить не надо, конечно. Можно кирпичами какого-нибудь супостата наебнуть. Как оно потом сыграет? Я хз, мне СВР не докладывает

аргументация слаба настолько, насколько слаб простейший анализ.
просто. процентное соотношение финансов вкладываемых в различные отрасли и на оборонку. а вот кто виноват в том, что в оборонке самолеты выпускаются, а в различных отраслях как раз нет? там грибок на стенах. а почему? вот он вопрос. а свою болтологию можете засунуть в анус. не будет денег в армии, вы их все равно не увидите. все тот же грибок на стенах. может только пожирнее будет.

вся либертота только болтает. кроме разговоров, о том как жить хуево и что они сделают лучше, ничего нет. есть только неумолимая жажда власти и денег. и бешеная ненависть к людям, делающим ДЕЛО, которая маскируется под подобные сравнения.

Я уже написал для чего танки в Польше. И ПРО у границ поставили,что сбивать птиц,которые птичий грипп разносят. Сам то,что думаешь? Свои мысли есть?
И кстати, продовольственный импорт из ЕС и США закрыли давно. Ну может остались некоторые несущественные позиции в виде алкоголя и ещё чего-то. Проспал этот момент? А почему они не закрывают экспорт энергоносителей, то это тебе лучше у них поинтересоваться.

Еще как можно. Подсократить генералитет. Порезать зарплаты старшим офицерам. Сократить количество младших офицеров, за счет призыва "пиджаков"

А то получается, что армия жирует, пока работяги последний хуй без соли доедают

Это сообщение отредактировал elegaz - 15.10.2017 - 18:45