Как детям вдалбливают религию.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ra3vdx
29.06.2016 - 08:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (Гиперборея @ 29.06.2016 - 06:40)
Цитата
Мда? Окей, как вы докажете что вы верующая, согласно закону. Причём именно православная.

Свидетельсво могу пред'явить и молитву по памяти рассказать )))
У меня же нет основания считать, что тот, кто назвал себя в тырнете атеистом, на самом деле таковым не является ) а Вам зачем выдумывать?

А онкобольных вылечите простым наложением рук?
Это ведь тоже критерий веры, об этом сказано в библе.

Можно дальше пойти:
"- Ты зачем старушку убил?
- Бог приказал! Могу предьявить свидетельство и молитву по памяти рассказать!"
 
[^]
Гиперборея
29.06.2016 - 08:06
1
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата
А онкобольных вылечите простым наложением рук?
Это ведь тоже критерий веры, об этом сказано в библе.

Можно дальше пойти:
"- Ты зачем старушку убил?
- Бог приказал! Могу предьявить свидетельство и молитву по памяти рассказать!"

на этот бред мне нечего ответить )
 
[^]
hector15
29.06.2016 - 08:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (nachti @ 29.06.2016 - 07:57)
Цитата (ra3vdx @ 29.06.2016 - 07:49)
Supets
Цитата
В сфере интересов науки лежит ВСЁ, связанное с познанием мира, и религия в том числе.
Вам это попы рассказали? Как и про верующих учёных?

А что не так ?
Существует вполне себе наука Религиоведение.
Причем существовала она в том же атеистическом СССР.

Религиозных ученых тоже вполне хватает. И расскажет это любая энциклопедия в тч и википедия.

Религиоведение это наука, можно сказать, раздел истории, который изучает историю религий, вот только к вере и попам это отношения никакого не имеет.
 
[^]
Tektone
29.06.2016 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1509
Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 15:54)
Я хер его знает, что там на Западе вдалбливают в головы взрослым и детям, это их проблемы, у нас религиозные срачи вижу исключительно в интернетах. В реальной жизни я вообще никак не сталкиваюсь с религией, не хожу в церковь, не смотрю религиозные каналы и пр. Двое моих детей в школе ни разу не видели там попов, мулл и прочих кришнаитов. У старшей в 4-5 классах был предмет Основы религиозных культур и светской этики, 70% учеников класса выбрали для посещения курс "Основы светской этики" никто на религиозные курсы ходить не заставлял.

а. То есть альтернатива есть? Я для просвещения верстал учебники по основам религий, но учебника светской этики там не было. Хотя это аутсорс был. Может разделили пул на разных верстунов.
 
[^]
Гиперборея
29.06.2016 - 08:12
0
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата
Религиоведение это наука, можно сказать, раздел истории, который изучает историю религий, вот только к вере и попам это отношения никакого не имеет.

Религии как раз и возникали исключительно из-за желания человека познать мир и объяснить те или иные явления.
 
[^]
ra3vdx
29.06.2016 - 08:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (nachti @ 29.06.2016 - 07:57)
Цитата (ra3vdx @ 29.06.2016 - 07:49)
Supets
Цитата
В сфере интересов науки лежит ВСЁ, связанное с познанием мира, и религия в том числе.
Вам это попы рассказали? Как и про верующих учёных?

А что не так ?
Существует вполне себе наука Религиоведение.
Причем существовала она в том же атеистическом СССР.

Религиозных ученых тоже вполне хватает. И расскажет это любая энциклопедия в тч и википедия.

И какие законы мироздания открыла сия "наука"?
Называть теологию наукой - по крайней мере смешно.
РИА Новости сообщает: «представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии». Специальность ВАК есть, а публикаций, т.е. науки, как таковой, нет. Вот настоящий парадокс!

Первый вопрос: а почему представители религий просят ВАК, когда проверенный религиозный способ получать желаемое – молиться? Где крестный ход за отмену столь ненужной формальности, как проведение собственных научных исследований, экспериментов? Где намаз?

Второй вопрос: а почему бы не разрешить получать степени (причем сразу докторские) по теологии вообще без научных публикаций? Сам Бог через пророков своих послал нам свою монографию. И ничего. Никакого списка литературы и научных исследований там нет. С этическим комитетом не сверялся (и вряд ли получил бы одобрение на такую работу, признаемся честно). Воспроизведения экспериментов не дожидался. Да, по формальным критериям – это не научная работа. Но если монография Бога не достойна докторской степени по теологии, то я уж не знаю, что там о себе возомнили обнаглевшие эксперты ВАКа!

отсюда

Религиозных учёных - в студию! "Ищите сами в интернете" - это не аргумент. Ответственность за доказательства лежит на утверждающем.
А пока:



Это сообщение отредактировал ra3vdx - 29.06.2016 - 08:15
 
[^]
maxamaxa
29.06.2016 - 08:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 107
ra3vdx, зачем вы эти ролики сюда выкладываете, эти остолопы все равно их не смотрят, а если и посмотрят пару минут все равно не поймут ничерта.

Я вижу прямую зависимость между засильем религии и уровнем жизни страны.
Япония показательна в этом плане но им похуй...

Блять, довели до ручки страну, я на полном серьезе в Корею уже думаю на заработки рвануть, на поля: у себя сисадминю, завод, 60 компов примерно, видеонаблюдение, бухи, принтеры сканеры охранку-пожарку на меня повесили...18к зарплата.
Молитесь дальше, сука, довели страну до ручки, одноклеточные...

Это сообщение отредактировал maxamaxa - 29.06.2016 - 08:30
 
[^]
hector15
29.06.2016 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Гиперборея @ 29.06.2016 - 08:12)
Цитата
Религиоведение это наука, можно сказать, раздел истории, который изучает историю религий, вот только к вере и попам это отношения никакого не имеет.

Религии как раз и возникали исключительно из-за желания человека познать мир и объяснить те или иные явления.

Желание познать, не предполагает наличие необоснованных выводов, скорее все-таки желание объяснить. А когда появилась возможность познавать, то религиозная догмата только мешала этому.
 
[^]
Гиперборея
29.06.2016 - 08:23
0
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата
Религиозных учёных - в студию! "Ищите сами в интернете" - это не аргумент. Ответственность за доказательства лежит на утверждающем.

Я только одних нобелевских лауреатов, которые верили в Бога, нашла около пятидесяти человек.
Что это дает? Ничего. ) так зачем постить их мысли?

Это сообщение отредактировал Гиперборея - 29.06.2016 - 08:23
 
[^]
yuyuyu
29.06.2016 - 08:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.16
Сообщений: 156
религия -- это как член..

Как детям вдалбливают религию.
 
[^]
nachti
29.06.2016 - 08:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.10.09
Сообщений: 173
Цитата (ra3vdx @ 29.06.2016 - 08:14)
Цитата (nachti @ 29.06.2016 - 07:57)
Цитата (ra3vdx @ 29.06.2016 - 07:49)
Supets
Цитата
В сфере интересов науки лежит ВСЁ, связанное с познанием мира, и религия в том числе.
Вам это попы рассказали? Как и про верующих учёных?

А что не так ?
Существует вполне себе наука Религиоведение.
Причем существовала она в том же атеистическом СССР.

Религиозных ученых тоже вполне хватает. И расскажет это любая энциклопедия в тч и википедия.

И какие законы мироздания открыла сия "наука"?
Называть теологию наукой - по крайней мере смешно.

Я не писал "теология". Я написал Религиове́дение. Что суть разные вещи.
Откройте вики и узреете

Цитата
Религиове́дение или религиеве́дение (слово состоит из религия и ве́дение) — область научных исследований, предметом которых являются все существовавшие в прошлом и существующие ныне религии[1][2][3].


Религиоведение следует отличать от богословия (теологии)[4].

Вы либо недобросовестно ведете дискуссию, перевирая оппонента, либо совершенно не владеете материалом.

Что касается религиозных ученых тык

Ессно там с десяток креационоситов и прочих фриков, но хватает вменяемых со степенями и прочими нобелями.
 
[^]
Гиперборея
29.06.2016 - 08:33
0
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата
Желание познать, не предполагает наличие необоснованных выводов, скорее все-таки желание объяснить. А когда появилась возможность познавать, то религиозная догмата только мешала этому.

На разных этапах по разному было.
 
[^]
hector15
29.06.2016 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Гиперборея @ 29.06.2016 - 08:23)
Цитата
Религиозных учёных - в студию! "Ищите сами в интернете" - это не аргумент. Ответственность за доказательства лежит на утверждающем.

Я только одних нобелевских лауреатов, которые верили в Бога, нашла около пятидесяти человек.
Что это дает? Ничего. ) так зачем постить их мысли?

Смотря как верить, и что под эти подразумевать, вы же не общались лично с этими учеными. В прямом смысле быть верующим – это принимать за истину все религиозные догматы, возьмем допусти иудаизм и его секты, христианство и ислам. cool.gif
Но вопрос в том что, хоть один ученой или вообще здравомыслящий поверит что человеческому роду всего 5-6 тыс. лет? И таких догм, противоречащих здравому смыслу, в откровениях множество.


 
[^]
Имбецил
29.06.2016 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 6337
У православных намечается экономический кризис из-за того, что новых адептов нет, а старые потихоньку умирают. В последнее десятилетие стремятся привить набожность новому "выводку", чтобы и дальше безбедно жить.

Чтобы знать, зачем нужна религия, достаточно почитать школьный курс истории.
 
[^]
Гиперборея
29.06.2016 - 08:42
0
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата
Смотря как верить, и что под эти подразумевать, вы же не общались лично с этими учеными. В прямом смысле быть верующим – это принимать за истину все религиозные догматы, возьмем допусти иудаизм и его секты, христианство и ислам.
Но вопрос в том что, хоть один ученой или вообще здравомыслящий поверит что человеческому роду всего 5-6 тыс. лет? И таких догм, противоречащих здравому смыслу, в откровениях множество.

Из интервью понятно, что они верили в Бога. Что еще надо - не понимаю? ))
Привязываться к конкретным цифрам и датам бесполезно, мне кажется. Это вообще не принципиальный вопрос лично для меня.
 
[^]
Nivavod178
29.06.2016 - 08:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 81
Когда, уже скоро, мир станет мусульманским, рассуждать о вреде религии вы дорогие мои уже не сможете, т.к. сами в первых рядах будете петь аллах акбар.
 
[^]
Livesey
29.06.2016 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076
Как много всего можно приплести в попытках хоть как-то оправдать существование культурного рудимента под названием "религия". Поражаюсь просто. Еще больше поражаюсь тем, кто все это спокойно слушает и не ржет в голос. "Религия не противоречит науке, потому что под "бог создал Землю за шесть дней" подразумевался Большой Взрыв, а под Землей - атомы" © кто-то из треда выше, ну и ранее тоже где-то встречалось. То есть судорожные попытки служителей культа хоть в чем-то натянуть свои сказки на реальность преподносятся как нечто, заслуживающее уважение наравне с наукой. Ну не пиздец ли? Оценка "пять" по схоластике, не иначе.


Вообще есть пара вопросов.
1. Известно ли ревностным защитникам религий, и, в частности, православия, что убивать, воровать, насиловать и тэдэ было запрещено задолго до появления авраамических религий. Если известно - зачем вы упорно талдычите, что религия - источник морали и нравственности? Ведь лгать грешно.
2. Известно множество исторических событий, когда религиозные бредни становились причиной войн, геноцида, пыток и насилия. Известно ли хотя бы примерно сопоставимое количество событий, когда религия бы, напротив, предотвратила войну и кровь? Я б почитал.
3. Отчего в стране под названием "Россия" период наивысшего духовного подъема и расцвета нравственности пришелся как раз на то время, когда религия занимала подобающее ей место в темном углу, аккурат рядом с другими историческими экспонатами?
4. Суммируя ответы на три вопроса выше, объясните, нахуя религия нужна сейчас, в 21 веке?
 
[^]
maxamaxa
29.06.2016 - 08:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 107
Цитата (Nivavod178 @ 29.06.2016 - 08:42)
Когда, уже скоро, мир станет мусульманским, рассуждать о вреде религии вы дорогие мои уже не сможете, т.к. сами в первых рядах будете петь аллах акбар.

Да уж хуюшки я буду петь, лучше сдохнуть...
 
[^]
farlow
29.06.2016 - 08:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2363
пздц, от первого дебила в ролике у меня аж забомбило.

это ж каким тупым уродом надо быть, чтоб такую хуйню еще и детям втирать стоять mad.gif
 
[^]
hector15
29.06.2016 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Гиперборея @ 29.06.2016 - 08:42)
Цитата
Смотря как верить, и что под эти подразумевать, вы же не общались лично с этими учеными. В прямом смысле быть верующим – это принимать за истину все религиозные догматы, возьмем допусти иудаизм и его секты, христианство и ислам.
Но вопрос в том что, хоть один ученой или вообще здравомыслящий поверит что человеческому роду всего 5-6 тыс. лет? И таких догм, противоречащих здравому смыслу, в откровениях множество.

Из интервью понятно, что они верили в Бога. Что еще надо - не понимаю? ))
Привязываться к конкретным цифрам и датам бесполезно, мне кажется. Это вообще не принципиальный вопрос лично для меня.

Можно верить в бога, и подразумевать под эти что угодно, хоть большой взрыв хоть, вселенский разум, и не быть привязанным к догмам.
А на вопрос вы так и не ответили.


Это сообщение отредактировал hector15 - 29.06.2016 - 08:58
 
[^]
Basanday
29.06.2016 - 09:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Nivavod178 @ 29.06.2016 - 08:42)
Когда, уже скоро, мир станет мусульманским, рассуждать о вреде религии вы дорогие мои уже не сможете, т.к. сами в первых рядах будете петь аллах акбар.

rulez.gif Во-во. Кто не хочет кормить собственную армию , будет кормить чужу.
Поотпарывают местным аметистам "воротники" от пиписек , тогда посмотрим, как запоют.
 
[^]
maxamaxa
29.06.2016 - 09:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 107
Цитата (Basanday @ 29.06.2016 - 09:02)
Цитата (Nivavod178 @ 29.06.2016 - 08:42)
Когда, уже скоро, мир станет мусульманским, рассуждать о вреде религии вы дорогие мои уже не сможете, т.к. сами в первых рядах будете петь аллах акбар.

rulez.gif Во-во. Кто не хочет кормить собственную армию , будет кормить чужу.
Поотпарывают местным аметистам "воротники" от пиписек , тогда посмотрим, как запоют.

Зря я спорю, вам то из под плинтуса лучше видать, ясно же...
 
[^]
Гиперборея
29.06.2016 - 09:06
0
Статус: Offline


Жабля-шпионец

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 4689
Цитата
Известно ли ревностным защитникам религий, и, в частности, православия, что убивать, воровать, насиловать и тэдэ было запрещено задолго до появления авраамических религий. Если известно - зачем вы упорно талдычите, что религия - источник морали и нравственности? Ведь лгать грешно.

С появлением христианства принципиально изменились многие "правила", которые существовали раньше.
Во главу угла была поставлена Любовь.
Если бы люди следовали тому, что написано в Новом Завете, то на Земле воцарился бы рай.
В том, что люди не следуют этому и постоянно нарушают заповеди (на самом деле их всего две) виноват не Бог и не религия, а испорченная человеческая натура.

Как Вы расцвет нравственности определяете? По каким именно признакам?
 
[^]
Basanday
29.06.2016 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Гешефтмахер @ 28.06.2016 - 17:21)
Цитата
Но церковь (особенно нынешняя) к богу никаким боком не относится.

Я уверен, что здесь никто не различает религию и церковь, все считают, что это одно и то же

lol.gif Вы бы аватарку сменили на соответсвующую нику, что бы не путаться.

Как детям вдалбливают религию.
 
[^]
maxamaxa
29.06.2016 - 09:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 107
Цитата (Гиперборея @ 29.06.2016 - 09:06)
Цитата
Известно ли ревностным защитникам религий, и, в частности, православия, что убивать, воровать, насиловать и тэдэ было запрещено задолго до появления авраамических религий. Если известно - зачем вы упорно талдычите, что религия - источник морали и нравственности? Ведь лгать грешно.

С появлением христианства принципиально изменились многие "правила", которые существовали раньше.
Во главу угла была поставлена Любовь.
Если бы люди следовали тому, что написано в Новом Завете, то на Земле воцарился бы рай.
В том, что люди не следуют этому и постоянно нарушают заповеди (на самом деле их всего две) виноват не Бог и не религия, а испорченная человеческая натура.

Как Вы расцвет нравственности определяете? По каким именно признакам?

Цветем , каждый год от бытового насилия в России погибают 13-14 тыс. женщин.
Пьяные ублюдки забивают до смерти своих жен и матерей...

Это сообщение отредактировал maxamaxa - 29.06.2016 - 09:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34816
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх