Перевал Дятлова. Конец истории

Сидя дома в тепле можно строить любые версии, а находясь здесь, в каких-то нескольких десятков метров от мест гибели дятловцев, прекрасно понимаешь, что умереть тут не сложно, даже очень просто я бы сказал. Поэтому загадкой остаётся один вопрос — что же заставило их сюда спуститься без одежды? Хотя, предыдущая ночь на Отортене в суровую погоду подсказала, что желания оставаться там на верху, если с палаткой что-то случится, будет ещё меньше!

Рано утром проснувшись, стали быстро собираться. Пришлось ускориться, чтобы пораньше остальных собрать вещи. Мне хотелось ещё раз пройти по тем местам, где уже прошёл вчера вечером в сумерки. Утро выдалось весьма холодным. Находиться без рукавиц вне палатки просто невозможно, не более чем за пару минут руки обмерзают. Было 26-е марта. Группа Дятлова погибла здесь 1-го февраля, а по рассказам местных, погода в феврале здесь ещё суровей. Сложно представит, как можно было находиться тут 56 лет и 2 месяца назад практически без одежды. Когда вылезаешь из тёплой палатки и находишься всего-то минут 10 на улице, сразу приходит понимание, что не нужно инопланетян, снежного человека и прочей мистики, чтобы сгинуть здесь. Сидя в современной одежде под кедром, слушая шум ветра и ёжась от холода, это понимание значительно укрепляется.

Проходим путём, которым сам Игорь Дятлов, а так же Рустем Слободин и Зина Колмогорова пытались вернуться к своей палатке, где впоследствии и нашли их замёрзшими. Само место, где находилась их палатка, мы проходим стороной. Искать его на таком ветру очень трудно, да и точных координат нет, только примерные. Как и несколькими днями ранее, на Отортене, с ветром летит мелкий колкий снег, больно бьющий во все не закрытые места. Тут же на подъёме с одним из наших товарищей случается нериятность, начинает обмерзать лицо, появляются белые пятна на коже. Приходится прямо на месте под шквальным ветром принимать меры, согревать, искать запасной капюшон. В итоге всё закончилось хорошо.

Небольшая остановка у камня позволила отдохнуть, за ним можно было спрятаться от ветра, сила которого стала такой, что просто утаскивала лежащий рюкзак, не говоря о санках или лыжах. В хорошую погоду мы возможно и задержались здесь, но не сейчас, нужно было скорее спуститься в лес. Я успел взять в качестве несколько небольших камней в качестве сувенира.

Прокуратура с удовольствием передала бы это дело в КГБ чтобы они, там, сами, это дело расследовали. Даже сделали такую попытку; экспертиза на радиоактивность. Но данные экспертизы не впечатлили КГБ и дело осталось в прокуратуре.
Если бы был иностранный след в этом деле, то КГБ забрало бы себе это дело без разговоров еще на начальном этапе или в последствии, при выяснении новых фактов. Этого не происходит. Значит иностранного следа в этом деле нет.
Если бы был хоть малейший шанс списать на мороз, лавину, манси (лосей, росомах) то прокуратура этим бы шансом воспользовалась бы сполна.
Ведь тогда: дело закрыто по правдоподобной причине, всем причастным благодарности, награды, премии... Но и этого не происходит.
Приходится прокуратуре закрывать дело с мутной формулировкой.

Да в ручей они опустились уже весной с таянием снега. А ручьи не перемерзают. Видео куча есть современных. Даже в сильные морозы.

Я сам, когда выкладываю сканы писем на профильном форуме, всегда стираю свои координаты и номера с датами. Хм, хотя я тоже фидимо фэйк)))

Вымысел чистый. Настил бы делали под козырьком. Козырек может быть теоритически над самими руслом ручья. Настил был в стороне.
Современные видео зимнего ручья не указывают на козырьки. Более того. На склоне пурга, у кедра тишь и гладь.

Ну и нахера трое пошли к палатке, если:
1) её не видно в пургу от слова совсем
2) если ты сделал несколько шагов и понял - не потяну, инстинкт самосохранения подскажет повернуть обратно из пурги и вернуться греться

Ладно Дятлов упертый и чувствовал ответственность за всех, но ещё двое...Не верю!

Вот именно, он сразу понял , что нужно вниз.

Вот именно, что и для него загадка, что заставило спуститься без одежды в этой мгле снежной. Кто поверит, что они сами выкапывались из под снега, а на куртки забили. Они пока откапывались все уже должны были промерзнуть на таком ветру, даже если погода была -5.
Сами подумайте - Пурга бешеная, ничего не видно в ней на расстоянии 10-20 метров точно. Они прям вылезли и пошли вниз.
Допустим, они понимали, что в лесу нет ветра. Но до него идти хрен знамо сколько. Плюс турист из видео говорит, что ориентации там в этой пурге вообще ноль. Даже уклон не помогает, всё равно теряешься.
Если они выкопали товарищей, то куртки бы не проблема была захватить. Пусть не все. Но не проблема. Просунуть руки в разорванную палатку и схватить всё, что попало под руку. Они же людей достали, значит вход внутрь палатки был.

рустем слободин был парень рисковый. зина наверно любила дятлова.
в те времена любовь не та была что сейчас...до первой ссоры

просунуть руку между глыб льда....эх...немогу фотик наладить я б вам показала...какие куски льда валяются у соседнего дома, чистили крышу. его и поднять нереально как камень валун. кг 50 наверно

Согласен. Это наиболее простой и логичный вывод. Поэтому в след именно КГБ не вериться. Они бы тупо закрыли всё и студентов поисковиков даже не пустили бы. С военными такая же байда. Это вроде очевидно. Т.е. мотивов всех сложных действий нет. Про того же Аксельрода, который мог не осматривать Отортен на самом деле. Да нафиг его было вообще посылать туда. Чтобы не пало подозрение на закрытую зону? Так тогда военные сильно рисковали, если заслали туда кучу поисковиков- студентов. Надежнее сразу скрыть и всё.

Ну подождите, как первый, кто решил идти, надеялся найти палатку, это же просто невозможно. Они же не сразу пошли. А через часы. Следы там заметает за минуты. Они же шли через гряду каменную, там точно следов не могло остаться. Как они ориентировались в пурге, когда современники только по GPS навигатору там ходили???
Вы же видели видео, там просто АД. На последних фото там пурга аналогичная была.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 13.02.2017 - 09:43

Глыб льда там не было и не могло быть. Там снежные насты, которые они разбили , чтобы выбраться. Это далеко не лёд. Это подтверждают поисковики, когда раскапывали палатку. Никаких проблем с откапыванием не было.

я видео еще несмотрела. поверила тексту.да и сразу я буянову вобщемто поверила

Новая версия:
...то тарелкам пугают дескать подлые летают...

смерзшийся снег плотность 0.6. лед 09. не такая большая разница

Дорогие мои, неужели вы не понимаете, что дятловедов истина не интересует, чтобы госорганы им не отвечали. Проведи хоть десять повторных проверок, с самыми вменяемыми специалистами и если скажут "природа и ошибки туристов" то все равно будут канючить, что это ракета и что власть скрывает.

Не понятен еще один момент. Что-то родственников это все не волнует. У меня был репрессирован дед в 35г., в 90-е 2000-е отправили запросы во все инстанции, МВД, ФСБ, суд, тюрьмы...от всюду пришли ответы, нас не арестовали, мы ни как не пострадали. Почему родственникам нет дела до всей этой истории. Или они знают это обычный несчастный случай туристов в походе.
Вот этот Ракитин, чего только о власти, военных, КГБ не понаписал, жив здоров и пишет дальше. Чего родственники могут боятся?

И еще. Предположим ракета и что? Дальше что? Ну ракета и ракета. Или с ракетой не согласятся, а начнут выдумывать еще что-то. Тут важен процесс, а не суть произошедшего.

А китайскому фонарику похрен ваш ветер! он себе снега под брюхо бросил и всё!
И лыжам на ветер насрать- как и воткнули, так их воткнутыми и нашли!

Это чушь полная. Буянов ещё и плотность снега над палаткой определил? Вы отделяйте зерна от плевел хоть. Я ещё раз говорю, что в допросах есть данные, что наст снега наметенный над палаткой, никакого там корки, которую пробить сложно.

...

Так и чего там говорит Буянов про доску, которую вылуло ветром?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 13.02.2017 - 10:54

На них напала банда из йети, чупакабры, двух инопланетян, страуса и, возможно, птиродактиля. Но птиродактиль ещё под вопросом, т.к. живых птиродактилей уже миллионы лет никто не видел.