Видео смертельного ДТП между велосипедистом и мотоциклистом в Митино

Два тупых уебка.
Один летит как ужаленный второй по зебре на велосипеде едет.

По нашему законодательству будет виноват.
Мотоцикл как и автомобиль средство повышеной опасности. На лицо явное не соблюдение скоростного режима.
Долбоеб на велике хоть и не спешился но катился по зебре. Так что тут как в том кино "мое кунфу сильнее твоего". Косяки мотоциклиста перекрывают один косяк велосипедиста.

Вот давайте не будем "если бы". Ты исходишь из того что он остановился, слез с велика и за счет этого затормозил бы на пару секунд и мотоциклист проскочил бы. Точно так же можно сказать если бы мотоцикл ехал быстрее, то он проскочил бы раньше велосипедист или наоборот если бы он ехал медленнее. Суть не в этом. Суть в том что если бы в данное время, в данной точке проезжей части оказался кто угодно, хоть с великом, хоть без велика - он бы был сбит.

Начал бы я с того что на дороге шириной 8 полос ссука нету регулируемого пешеходного перехода, там постоянно кого то сбивают.
Велосипедист не прав что не спешился, а если бы он ехал с другой стороны дороги где машины стоят? его тупо не было бы видно.
Мотоциклист тоже хорош, всегда надо притормаживать перед пешеходными переходами и перекрестками, не зависимо от того есть там кто то или нет, тем более на встречке автомобили стоят и не известно что выскочит.
Мотоциклист вчера скончался в больнице.

Это сообщение отредактировал BaCuJIuuP - 17.08.2018 - 08:49

Вы очень хуево знаете наше законодательство и его НПА

Это бред. Причем полный.
Почему бред? поясняю. ДТП, один выехал на красный, другой на зеленый, вроде как все понятно... но тут появляется типа такой как ты и начинает - тот кто на зеленый "не снизил скорость до необходимой/ не смог заметить препятствие на дороге"... и так далее
Еще раз повторяю, есть ПДД, прошу отвечать с пунктами. А не фантазировать.
Вопрос был конкретный. Пункт ПДД, в котором сказано про обязанность пропустить велосипедиста проезжающего по ПП через ПЧ. В чем проблема? Слабо признать что неправ?

Да и заебись, что скончался. Куда он блять летел под 200 км в час? Успел?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Один ехал там, где должен был идти, второй летел, там где должен был ехать. Теперь оба мёртвые. Люди, будьте осторожнее, а?!

Если-бы да ка-бы... А что в итоге?:
1-Один не спешился перед переходом;
2-Другой низко летел и не снизил скорость как положено делать в зонах перекрёстков и пешеходных переходов;
3-Результат: земля пухом...

Всем не хватило из-за этих "мелочей" долей секунды - цена пренебрежения "мелочами" Правил безопасности которые написаны кровью.
И ещё, люди, ёлки-палки, мне тоже нравится скорость, но...это не для территорий общего пользования где далеко не все в отличной форме и реакцией боксёров.
Мир вашему дому.

Сдается мне, сэр, что это бы его не спасло.

Знал лично мотоциклиста ... умер в больнице , оба виноваты.

Конечно должен. Только давайте все же признаемся, что в этом случае это ничего бы не изменило, потому что ехал он со скоростью быстро идущего пешехода.

А давайте предстваим что вместо велосипеда там поехал камаз.
Ну и аргументы такие же приводить...ну чо камазист, лень ему из камаза выходить, но если бы камазист вышел из камаза и пошел через зебру ниче бы не поменялось . Как Вам?

Должен! Но в данной ситуации это его не спасло бы все равно. Двигался он со скоростью пешехода, что ни как не влияло на мотоциклиста.

Хуйню вы представлять изолите, сэр!

Повторюсь: я знаком с вопросом и как велосипедист, и как водитель.
Когда велосипедист спешивается перед зеброй, это заметно. Его намерения прогнозируемы и понятны. Когда он на велике остановился перед зеброй, слез, посмотрел налево-направо, на это уже секунды три ушло. А если он еще и не спешит, то водители не только спокойно оттормозиться успевают, но и ручонками помахивают, чтобы переходил уже.

Но если велосипедист верхом выскакивает на зебру, это всегда неожиданность. Водитель по большей части на дорожное полотно смотрит, а всё что вокруг него: тротуары с праздношатающейся публикой, рекламные щиты, челябинские метеориты - это второстепенно.
Фишка здесь в том, что с точки зрения водителя велосипедист, катящий по зебре, не просто внезапно выскакивает с тротуара - он это делает гораздо быстрее, чем пешеход сможет с низкого старта.

Да, бывают слепые долбоёбы, которые даже Камаз не увидят. Да, бывают тупые долбоёбы, которые гоняют на мотоцикле, не умея им управлять. Но это не отменяет обязанности слезать с велосипеда, чтобы перейти дорогу. Правила написаны кровью, в том числе и кровью этих двоих.

Досточтимый сэр, я пешеход, велосипедист, мотоциклист,автоводитель.

Мотоциклист сбил бы любого пешехода!
Нахуй так летать перед пешеходником!?

Два дебила

И какбы ему это помогло?

А с хуя ли вам жаль велосипедиста, а байкера нет!
Мне как людей их жалко!
А вот как участники дорожного движения они мудаки!
Один летит, что его хуй заметишь. Второй зебру проезжает на велике.
Вот вам и итог не соблюдения ТБ.
Какой то байкер всем минуса накидал)))

Это сообщение отредактировал Михаил45 - 17.08.2018 - 13:44

Этих байкеров вообще последнее время ненавижу. все лето под окнами гоняли ночью на своих драндулетах. Еще сука с такой скоростью. Так что чем их меньше тем лучше.

А хотите прикол ? Это видео с моего регистратора ! :))))
Оба 200е. Велосипед сразу, на месте мот на следующий день не приходя в себя.

Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 17.08.2018 - 15:38

Удивительно сошлись траектории двух идиотов на двух колесах каждый.
Хрусту на мото еще и статью прикрутят нехуёвую. Так что в нескольких следующих мотосезонах он уже не участвует.

Все на твоих глазах произошло?

Да, я ментов и скорую вызывал и карту памяти с регистратора ментам отдал.