Побег солдата КНДР в Южную Корею

Да уж не хуже живут чем работяги в рф.

8 мульонов это копейки в рамках государства ))
притом это не лично выделили КНДР а ООН типа на КНДР ))

опять же смотрите схемы работы этих напёрсточников и реальные последствия "помощи"
а не бравурные заявления таких "добродетелей"
"На временно оккупированных американцами корейских территориях постоянно совершались массовые расстрелы и казни. 7 ноября, в честь Дня первой в мире социалистической революции, американские военнослужащие расстреляли 500 местных жителей на горе Судо в провинции Хванхе и 600 жителей в уезде Пексон. В городе Саривон янки загнали 950 человек в пещеру горы Марасан и всех расстреляли из пулеметов. В самом Пхеньяне было брошено в концлагеря 4000 горожан, половина из которых была казнена. Тела казненных солдаты США сбрасывали в колодцы и водохранилище.
18 октября американцы загнали 900 жителей Синьчхонского уезда в бомбоубежище, облили бензином и сожгли живьем. В числе сожженных было 300 корейских женщин и 100 детей. В городе Енан войска США зарыли живьем в землю больше 1000 человек, несколько десятков детей. На руднике Ыннюл больше 2000 человек было сброшено в шахту и засыпано рудой. В городе Эхчжу американские морпехи загнали 180 местных жителей на маленький корабль, оттащили в море подальше от берега и вместе с катером утопили."
"Было разрушено более 80 % промышленной и транспортной инфраструктуры обоих государств, три четверти правительственных учреждений, около половины всего жилищного фонда."

И почему кавказцы от нас так не убегают .

Это сообщение отредактировал ra9988f - 22.11.2017 - 19:08

"картинка
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

картинка
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...
Африка обладает значительным потенциалом в области сельского хозяйства и нет оснований, чтобы континент испытывал дефицит с продовольствием, Африка со своими плодородными землями, водными ресурсами, идеальным климатом для выращивания урожаев, может не только обеспечить себя сельскохозяйственной продукцией, но стать мировым её экспортером.




Для чего, однако, требуются инвестиции, нехватку которых указывают первым в ряду основных факторов происходящего продовольственного кризиса.

Голодает большинство африканцев с низким уровнем доходов, даже при наличии продовольственных товаров они не могут их приобрести из-за высоких цен.

Поверьте мне, еда в той же Зимбабве, где я живу, ощутимо дороже, чем у нас. Причем, подавляющее число населения - безработные, а счастливчики, имеющие работу, получают сущие гроши. Ну а например, в Анголе - дороже в разы - помидоры стоят около 15 долларов за кг., а клубника все 50 долл., и не все белые могут это купить.



Вот такой парадокс - в самых нищих странах Африки самые бешеные цены на еду и товары первой необходимости - жуткий номер в отеле с клопами стартует от 100 долл. за ночь.

По материалам сети интернет, спасибо всем, кто дочитал. Обсудить проблему можем в комментариях. Так как сегодня Международный день защиты детей, завтра в рубрике Воскресный кинозал порекомендую вам фильм про тяжелую жизнь африканских детей в Судане, не переключайтесь!

Ответ на некоторые комментарии в предыдущем посте: - "Понаплодили нищету, сами расхлебывайте, надо было предохраняться"!

В условиях многолетней непрекращающейся войны в Центральной и Западной Африке ежегодно сотни тысяч женщин подвергаются насилию. Абортариев и медицины у них нет. Они виноваты?!"

да да и нам так же помогали )))

То есть помощь они таки оказывают. Не такую масштабную, как хотелось бы пухлику, но тем не менее. Давай подытожим.

Помощь оказывали и оказывают - раз.

Штаты в корейской войне вели себя примерно также как и Китай, только штаты маскировались под войска ООН, а Китай - под добровольцев - два.

Натянуть оккупацию на гражданскую войну у тебя на мой взгляд не получилось - три.

tovarishart, ты здоров? Ты грозился - цитирую -

Вместо этого пишешь какие-то бредни неизвестно из какого пальца(пальца ли?) высосанные про Африку. И киваешь, мол, у нас все так же было. Это не прокатит - я тебя за язык не тянул. Давай еще раз.

не маскировались _)) США
помощь как таковую в том то и дело не оказывали
потомк КНР и плюнуло и создало ядрёнбатон
как показала практика - поступили ВЕРНО

даааа отожрать часть страны и построить там базы это не аккупация

в КНДР есть чьи нить базы ?

я уже написал - уничтожение нашего агро и животноводческого сектора
это и есть цель оказания типа гумпомощи
когда это не помощь а просто вброс продуктов по демпинговым ценам в кредит
притом с обязательными моментами

именно у нас так и провернули
только году к 2007му 2008му Россия животноводство и птицу и агрокомплексы восстановили и хоть частично вернули продуктовую независимость
даж экспортируем

Плохо подготовился ,в фильмах автомобиль обычно взрывается,уничтожая преследователей.

Базы, базы, базы...
Я тебе про гумпомощь, а ты сворачиваешь на базы.

Что значит "помощь как таковую в том то и дело не оказывали "? Миллиард с хуем за 20 лет, потом еще перечисляли, ты их копейками назвал. Не надо теперь заднюю давать. 8 мультов - нехуевые копейки. Врагу. Которого "грозят уничтожить".

Теперь о маскировках. Китайские вооруженные силы прикинулись добровольцами, но это не лицемерие, ведь они воевали за посконно-домотканную нашу КНДРщину.
А вот амеры - лицемеры, они даже имея на руках резолюцию Совета Безопасности (СБ) ООН от 27 июня 1950 г. об оказании военной помощи Южной Корее в начавшейся войне с КНДР воевали в качестве оккупантов Ну и кроме амеров там до кучи еще были Австралия, Бельгия, Великобритания, Греция, Канада, Колумбия, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Таиланд, Турция, Филиппины, Франция, Эфиопия и Южно-Африканский Союз. Военно-медицинские подразделения предоставили Индия, Италия, Норвегия, Швеция, но всем как всегда похуй. Главное, что амеры БАЗЫ там оставили.

Слова, опять слова. Мне не интересно что ты думаешь по этому поводу. Факты давай.
Или я не помню как наши собственные деятели покупали животноводческие комплексы, снимали все оборудование, весь металл сдавали в лом и довольные бежали покупать другой. Лично эту хуету видел и помню. Может дело в этом было, не считаешь так? Или это американцы их подговорили?

в северную корею не пускают просто, чтобы не завидовали жизни в раю всякие разъебаи с юга.

куда перечисляли ?
на деревню бабушке ?
зачем КНДР гумпомощь когда проблема с едой просто решается - снятием санкций и дать возможность торговать - ВСЁ

просто для понимания
"13 миллиардов помощи Ираку растрачены
Направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены, или потрачены впустую. Ещё по 8 миллиардам долларов министерство обороны США не может отчитаться — оно куда-то потратило их, но не знает куда."

такая же история "помощи" северной корее


ну или так "Госдепартамент США одобрил выделение гранта в размере 12 миллионов долларов для оказания давления на Северную Корею." вот так и вся их помощь

именно да
когда продать не можешь продукцию потому как тебя вытеснили демпингом
да пойдёш неприбыльный бизнес на металлолом сдавать

вот в КНДР есть чужие войска ? - нет
в южкорее есть ? да

так кто из них аккупирован и несамостоятелен ?

Походу он таки выеб дочку командира.

Я тебе про Фому, а ты мне подробно про Ерёму. При чем тут Ирак? Да мне похуй на Ирак, эта тема не про него. Если ты не знаешь куда именно перечисляли - чисто забыли поставить тебя в известность, бывает - это не значит, что этого не было. Опять аналогии пошли. Если знаешь, что США помощи КНДР не оказывали, то так и напиши - этого не было, вот такие-то и такие-то доказательства. Если не знаешь - к чему все это словоблудие?

Дескать, я не верю..., а вот в Ираке..., да и вообще у них там БАЗЫ!!! - это все детский лепет.

Что-то ты с таким уровнем ведения дискуссии становишься неинтересен как собеседник, потому как все твои утверждения или не соответствуют действительности, или результат твоих фантазий, потому как тебе хочется, чтобы так было, а не иначе...

То есть то что у обнищавших людей появилась возможность купить сверхдешевые ножки Буша это хуево? Надо было им сдохнуть с голоду, так? А ведь до хрена народу на них тогда вытянуло. Просто не любят теперь наши патриоты это вспоминать.

Государству можно проебывать производственные агромощности, а людям выживать не рекомендуется, ибо непатриотично и Россиюшке вредит. Хорошо, понял вас.

И сожрал служебную собаку. Вместе с глистами

огнеметчик?))))

всё просто
не аналогии а показательно поведение )
на ярком примере

и КНДР точно так же помощь только на бумаге от США потому и пишут всегда ЦЕНУ ))) тоесть пишут оказана помощь на 100500 денег долларов - в реальности просто слова


для понимания Разницы Россия когда оказывает помощь пишет в тоннах зерна и пр
вот пример
"Около 800 тонн пшеничной муки доставлено в КНДР из приморского порта Находка, сообщается на странице посольства России в Северной Корее." 2016й год после наводнения

долларами и компьютерными ноликами никого не накормишь )))
это как 25 миллионов долларов США потратили на олбучение повстанцев в Сирии против Игил аж целых 60 человек ))) и все эти 60 человек перешли с вооружением на сторону игил ))) говорят одно в итоге подготовили 60 игиловцев и снабдили ещё больше игиловцев оружием

Мне кажется, что не самостоятельна КНДР. Потому как не состоятельна экономически и не способна проводить самостоятельную внешнюю политику, будучи изгоем под санкциями. Все что они могут это трясти ядреной бомбой, и то пока Китай им подзатыльник не даст.

Южная Корея вполне состоялась экономически, внешнюю политику ведет в соответствии с соображениями собственной безопасности, поддерживая союзника, который ее защищает. Это не только США, кстати.

тоесть продуктов своих хватало и поднимать надо было агросектов вливанием денег в него
а не отдачей этих денег за дешёвые западные продукты
убивая свой агросектор

для понимания
"хочешь накормить человека раз дай ему хлеба, хочешь чтоб человек не голодал - дай ему удочку"
так вот СССР гумпомощь не нужна была - нужно было снятие санкций того же венника - снятие заградительных пошлин на товары из СССР бывшего - и казнокрадов выдавать обратно в бывший СССР, а не защищать их


всё просто
если вы не умеете думать - это ваши проблемы

Конкретика будет? Или опять на Ирак с Сирией будешь съезжать? Я привел тебе ссылки, которые можно проверить, ты мне рассказываешь про свои фантазии? Что-то начинается демагогия, я так не очень люблю. Вначале ты был убедительней, а теперь просто сливаешься.

Откуда этот бред? Где пруфы?