Перевал Дятлова. Конец истории

если уж лавина невозможна на таком склолне, то горняжка на такой высоте - тем более невозможна. Даже если очень-очень захочешь ее заполучить ) Реальная дурка начинается тысяч с пяти метров. До этого - просто одышка и круги в глазах темные. Хотя это зависиит от индивидуальных особенностей персонажа.

В итоге умер одним из первых, а остальные, как котята слепые, сами себе все переломами и тоже погибли.
И это в группе, один из участников которой, несколько лет был туристическим инструктором на Кавказе, где горы на два порядка коварней Уральских. Да и в принципе был старше остальных.
Кстати, и у остальных это был не первый поход.

Действительно странно. У нас, например, то, что никто видеть не должен, расположено буквально в 5 км от города-полумиллионника. И таки да - никто, кому это видеть не положено, ничего там не видит. Решается это вполне традиционно, без всякой телепортации объекта в таежные ебеня - колючка, посты охраны, пропуска, несколько категорий допуска...
А уж версия про то, что "объект, который никто видеть не должен", расположенный в глухих ебенях, не был оцеплен зелеными человечками с автоматами, ведущими круглосуточное явное и скрытое наблюдение, и что к нему так запросто могла пешком добраться куча долбоебов с рюкзаками и палатками - это, как говорится, вообще без комментариев.

Я долго ещё буду тебе обьяснять про неверное решение спуститься вниз ?
Я бы тоже до усраки выковыривал вещи (если была такая возможность) но они решили что лучше уйти к лесу ,да ещё и не вместе а групами - это и была их ошибка .

так-то на фото палатка, лежащая на снегу, но никак не стоящая.. совсем. И выбираться из такой быстро - как раз разрезав где придется.

вы что бы не писать свои сочинения на тему фэнтази почитайте показания очевидцев нашедших палатку там даже фонарик лежал на крыше палатки и признаков схода лавины не было никаких и версия сия не рассматривалась от слова совсем, она появилась потом в голове у одного чудака с непомерными амбициями и на этой почве поврежденным моском!

Кто первым умер ,Дятлов ? Он так то умер последним (или тот кто у костра был последним) .

Кстати, есть еще одна непонятная вещь - это заостренная ножом лыжная палка. Зачем? Как потом идти на лыжах после ночевки? Не оружие ли готовили?

Версию стечения обстоятельств и плохой погоды, по-моему, полностью опровергает начальник следствия в этом фильме. Ясно сказаол, что дело "попросили" слить. При несчастном случае никто бы не вмешивался. Военным и комитетчикам больше делать нечего как заниматься делами погибшей по своей вине туристической группы. А так им важно было, чтобы расследование не привело к главной засекреченной причине.

Блин,вот опять открытый финал((( Так нечестно. Сказали бы сразу-упала ступень ракеты,летевшей на полигон на Новой земле,а тут снова -есть другое уголовное дело...

Или признать что в них попала ракета во время учений (не говоря что она секретная - обычная такая ракета, сошедшая с курса), прислать вретолеты, группы солдат для прочесывания местности и сбора обломков, оказать помощь пострадавшим, выразить соболезнования родственниками умерших, сделать стрелочником наводчика и командира расчета, даже посадить его за непредумышленное убийство, со всех взять подписку о неразглашении что бы не позорить советскую армию и дать делу тихо забыться. Как информация о трагичном, но банальном случае будет распространяться? Пресса подконтрольна, народ и армия едина, свободы слова нет и в теории (Иосиф Виссарионович вот только что умер ребята, а дело его еще очень даже живо!). Мало ли народу гибло при учениях, неправильном обращении с вв и т.д. А убивать зачем? И что за секретная ракета в 1959, которая еще не успела встать на вооружение, отслужить свое и быть списана в музей к 2017 году?

Она неинтересная и скучная. Это ее главный недостаток.

Ну значит среди 9-ых не нашлось ни одного разумного,что как бы не вяжется с их туристическим опытом. Выставлять их идиотами глупо. Не может быть столько дураков в одном месте,да ещё с инструктором.

А вот версия,что им не дали одеться,обуться и погнали вниз вполне логична по своей сути с тем,что произошло дальше с ними.

ИМХО...И это...тон сбавь свой. А то я тебе объяснять начну и в таком же тоне. Оно тебе надо ?

Это сообщение отредактировал Ворррон - 30.01.2017 - 13:15

Я тоже склоняюсь к версии Рактина. очень много чего обЪяснено. Плюс бешеное участие в расследовании тошдашнего МГБ.
Люди гибнут в походах. В этом нет ничего удивительного. Но ТАКОЕ бешеное участие в расследовании (с первых часов) МГБ тех лет, говорит о том, что Рактитн прав.

Разгадку надо искать не на перевале, а в анализе действий гос. органов.

Если бы был сход снежной массы или чего-то подобного, природного характера, зачем было делать столько левых движений и лишний раз будоражить общественность. Ну провели тщательное расследование, которое подтвердило бы эту причину. Привлечь в качестве консультантов опытных альпинистов, проводников в качестве экспертов, думаю тогда был не проблема. И уголовное дело прекратили по вполне вменяемым обстоятельствам. Гибель людей от переохлаждения в результате схода снежной массы (или как там было правильнее по УПК ). Для чего было писать эту странную формулировку про непреодолимую силу? Вывод напрашивается один: лавины значит не было и притянуть эту версию было не реально тем, кто курировал это расследование. Допустим следователь пришел к такому умозаключению - непреодолимая сила, значит либо у него не было ни одной реальной версии либо он знал реальную причину, но не мог ее указать.

А так одни вопросы, наталкивающий на определенные мысли: Почему так бездарно было проведено расследование, ведь как было сказано, Прокуратура В СССР и в Свердловской области, в частности тогда была очень сильная и кадры там были с головой. Не то что сейчас, одни носороги, за папины деньги пригретые в теплых местах. Почему столько нестыковок, почему так много ляпов в уголовном деле? Почему не провели осмотр места происшествия повторно в теплое время года? Зачем вся это клоунада со срыванием объявлений о дате похорон в институте? Для чего было привлекать участие в этом деле военных и почему в уголовном деле об этом ничего не сказано? Опять же, для чего измерения одежды на радиацию? И самое главное, почему вышестоящее руководство согласилось, санкционировало и подписало прекращение УД с такой идиотской формулировкой? Да тогда и даже сейчас, все кто поставили подписи вылетели с занимаемых должностей за такие выводы. Но все согласились, всех устроило и даже на самом верху.

Вот на эти вопросы в этом идиотском фильме тупые журналисты ответов не нашли и не искали. Показали непосредственного начальника следователя Иванова, который еще жив. От там два слова прошипел на камеру и все. По сути это главный сейчас свидетель из ныне живущих. А правильных и нужных вопросов ему задано не было.

Это сообщение отредактировал Henk - 30.01.2017 - 12:55

Ага, чтобы от рептилоидов с Нубиру защищаться

Вот опять ты за своё!
Девять (!) опытных туристов!
И все принимают неправильное решение?
Даже, если в группе был авторитарный режим, то в экстремальной ситуации, остальные его свергли бы!

Если бы это было так, то в сраных 90-х сраные либерасты во главе с Ельциным не упустили бы такой шанс еще раз обвинить СССР в убийстве студентов. Но было обращение бывшего следователя к Ельцину с просьбой рассекретить документы по этому делу, на что ответа получено не было. Во вчерашнем фильме есть.

59 год, военным сообщают что в горах была уничтоженна группа студентов которых сперва приняли за шпионов за ядерным оружимем. Ваш выбор: топорно путать следсвите подчишать что тот и тд , или студентов выдать в закрытых гробах, сказать лавина прошла и все? (варианты засекретить дело полностью, вообще убрать все трупы и вещи и похоронить на безыменом спец кладбище и объявить пропавшими безвести) ?

На снегоступах же!

Предложи-ка нам объяснение сего факта, мой саркастичный друг

Ты издеваешься ?
Ты вот эту палатку что на фотку называешь стоящей ?Посмотри за палатку там лежат кубики спресованого снего который откинули с палатки спасатели ,стояшие стоймя лыжи это не группы Дятлова эти лыжи спасателей ,Дятловские лыжи лежат под палаткой вместо пола .
Где ты видишь высоту палатки 2 метра ? Эти палатки в коньке максимум 1.8 метра ,а на фотке торчит максимум 0,5 посмотри на вход ,он завален на 2 из 3 .
Ты всерьёз думаешь что нашедшие палатку сначала её сфоткали а потом стали копать ? Я уверен что сначала откопали убедились что там нет никого и только потом сфоткали .И весь снег который был на палатке на фото лежит за ней ,не считая того что сдуло ветром после того как палатка упала .

Где вы видели, что шпионов нужно обязательно уничтожить, не допросив? А еще для надежности вырвать язык девочке.

Испытания ЧЕГО можно проводить на перевале. В горах??? А если они издалека пускали (ракету) то военные за ней бежали чтоли чтоб "ступень" подобрать... Накуя им такие сложности. Бахнули на полигонах да и норм. Не я против "ракет"

Так была лавина или нет? Сколько снега сняли спасатели с палатки? Ты вообще представляешь, что такое лавина? Где упоминание о том, что спасатели откапывали палатку?