В продолжение темы про автоподставшиц, Я звезда))

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mambetik
29.03.2015 - 19:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 347
Диагноз ясен. Недоёб)))
 
[^]
Semetsky
29.03.2015 - 19:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3812
Цитата (АфриканеЦ @ 29.03.2015 - 22:34)
Цитата (Прутков @ 29.03.2015 - 11:35)
Эй-эй, горячие ЯПовские головы!
Никто здесь вроде особо и не оспаривает, что формально по ПДД бабец права.
Тем более - и поскольку - натянуть пункт 10.1 Правил ей в этих ситуациях вряд-ли удастся.
Это гайцы могут запросто любого нахлобучить - "... не принял мер..." и тд и тп. А поскольку здесь они на неё не наезжают - то другим участникам её ДТП добиться этого практически невозможно.

Говоря о "профите" - имею ввиду, что тема не раскрыта (не в ЯПовском смысле, хехе))).
Моделирую ситуацию: баба ловко подлавливает лохов. Сеструха - представительствует в ГИБДД, в суде: нет-нет, вы не подумайте чего - никаких мильёнов, всё - по обычной адвокатской ставке, - но постоянный и стопроцентно оплачиваемый заработок есть всегда (ведь все расходы - за счёт виновника ДТП).
Доведя до абсурда (а почему бы и нет?) - можно продолжить, что двоюродный брат трудится на ниве автооценки, а племянник - барыжит бамперами и оптикой.
Семейный подряд, всё - законно.

НО - кто-то тут пиздит о МОРАЛЬНОЙ стороне дела?

Сдаёцца мне, прав ты, старик. Ну не может баба за просто так, за ПДД бороцца.
А когда показали двойняшку, и это их "ХА ХА ХА"....

Кр4, троллят по чёрному moderator.gif

Факты в студию про заработок. Я пару раз выцарапывал деньги со страховых, это был ПИЗДЕЦ.
 
[^]
caxap666
29.03.2015 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 1025
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 19:37)
Цитата (bari72 @ 29.03.2015 - 23:30)
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 19:28)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:18)
Удивлен что многие их поддерживают. Вы вообще не нарушаете? Прям никогда в чужой ряд не заезжали? Так вот эти мадамы пропускают "жертву", потом ударяют. Можете и сами попасть на таких.
По человеческим меркам - обе явно не лучшие представители.
По ПДД - умышленно идут на столкновение. Видно даже с первого просмотра. Где то руль влево, где то газку прибавит.

По сути - мошенницы типа умные, но правда в том, что на каждую хитрую жопу, рано или поздно находится хер с винтом.

Нравятся мне такие аргументы))
Представь себе, есть люди которые не нарушают. Совсем. И их даже больше чем тех кто нарушает. (да, да, это те кто стоят в пробках, а не лезут по обочине или по встречке, или ждут светофор когда есть возможность через сплошную повернуть)
Но убежденному нарушителю тяжело конечно в это поверить. cool.gif

А если есть желание перестроится, то может сначала стоит убедится что тебя видят и тебя пропускают? Какая проблема?

ЗЫ При этом таких уж совсем упоротых "наказателей" не поддерживаю. Но скорее мне просто жалко свою машину и время.

Плюснул!
Нимб не жмет?

Причем тут нимб?
Может я какой то неправильный водитель, но я просто тупо не хочу себе карму портить создавая помехи другим людям, ну и как бы санкции от ГИБДД мне тоже не нужны :)

ЗЫ Скажу банальщину, но надеюсь что другие водители в отношении меня точно так же поступят. Это кстати работает cool.gif

Поверьте, с этими дамами Вам лучше на дороге не встречаться, потому что "быть взаимовежливыми" написано именно потому, что жизнь всегда требует оставаться человеком и дорожное движение - не исключение.

Те кто пишет, что никогда не нарушал - пиз...т. Извините за французкий.
А те кто пишет: Нарушал, но я хороший правильный нарушитель - вообще самодуры.
 
[^]
Ironlag13
29.03.2015 - 19:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 19:42)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:38)
Те кто к ним попался на видео очевидно виноваты. Но степень их вины измеряется административкой и парой сотен рублей, а наши "судьи" вершат самосуд,  умышленно причиняя вред имуществу - почувствуйте разницу и будет понятно с кем имеем дело.

Так, интересная логика нарисовалась.
т.е. если я начну в тебя перестраиваться или например со второстепенной тебе на перерез выскочу а ты не затормозишь и въедешь мне в бочину- мне выпишут штраф, а ты будешь виноват в ДТП?
bravo.gif

Не совсем так. Если Вы в момент моего перестроения не вдавите тапку в пол, то никто никому не помешает.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 29.03.2015 - 19:46
 
[^]
yaslavko
29.03.2015 - 19:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.09
Сообщений: 1397
Цитата (Dikiy86 @ 29.03.2015 - 19:04)
БОШКИ ТАКИМ ЛОМАТЬ НАДО© moderator.gif

нахуя? машина несгораемая что ли?))) да и не каскована наверняка.
 
[^]
blow05
29.03.2015 - 19:45
-2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 18:38)
Те кто к ним попался на видео очевидно виноваты. Но степень их вины измеряется административкой и парой сотен рублей, а наши "судьи" вершат самосуд, умышленно причиняя вред имуществу - почувствуйте разницу и будет понятно с кем имеем дело.

Из-за таких вот паросотненных мудаков города стоят в километровых пробках moderator.gif

Добавлено в 19:46
Цитата (mambetik @ 29.03.2015 - 18:42)
Диагноз ясен. Недоёб)))

С тобой понятно. По теме есть что сказать?
 
[^]
Колхозан
29.03.2015 - 19:46
4
Статус: Offline


Деревенщина

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 71
Новый уровень: искать пешеходов, переходящих не по зебре inv.gif
 
[^]
Semetsky
29.03.2015 - 19:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3812
Цитата (Endzer @ 29.03.2015 - 22:32)
а как же пункт ПэДэДэ, которые она якобы чтит?

10.1

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Она что, на первом видео - не могла принять меры? она явно видела и даже немного вправо довернула, сучка

А какже пункт правил 1.3 и всё что ранее написал???
Как она может догадаться, что человек будет НАМЕРЕННО нарушать ПДД? При повороте налево человек смотрит на встречку, а не в правое зеркало.
 
[^]
Semetsky
29.03.2015 - 19:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3812
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 22:45)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 18:38)
Те кто к ним попался на видео очевидно виноваты. Но степень их вины измеряется административкой и парой сотен рублей, а наши "судьи" вершат самосуд,  умышленно причиняя вред имуществу - почувствуйте разницу и будет понятно с кем имеем дело.

Из-за таких вот паросотненных мудаков города стоят в километровых пробках moderator.gif

Добавлено в 19:46
Цитата (mambetik @ 29.03.2015 - 18:42)
Диагноз ясен. Недоёб)))

С тобой понятно. По теме есть что сказать?

УЗБАГОЙСЯ с июля 2015-го все пройдет. зафоткались и разошлись.
 
[^]
blow05
29.03.2015 - 19:48
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
caxap666
Цитата
Поверьте, с этими дамами Вам лучше на дороге не встречаться, потому что "быть взаимовежливыми" написано именно потому, что жизнь всегда требует оставаться человеком и дорожное движение - не исключение.


Взаимовежливость - это когда обе стороны выжливы. Можно ли назвать вежливым того, кто в ущерб другим едет направо с левого ряда? Или не включает поворотник при съезде с кольца не из того ряда? Обочечники? Тротуарщики? список можно продолжать долго.
 
[^]
valek230
29.03.2015 - 19:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:44)
Те кто пишет, что никогда не нарушал - пиз...т. Извините за французкий.
А те кто пишет: Нарушал, но я хороший правильный нарушитель - вообще самодуры.

Разница в том что можно нарушать постоянно и умышленно, и в том что нарушать 2 раза в 5 лет по невнимательности к примеру.
 
[^]
blow05
29.03.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Semetsky @ 29.03.2015 - 18:47)
УЗБАГОЙСЯ с июля 2015-го все пройдет. зафоткались и разошлись.

Если чо, я про нарушителей ;)
 
[^]
blow05
29.03.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 18:48)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:44)
Те кто пишет, что никогда не нарушал - пиз...т. Извините за французкий.
А те кто пишет: Нарушал, но я хороший правильный нарушитель - вообще самодуры.

Разница в том что можно нарушать постоянно и умышленно, и в том что нарушать 2 раза в 5 лет по невнимательности к примеру.

а чо, поворот не с того ряда - не обычная невнимательность разве? why.gif faceoff.gif
 
[^]
lalabos
29.03.2015 - 19:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 268
Цитата (Semetsky @ 29.03.2015 - 19:43)

Факты в студию про заработок. Я пару раз выцарапывал деньги со страховых, это был ПИЗДЕЦ.

чо там выцарапывать .. нанял адвоката .. он сам всё сделает .. если прав услуги оплачивает страховая .. через пару месяцев лови бабло на карточку ..
 
[^]
valek230
29.03.2015 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (yaslavko @ 29.03.2015 - 23:44)
Цитата (Dikiy86 @ 29.03.2015 - 19:04)
БОШКИ ТАКИМ ЛОМАТЬ НАДО© moderator.gif

нахуя? машина несгораемая что ли?))) да и не каскована наверняка.

ч.2 Ст. 167 УК РФ.
До 5 лет лишения свободы.

Не стоит dont.gif
 
[^]
ne1zia
29.03.2015 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6393
Цитата (fiorano @ 29.03.2015 - 18:48)
в общем с одной стороны все ясно - едут по правилам и учат других ездить правильно! но если посмотреть с другой стороны... 10 ДТП!

ну ни фига не правильно ! dont.gif Учителя на дорогах не редко сами провоцируют аварии там, где их можно избежать
 
[^]
Endzer
29.03.2015 - 19:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 612
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 19:42)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:38)
Те кто к ним попался на видео очевидно виноваты. Но степень их вины измеряется административкой и парой сотен рублей, а наши "судьи" вершат самосуд,  умышленно причиняя вред имуществу - почувствуйте разницу и будет понятно с кем имеем дело.

Так, интересная логика нарисовалась.
т.е. если я начну в тебя перестраиваться или например со второстепенной тебе на перерез выскочу а ты не затормозишь (теоретически имея такую возможность) и въедешь мне в бочину- мне выпишут штраф, а ты будешь виноват в ДТП?
bravo.gif

если будет очевидно, что ты имел определенно имел возможность не въехать в бочину, то все возможно. Ты же должен был принять меры. Но это если есть видео например, иначе трудно доказать, что умышленно въехал
 
[^]
Francisco
29.03.2015 - 19:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 591
Semetsky
valek230


сперва изучите эту тему http://www.yaplakal.com/forum11/st/550/topic1062059.html
и поясните мне убогому почему же она заблокировала доступ на свой канал?
если откроет вот тогда и защищять будите её по всем эпизодам

О ПДД там тоже говорилось и они сами там писала как и тут один раз, харе тут умников из себя строить. Тут хамов никто не защищяет.
 
[^]
valek230
29.03.2015 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (blow05 @ 29.03.2015 - 23:49)
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 18:48)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:44)
Те кто пишет, что никогда не нарушал - пиз...т. Извините за французкий.
А те кто пишет: Нарушал, но я хороший правильный нарушитель - вообще самодуры.

Разница в том что можно нарушать постоянно и умышленно, и в том что нарушать 2 раза в 5 лет по невнимательности к примеру.

а чо, поворот не с того ряда - не обычная невнимательность разве? why.gif faceoff.gif

Как это может невнимательностью быть?
Если только человек первый раз там едет и не знает дорогу...

Но в реальности, пидорасы лезущие в поворот не со своих полос, прекрасно понимают что они делают.
У меня на первом перекрестке по пути из гаража, за каждый цикл светофора таких "невнимательных" по 5 штук каждый раз. Причем прут направо не только с крайнего левого, а даже со встречки и при этом на "красный".

Я бы если хотел их бить, как эта мадам. Я просто бы не успевал бы всех зацепить))
 
[^]
caxap666
29.03.2015 - 19:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 1025
Цитата (Endzer @ 29.03.2015 - 19:51)
Цитата (valek230 @ 29.03.2015 - 19:42)
Цитата (caxap666 @ 29.03.2015 - 23:38)
Те кто к ним попался на видео очевидно виноваты. Но степень их вины измеряется административкой и парой сотен рублей, а наши "судьи" вершат самосуд,  умышленно причиняя вред имуществу - почувствуйте разницу и будет понятно с кем имеем дело.

Так, интересная логика нарисовалась.
т.е. если я начну в тебя перестраиваться или например со второстепенной тебе на перерез выскочу а ты не затормозишь (теоретически имея такую возможность) и въедешь мне в бочину- мне выпишут штраф, а ты будешь виноват в ДТП?
bravo.gif

если будет очевидно, что ты имел определенно имел возможность не въехать в бочину, то все возможно. Ты же должен был принять меры. Но это если есть видео например, иначе трудно доказать, что умышленно въехал

Тут явно не все поняли суть вопроса. Никто не оправдывает обочечников.
Суть в том, что дамы не только не пытаются избегать ДТП, а провоцируют, а в ряде видео явно умышленно совершают ДТП.
 
[^]
АфриканеЦ
29.03.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 253
Цитата (Semetsky @ 29.03.2015 - 19:30)

Видосы она закрыла есть что скрывать в прошлой теме из-за них и была буча [/QUOTE]
Какой подряд? Какой заработок? Ты видел этих девок? Айфона у них нет, дорогих вещей нет, машины НЕДОРОГИЕ.

Ну дык! Естессна! подставляцца на дорогой машине - себе дороже lol.gif
 
[^]
blow05
29.03.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (ne1zia @ 29.03.2015 - 18:50)
Цитата (fiorano @ 29.03.2015 - 18:48)
в общем с одной стороны все ясно - едут по правилам и учат других ездить правильно! но если посмотреть с другой стороны... 10 ДТП!

ну ни фига не правильно ! dont.gif Учителя на дорогах не редко сами провоцируют аварии там, где их можно избежать

а еще можно не нарушать...
 
[^]
valek230
29.03.2015 - 19:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Francisco @ 29.03.2015 - 23:52)
Semetsky
valek230


сперва изучите эту тему http://www.yaplakal.com/forum11/st/550/topic1062059.html
и поясните мне убогому почему же она заблокировала доступ на свой канал?
если откроет вот тогда и защищять будите её по всем эпизодам

О ПДД там тоже говорилось и они сами там писала как и тут один раз, харе тут умников из себя строить. Тут хамов никто не защищяет.

Ну давай так:
Я строю выводы на том что есть в отрытом доступе.
Если она на скрытых видео реально ускорялась- сразу присоединюсь к гневной толпе желающей возмездия rulez.gif
 
[^]
шлык
29.03.2015 - 19:57
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 129
Цитата (Сибиряк @ 29.03.2015 - 11:08)
Как это может быть ПДД женского взгляда и мужского? ПДД он и есть - ПДД. правильно бьют уродов-наглецов. Сами нарушители признают, что по правилам та права, хули ноете тогда?

а если из-за этих куриц погибнет ребенок? а рано или поздно что то похожее случится.
 
[^]
Semetsky
29.03.2015 - 19:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3812
Цитата (lalabos @ 29.03.2015 - 22:49)
Цитата (Semetsky @ 29.03.2015 - 19:43)

Факты в студию про заработок. Я пару раз выцарапывал деньги со страховых, это был ПИЗДЕЦ.

чо там выцарапывать .. нанял адвоката .. он сам всё сделает .. если прав услуги оплачивает страховая .. через пару месяцев лови бабло на карточку ..

У тебя есть время подать документы в страховую? Часы приема с 9-ти до 17:00. Скорость приема 1 человек в час.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78771
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх