Неадекватный Толик, via ru-chp

Яволь=)

Не понимаешь или не хочешь понять? Высказывание "при правостороннем движении разъезжаться можно только так и никак иначе" не совсем верно. Это всё что я хотел сказать. Германия только примером была, насколько я знаю во всей Европе и США так же.
Я не призывал руководствоваться пртавилами другой страны!

А вообще толик мудак даже если он сто раз прав с этим правилом - провокация ДТП, мордобой, оскорбления, попытка убийства даже - и с учеником в машине к тому же.

psyspy
Да , фраза "ты на коленях стоять будешь" - недопустима, согласен. Но то что он покровителям звонил - не факт . Судя по его действиям он просто не успевал и за машиной Толика следить и по телефону нормально изъяснятся. может адвокату своему звонил , кто знает ?

чо там с толиком?
таких тупых умных тёлок нефига брать

Вообщем почитал сейчас трактовки - все не так однозначно как кажется. Надо смотреть на много факторов. Итак:
1) В соответствии именно с пунктом 8.6 при выполнении поворота на перекрёстке с двумя проезжими частями, водителю обязательно при выходе с первого пересечения надо не оказаться на полосе встречного движения. Так как при разъезде на таком перекрёстке правыми бортами с водителем встречного авто, выполняющим так же поворот налево, водителям придется в нарушение пункта правил 8.6, при выезде с первого пересечения проезжих частей оказаться на полосе встречного движения. В 2006 году Пленум Верховного суда, давая разъяснения на тему административной ответственности за выезд на полосы встречного движения, указал, что такое действие водителей наказывается лишением прав. В этом случае водителю приходится задуматься над выбором траектории.

2) При выполнении поворота налево на перекрёстке с одним пересечением проезжих частей разъезжаться с транспортными средствами, выполняющими поворот налево с встречного направления, можно как правыми, так и левыми бортами. Существенным для принятия решения о том, какими бортами разъезжаться, является оценка действий водителей встречных транспортных средств. Поскольку точных указаний о порядке действий не прописано, а есть только рекомендации, необходимо оценивать действия других участников разъезда – собираются они совершить маневр в соответствии с вашими представлениями или поедут по-другому.

3) При выполнении поворота на перекрёстке, образованном дорогами, имеющими всего по одной полосе для движения в каждом направлении, при разъезде правыми бортами требования пункта правил 8.6, скорее всего, будут грубо нарушены, и заканчивать маневр транспортное средство будет по встречной полосе. Такое действие водителей создаёт реальную угрозу безопасности в отношении транспортных средств, двигающихся по пересекаемой дороге. В этом случае разъезжаться со встречными транспортными средствами надо левыми бортами. Если автомобилей ожидающих поворота налево несколько, то следующий выполняющий поворот вынужден будет приступить к выполнению разворота, только после того как закончат разъезд первые.

Всё вышесказанное лишь полезные рекомендации, в каждом конкретном случае принимать решение исходя из конкретной транспортной обстановки.


Это сообщение отредактировал frant - 16.03.2012 - 15:05

может он поворот включил , а потом передумал ! Судя по тому как движется "сантафе", он колебался ехать или нет .
И еще ! Очень важно ! Толик и иже с ним создала аварийную ситуацию , поскольку ввела в заблуждение водителя "сантафе" тем , что двигалась очень медленно , явно ниже 40 км в час , а как мы знаем из правил , те кто едут менее 40 км в час ОБЯЗАНЫ ехать КАК МОЖНО ближе к правому краю проезжей части !
В любом случае , даже если виноват "сантафе" , то толик никого права не имел ТАК по-хамски себя вести и пожвергать жизнь того человека опасности. Не нравится что-то - вызывай ментов и решай по-людски. А еще и женщину подсатвляя "поехали, поехали" . Чтоб делал этот толик если б мужика убило ? Сказал что это женщина сама поехала и он не виноват ? Короче , дебилы все ! Берите пример с Германии , - там правильно учат водить и адекватно себя вести в таких ситуациях как на видео

первое достойное видео на япе с регистратора !!!

Да ладно Вам. Разве Толик ХАМ ???.

Милейшей души человек! (смею Вам заметить)

Goffra

Мне не нравиться, ни водитель Джипа, ни ТОЛИК. Но Толик сидел в машине, а вот водитель Джипа побежал разбираться, тем самым спровоцировал Толика на действия. Какие у джипаря на Толика могут быть претензии... И не толик его на капот сажал! А еслиб другой попался и прокатил бы его на 80 км\ч. Реакция водителя джипа, не нормальная для меня. На коленях стоять и капот и т.д. Вобщем неадекват

psyspy
да , чувак они оба неадекваты ! надеюсь свою агрессию они уже выпустили . Бог им в помощь ! Лично я ни на кого зла не держу . ))

ппц первый раз такую спокойную бабу вижу

Ей похуй, она ищет встречку)))))

Мне понравилась пауза в атаке "-Поставь на ручник..."

Ждем продолжения

например такой

Что и требовалось доказать!

Кроме ссылок на ПДД на луне у тебя аргументов нет.

Причем здесь пункт 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.Проезд перекрестков это 13 глава ПДД...

Аргументов для чего?!




Добавлено в 15:28
Natol
Что бы мы без Тебя делали

Аргументов для проезда перекрёстка(проезда в России) не по правилу правостороннего движения.

Знаете чего не хватает?

О, КУРВАаааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не понял. Зачем тебе аргументы для проезда перекрёстка не по правилам?!



Я говорил о возможных правилах проезда перекрёстка на примере конкретной страны, правостороннее движение тут ни при чём!

Оставь его. У него аргументов нет вот он и включает дурку.

Два долбоеба и одна тупая пизда встретились.

Хочу увидеть твои скользкие извороты из ситуации в которой ты неправ. Что собственно и наблюдается.

Приведи норму в наших правилах по которой можно ездить как в Германии. Можно просто номер пункта.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 16.03.2012 - 15:58

Она не понесла бы ни какой ответственности. В данном случае она , как ученик, не является водителем. Но жить с таким потом было бы конечно не просто:(

Это сообщение отредактировал taKe - 16.03.2012 - 15:56