Дробышевский рассказал что нас ждёт после смерти

Кстати, про индийских ядерщиков...
Немцы почему-то отправляли экспедиции в Тибет, сделали прямую телеграфную связь Берлин - Лхаса, и первые в Европе стали заниматься ядерной физикой...+ тарелочки и двигатель Шаубергера... все это оттуда взяли

Э-э-э...
а можно разницу? А то помнится один великий русский философ в своей работе "Материализм и эмпириокритицизм" приводил критерий отличия - практика...
Так вот - практика ничего не решат и не доказывает, как и то, что вы называете "объективными критериями". Ибо все они субъективны. Ибо они у нас представлены в виде психических образов, которые по сути не объективны, а субъективны

Сможет - сброса нет.
Идет блок на текущую инкарнацию просто.
Все это в подвале лежит и можно достать.

э-э-э...
вроде же дарвинизм победил ламаркизм?

Бхагавад-гита - это индуизм

И он первый занес идею реинкарнации к простодушным незамысловатым грекам. Кстати Пифагор не сам все это придумал - он несколько лет учился в Египте у жрецов

а потом эта "слизь" развилась и стала писать статьи в Википедии....

Мне кажется что судмедэксперт имел в виду то как начинает развиваться грибок в трупе, ведь процесс гниения и разложения тоже сопровождается своеобразной "жизнью", разве нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Океан состоящий из капель велик
Из песчинок слагается материк
Твой приход и уход не имеет значенья
Просто муха окно залетела на миг" (О. Хайям)

Не допускаете мысли, что были просто внутри себя, а не "там"? ))

тогда уж не до рождения, а до зачатия

С телом понятно что будет, а с сознанием... А тут для начала хорошо бы ответить на вопрос что такое сознание и как оно "вспыхивает" в носителе, биологическом или может быть каком другом. Само слово со-знание, подразумевает совместное знание и то каким оно будет зависит от окружения наложенного на индивидуальные биологические особенности. И в каком-то смысле, реинкарнация частей сознания возможна в культурном поле - например человек написал философский труд который будет определять сознания последующих реализаций и неизвестно, не будет ли какая из них воспринимать мир так же как и автор. Потому мы пытаемся ответить на вопрос о сущности, природы которой не знаем.

Камрад, не всем же быть такими красивыми, как ты. Кто-то просто умный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можете дать ссылку на сие действо? Гугл не нашел по запросу "дробышевского попросили перекреститься" ничего похожего

У эволюции нет "вершины". У эволюции нет "лучших и худших". Эволюция - процесс, а не что-то осознанное и целенаправленное. Потому все живущие ныне - "вершина эволюции"

там намного комфортнее)) все твои любимые рядом...как это перевести на человеческий по простому ...там про тебя знают все и ты про других знаешь все..т.е. ничего утаить невозможно ..там ты можешь прокрутить как кинопленку свою прожитую жизнь и можешь заглянуть в следующую если есть варианты снова вернуться на землю то сам выбираешь как ты проживешь следующее свое воплощение...кто не верит проверите когда там будете)

Вы описали много, и, как понял, основываясь на коллективном туманном мнении, что для бога угодно чтобы человек делился накопленным с бедняками, а так же выполнял некоторые обряды. Но попробуйте подумать - а что если богу угодны как раз лицемерие и обман? А так же стяжательство, унижение слабых, убийства и прочее. Попробуйте почитать Библию - там обман и унижение с первых страниц. А далее убийства, геноцид, стяжательство, обман.
Возможно именно поведение тех лиц, на кого вы намекнули - и есть доказательство существования бога и прочего?


Не примите за проповедь "истинной" веры. Демонстрация логики, основанной на вере.
То, что вы указали как "доказательства" - внушено тысячелетиями подавления несогласных. Основано на вере в первом словарном значении - принятие информации за точную без доказательств, на основании отношения к источнику.

блин. открыл Америку! задолбали вы своим Дробышевским

Ох... Ты думаешь ДНК возникло сразу? Прям в том виде, в котором оно сейчас? Вот взялось и появилось в момент из ничего? Дядь, ну ты же биологию за 6й класс не знаешь, а туда же.

И да, если запустить такой перебор на компе, то за миллиард лет вероятность сборки даже полноценной современной ДНК где-то 146% потому как никакого отбора на жизнеспособность там нет.

Кстати, ты так и не сказал, откуда появился бог? Он самозародился? ДНК не могло, а он мог? Он был всегда? А почему тогда ДНК не могло быть всегда?)

Я конечно порекомендую почитать тебе Докинза, слепой часовщик, ибо там ответы на 99℅ твоих вопросов, но ты ведь один хрен не прочитаешь..

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 14.12.2025 - 11:31

Да, вот нихуя же. Не работает этот принцип на сто процентов. Рядом жили старики – исключительно положительные люди. А две их дочки – конченые мрази. И таких примеров огромное множество. Как и примеров того, что у мразей выростают люди.

А это точно инстинкт, а не рефлекс?

Тот же Решетун например говорит, что наука до сих пор не знает почему умирает клетка (точно не помню, но что-то такое). Наука вообще еще дофига чего не может обьяснить.
Так что я за то что может есть, а может и нет.
И ни Дробышевский ни Решетун этого НЕ ЗНАЮТ
Вопрос кто во что верит и все.

он , простите, про лимит/предел Хейфлика не знает? и про апоптоз не слышал? чет я сомневаюсь.

Практически все - ебаное ТВ-шоу, пиар и зарабатывание бабок. И несколько - тупо совпадений типа "мальчик играл игрушечным самолетиком, на таком же самолете разбился летчик, который жил в соседней деревне"

Ты может еще и в битву экстрасенсов веришь?

Это сообщение отредактировал Silverhand - 14.12.2025 - 13:31

Тюю, неужели антихрист не знает, что после Пришествия Спасителя рода человеческого, есть всего два варианта?
"Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает"(Мф.12:30), то есть антихрист и сатанист, который за что угодно:
- за медведок;
- за материалистическую глупость;
- за скотоподобное размножение, позволяющее тайно, но совместно с человеком иметь его женщину и продолжать беззаконный змеиный род;
- за мясо-смертный болеющий и стареющий аватар, позволяющий при беззаконной змеиной модернизации ментально (бесшумно) общаться с ведьмами при гоях, одураченных в самообразовании сверхсложнейшей ДНК, в то время когда тупой карандаш создаётся кем-то;
- иначе говоря - за ложь,
но только НЕ ЗА Спасителя, только не за духовно-энергетический аватар, не имеющий плоти и костей, ибо совершив свою главную судьбоносную ошибку, выбрав сатану в хозяина, а не свободу с Богом, он рассчитывает на публичное пребывании в глупом утверждении о ДНК и соответствующем взнуздывании, предварительно разнузданного стада, до уровня глупых (зачем-то сбросивших шерсть) зверей, которые как известно являются самыми верными слугами сатана, будь то (зачем-то сбросивший шерсть) Борщевский и др)))

Это сообщение отредактировал Octogramist - 14.12.2025 - 13:34