"Намеренно соблюдали правила дорожного движения и провоцировали аварии"

Твой преступный умысел очевиден из-за количества ДТП в которых ты, якобы, не виновен.

И дурачок тут только ты. Тебе привели аналогию того, что ты предлагаешь реализовать на практике с тобой в главной роли: ты запарковался, мы с Бармалеем в тебя въехали. И тут тебя понесло куда-то не туда. Сразу вдруг куча ДТП с ничего не нарушающим мошенником стала ничего не значить, хотя до этого у тебя же был очевиден преступный замысел на незаконное получение денежных средств

Ну вот за умышленное повреждение наших с Бармалеем машин тебя и накажут

Боюсь, что идиотен-тест в первую очередь не пройдешь ты и газелисты, а Афанасьев лишиться законной возможности подзаработать на идиотах

Мало ли кого заключили. В чем состав преступления-то? В том, что они через суд убытки взыскивали? Или в том, что чинили не у официалов, используя дешманские запчасти?
А так, если ты не в курсе, по 159й вполне успешно заключали под стражу, например, фермеров у которых Е.Хахалева землю отбирала. Правда потом следователи и прокуроры сами на зону уехали по 286й

Да легко: идешь на дорогу во дворы, где все заставлено так, что можно только в один ряд проехать и внимательно наблюдаешь за движением. Рано или поздно ты увидишь как грузовая газель привезет кому-то крупногабаритный груз и со своими габаритами, никого не задев, сможет двигаться и поворачивать в одной полосе движения. Это позволит тебе, при наличии мозга, сделать вывод, что газель не имеет габаритов не позволяющий ей повернуть с кольца из крайней правой полосы

Интересно, а будет апелляция?

Как ты себе сам этот процесс представляешь?
Ну вот попал ты в ДТП с любым рандомным водителем в своём городе. Как ты будешь доказывать, что это я? ФСБ, прокуратуру, кибер-омон подключать будешь? Ну будут они крутить того водилу, всю его поднаготную пробьют (хотя нихуя они этого делать не будут из-за мелкого административного дела), ну выяснят, что это не я. Дальше что?

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 23.03.2023 - 17:13

Я понял.
Вымпел неполноценного пока что остается у вас.

Да ничего ты понять не в состоянии, так как мозга нет. Это уже всем очевидно (как очевидно всем, что габариты газели позволяют поворачивать из крайней правой полосы)

Не грузи дебила вопросами. Прекрасно же понимаешь, что получишь очередной дебильный ответ. Пусть он об идиотен-тесте помечтает, может даже поспособствует его введению, чтоб таких как он на дорогах меньше стало

Я, хоть и, с ваших слов "без мозга" и то понимаю что изобретать собственные поправки в ПДД удел долбоёбов.
Разговор не про "очевидно", нет такого понятия в ПДД, а про буквальный текст пункта правил.
И ваше идиотское "кроме гозелей" никак туда не всунуть.

Ты бредишь. Само по себе высокое количество ДТП умысел не доказывает, а в совокупности с ранее высказанными тобой и твоим ссыкливым дружком публичными угрозами - вполне.

так оно и раньше не значило. Автоподставщика не за ДТП судят, а за мошенничество. Статью 159 доказывают специалисты. Как работают - честно не знаю. Собирают доказательства, проводят экспертизы, изучают записи телефонных переговоров, текстовых сообщений, электронных писем. Если задержали - очевидно, доказательства есть.

Вы бы в меня просто не въехали. Ситуация нереальная. И даже не потому, что вы два пиздобола из интернета. ДТП не осталось бы для вас обоих безнаказанным - вы потеряли бы больше, чем я.

Для этого надо доказать умысел. В отличие от вас, я не обещал устроить намеренное ДТП.

А ты не бойся, если введут идиотен-тест, я и газелисты будем оштрафовываться и даже попадать в ДТП, будем лишены права управления. А когда вернут права, будем аккуратнее на дороге.
Но такого самозваного санитара на дороге мне не надо. И никому не надо, кроме него самого.
Афанасьев официально нигде не работает, существует на доходы, полученные в качестве возмещения от ДТП. Это было в сюжете. Хотя казалось бы все денежные средства должны были уйти на ремонт битых машин.
Очевидно, гражданин тяжелее ручки в руках ничего не держал. Термин "заработать" вообще неприменим. В результате работы должна образовываться добавочная стоимость - какая деятельности этого паразита добавочная стоимость? Две битых машины умножить на триста эпизодов. Да это ж массовый вредитель.

Ты меня спрашиваешь? Мне на этих утырков вообще насрать. Вопрос не по адресу. Будет решение суда - узнаешь.

И что и что? Из-за тех коррумпированных следователей и прокуроров теперь никого по 159 судить нельзя?
А впрочем, если всё так, как ты пишешь, справедливость восторжествует, и афанасьевское дело будет пересмотрено или отменено. Ведь там коррупция!
Ну или не будет.

Нихрена себе какая на ЯПе группа поддержки у этих двух юристов-любовников.

Ну так ты текст ПДД почитай:

Видишь: если из-за габаритов не может выполнить поворот. Если ты не дебил, то должен быть в курсе, что габариты газели и других легких грузовиков позволяют выполнить поворот с крайней правой полосы. Если ты не в курсе, то я тебе могу подсказать адреса, где ты можешь встать и своими глазами увидеть как грузовая газель поворачивает направо не выезжая за пределы полосы движения

Это ты бредишь и бравируешь своим биполяром очка. Либо есть умысел, когда много однотипных ДТП в которых ты признан невиновным, либо это законно и если в тебя, правильно припаркованного или правильно проезжающего кольцо, по 4 раза в день въезжают дебилы, которые права купили, то тут нет твоей вины

Ты не поверишь, но их еще даже не судят. А вот в чем 159я мне хотелось бы знать: у нас запрещено брать за свои услуги больше, чем затраты на оказание этих услуг? У нас законом запрещено закупать аналоги дорогих запчастей? У нас законом запрещено пользоваться услугами автослесарей, не работающих на официальных дилеров?

Вот не считай мои деньги. Я тебе ущерб компенсирую добровольно, но ты права потеряешь навсегда. К этому ты призываешь

Да ты че. Опять биполяр очка заиграл? А почему не надо доказывать умысел на соблюдение ПДД в случае бентли на кольце? И в чем умысел-то?

Да я и не боюсь, я ж не идиот как ты. И "санитары" мне на дороге не мешают, в отличие от идиотов и газелистов, купивших права

У нас не работать запрещено? И кому средства задолжали? Компенсация понесенных убытков через суд не подразумевает целевое использование. Ты мою бэнтли в хлам ушатал, я с тебя убытки понесенные взыскал и могу вообще то, что от авто осталось продать, а все вырученные деньги - пропить. Понимаешь? Хотя кого я спрашиваю, ты конечно не понимаешь разницу между взысканием нанесенного ущерба и работой.

Да я вижу как ты усираешься, защищая пидорасов на газелях

Так и думал, что ты не поймешь, потому, что ты - тупой идиот.
Так вот если возбудили 159ю это не говорит, что обвиняемый - мошенник. И тут, как мне кажется, просто попал на деньги дебил, который решил за половину суммы мусаров возбудить. Но перспективы у дела крайне мутные

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.03.2023 - 09:31

Ты полностью вообще умеешь текст осознать, или только знакомые буквы ищешь?
Как ты вот это объяснишь: "из-за своих габаритов или по другим причинам" хитрожапая ты дура?
И у Газели могут быть "другие причины" и даже бля, у Оки!
И с габаритами они даже не обязаны быть связаны.

В любом случае решать достаточные это причины для отступления от правили или нет будет не дебил с ряженым Сталином на аватарке с ЯПа, а сотрудник ГИБДД, если водитель своими действиями допустит ДТП.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 24.03.2023 - 09:32

Ну давай расскажи про ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ: где ты их углядел?
Но тут я, конечно, лоханулся. Не рассчитал, что ты не просто тупой, а ебанутый с отрицательным интеллектом. Другие причины это, например, авария в крайней правой полосе или другие препятствия, не позволяющие повернуть направо руководствуясь пунктом 8.5.
Теперь давай таймкод на видео в начале, где там препятствия или другие причины, по которым газели не могут с крайней правой съехать

Ты заебал уже выдумывать хуету.
Нет такого в ПДД
НЕТ!
И ты наверно сам веришь в то что пишешь?
Такое впечатление что и автомобиля-то не имеешь, и прав у тебя нету, только выпердываешь тут всякую дичь с завидным постоянством да защищаешь дураков и мошенников.
Или ты тоже из автоподставщиков, клоун?

Что нет в ПДД, придурок? Сам же пишешь про ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ, блять. А потом этого нет в ПДД. Так где ты на видео видишь другие причины, поведай мне, ебанашка

При чем тут видео вообще?
Ты вообще в абстрактное мышление умеешь, жывотное?
Разговор про конкретный пункт Правил Дорожного Движения, в котором нет никаких "кроми гозелей" или "нопример овария".

Я тебе пишу чтоб ты не выдумывал собственные поправки в ПДД, а ты этого не понимаешь, в силу слаборазвитых когнитивных навыков.

Пожалуйста, не отвечай мне больше, а то у меня от жалости к тебе уже слезы наворачиваются.

ахахахах, "намеренно поворачивает на лево" по полосе на круговом движении

Ну я тебе, ебанат, написал про конкретные габариты. Ты высрал из своей верхней жопы "другие причины". Высри дальше: где в ПДД указано, что это за причины и почему ты не можешь точно определить, что к газелям на видео они не относятся

Отличная аргументация. Ты не в министерстве культуры работаешь?

Хахаха, до приговора суда все обвиняемые невиновны. А вода мокрая. Небо синее. Какой ещё трюизм выдашь?

Так это твоё оценочное суждение. А мне кажется, что заинтересованные лица хорошо подготовились. И что на деньги попал дебил, который напрасно отслюнявил фабрике троллей процентов десять с очередного эпизода.
Кому из нас казалось правильнее - время покажет.

Работяги на Газелях в этих ДТП очевидно жертвы, они теряют деньги и здоровье. Особенно на той Газели, что перевернулась. Хорошо, не убил газелиста безгрешный "автоюрист".
Только вот я в полемику о правоте сторон в ДТП с автоподставщиком не вступал в этой ветке. Так что мимо твой возглас. Найдёшь обратное - скажи.

С этим я не спорю, вопрос кому задолжали не понял.
Тут проблема в другом: есть очевидный пробел в законе. Суммы компенсации, которые получал автоподставщик, позволяли ему необоснованно обогащаться.

айнепизди, если бы Афанасьеву затоталили его ведро, не было бы остальных 299 эпизодов. Один раз выплатили ли бы рыночную стоимость автомобиля, и на этом карьера "автоюриста" закончилась.

Как дела в министерстве культуры?
Со свечкой стоял, когда газелисты права покупали? Дорога их работа, логически допускаю, что в ДТП попадали редко - иначе бы на этой работе не задержались. Всё у них было в порядке до встречи с ОПГ "автоюристов".

Умысел надо доказывать во всех случаях. В случаях бентли на кольце умысел доказывают следователи, прямо сейчас этим занимаются. В чём умысел станет известно позже, пока в новостях слишком мало информации.

А с чего ты решил, что ты в этой гипотетической ситуации потеряешь только деньги? Точно так же и ты потеряешь права, будешь наказан за умышленное нанесение ущерба (статья уже уголовная).
И с чего ты решил, что в этой гипотетической ситуации я права потеряю навсегда? Получу после сдачи идиотен-теста.

А вообще, идиотен-тест был предложен мной как один из вариантов в мозговом штурме при решении проблемы автоподстав. Предложение скорее ироничное, как это принято в сообществе ЯП. Но проблему автоподстав решило бы и попало в точку. Наблюдаю за салютом пуканов апологетов автоподставы - душа радуется.

Поверю, я забежал вперёд. Суд им только предстоит.

Подожди и всё узнаешь

Биполяр очка, биполярочка, биполярное расстройство - это имеешь в виду? Или ты доктор, диагнозы дистанционно ставишь?
Ты бы не использовал незнакомые термины не к месту. Глупо выглядишь. И не дай Бог тебе с настоящим биполярным расстройством дело иметь. Сразу бы тупые шутки из лексикона пропали.
Разберём твои примеры. Первый случай - много однотипных ДТП в которых ты признан невиновным. Тут умысел есть, но не доказан, потому что ты в умысле не признаёшься, списываешь на невезение.
Теперь гипотетически. После введения идиотен-теста два варианта:
1) однотипные ДТП без умысла - лишение прав до сдачи теста, который например Афанасьеву сдать не дадут. Разбирательство в рамках ПДД - КОАПП
2) ДТП с умыслом - разбирательство в рамках УК за мошенничество или умышленное повреждение. Второй случай - твой дружок-дурачок Бармалей из внезапно возникшей неприязни, "из принципа", как он пишет, в интернете договаривается с Драгонлордом совершить умышленное повреждение чужого имущества. С использованием своих автомобилей, на парковке. Умысел есть.
В обоих случаях автоподставы прекратятся.

И почему ты кличешь газелистов пидарасами? Найдут и спросят с тебя, как с понимающего. Впрочем, можешь не отвечать.
Может, ты сам не понимаешь, так я объясню.
Преступник ненавидит, обвиняет и безжалостно относится к своей жертве. Хотя ещё минуту назад не знал о её существовании. Не так выглядит, не так разговаривает, не в тот район зашёл. Не ПДД не знает, поворачивает не с того ряда.
Это включается психологический механизм. Так становится легче переступить человеческие чувство вины за причинённое зло - дескать, они сами виноваты. И чувствовать себя чуть меньшим ничтожеством.

Я тебе уже 354 раза сказал что похуй мне на видео, я тебе пытаюсь рассказать что придумывать поправки к ПДД, как ты это делаешь из темы в тему, это удел долбоёба.

Ты без картинки перед глазами вообще не умеешь мыслить, тебе обязательно какое-то видео надо?

Ну у тебя даже такой аргументации нет, потому, что ты - тупой идиот

А что не так разве? Ну-ка давай поясни, вот тебя мусор тормознул и проверяет паспорт так как ты похож на разыскиваемого террориста - ты уже террористом стал? С хуяли? И если не стал, то почему когда тебя проверяют по 159й ты стал мошенником? В чем принципиальная разница?
И да, идиот тупой, это банально потому, что это - факт

Да. Прикинь я не следователь и не тупой идиот, как ты, чтоб только факты из своей верхней жопы в интернет на ЯП транслировать. Я получаю информацию, анализирую мозгом и выдаю свое оценочное суждение

Кому очевидно? Тупому идиоту вроде тебя? А вот суду очевидно обратное, прикинь. И об этом было сказано в репортаже.
А зачем искать, если вот оно процитировано? Или ты забыл, что писал в предыдущем предложении? Ну так прочитай еще раз и скажи: кто виноват в том, что газель, нарушившая требования ПДД, перевернулась?

Ты откуда это взял, болезный, про необоснованное обогащение? Как в твоей верхней жопе, которая у тебя вместо мозга работает, получилось тождество между "компенсацией убытков" и "обогащением"? Как ты суммы ущерба, рассчитанные страховщиками и подтвержденные решением суда, сделал "необоснованными"? На сколько надо быть тупым, чтоб подобное высрать?

С чего ты это решил, идиота кусок? Почему Афанасьев на компенсацию, полученную по суду, не мог себе купить еще один Бентли, если подобное подразумевает компенсация? А, я понял.: по мнению тупого идиота купив вторую машину, после того как тебе ее ебанат на газели затоталил, получаешь силовое поле, отталкивающее газелей, и неуязвимость на кольцах в придачу

Не знаю, идиот тупой

Считай, что стоял.

А почему они не знают, как надо по ПДД на право поворачивать и как с кольца съзжать? Почему поворотники даже не включают?
А я вот как-то спросил у одного "профессионала" на такси как он на права сдавал, так он мне без затей ответил: "я их купил". Вот эти такие же, сто процентов

О как заговорил, идиота кусок. А всего пару абзацев назад высрал, цитирую:

Итого: в чем умысел идиот сказать не способен, даже предположить, но точно знает, что это мошенники

Ну наверное потому, что знаю КоАП и ПДД. А вот с чего ты решил, что кто-то будет меня разводить по уголовной статье - загадка. Хотя я догадываюсь, что это как-то связано с тем, что ты - идиот тупорылый

Ну так очевидно, что ты его сдать не способен, потому, что ты - идиотина тупая по определению тупой идиотины

Так я его полностью поддерживаю: не будет на дорогах таких идиотов как ты, всем нормальным водителями будет легче и "санитары" исчезнут как класс) Плохо что-ли?

Смотри-ка, в гугле не забанен, может определения гуглить и копипастить.
Так скажи, болезный, почему ты в одном посте сам себя опровергаешь, жалуешься на трюизм, а потом сам трюизмами сыпешь? Как считаешь, это не есть тот самый "биполяр очка", который ты у себя так классно не диагностировал, а?
А твои влажные, но крайне тупые фантазии оставь при себе. Я то мозг имею и понимаю, что хоть 100500 ДТП с моим участием будет, где я признан невиновным и никто в здравом уме меня за это наказывать не будет, просто потому, что вины моей нет.
А если будет, то это - место для злоупотреблений, пример которого тебе, ебанату тупому, привели мы с бармалеем. И хуй ты докажешь, что поцарапавшие тебе бампер действуют в наших интересах, но, по твоим же очевидно идиотским предложениям, ты будешь лишен водительского удостоверения. Хотя ты не поймешь, тут надо не быть тупым идиотом, чтоб осознать простую вещь - нельзя наказывать за соблюдение правил и законов

Да я виду как тебе похуй, идиотина.
Но ты можешь не глядя в видео найти в ПДД свои "прочие причины", которые там, по-твоему мнению, указаны.
И я тебе подскажу, они там действительно указаны, но есть одно "но" - они не подписаны как "прочие причины"

DragonLord
Как и ожидалось, аргументы закончились, пациент перешёл к оскорблениям.
Салютом удовлетворён. Спасибо за беседу. Всего наилучшего!

Аргументов вон там выше полно по всем твоим высерам, идиотина тупая.
А вот у тебя ни одного нет, потому, что ты - идиотина тупая. Так, что - сливайся. Ничего другого ты не можешь

Кто про что, а лысый про расческу..
Процитирую один из предыдущих моих постов:

С чем именно, дура, вы несогласны?