Новые обстрелы по Украине

А Вовка обитчивый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас запутинцев убогих все кастрюли, кто эту дичь не поддерживает. Вы своим микромозгом даже понять не в состоянии, что нормальные люди ещё есть в России

Вы никак не можете понять. В этом проблема хохлов. Не понимая, хохлы делают неправильные выводы и неправильно оценивают события, а это прямой путь к краху государственности. Что мы и наблюдаем в реальном времени.
Это не война с целью захвата территорий. Это возврат того, что было подарено властями СССР властям УССР.
А наследники УССР это все привели в разруху и более того, кусают руку, которая им все это дала (т.е. Россию, как бы государство Российское не называлась).
Все эти территории (Харьков, Днепропетровск (Екатеринослав), Донецк, Луганск, Херсон, Запорожье, Одесса, Николаев и т.п.) были освоены (а многие предварительно отвоеваны у турецкой империи и крымского ханства) русскими.
Уже писал в других постах, что в 1918-1919 гг. ни Деникин, ни большевики, ни местное население не считали, что это Украина. И гетьман Скоропадский так не считал. Петлюра так тоже на самом деле не считал, но хотел бы эти территории получить. Но хотелка коротка оказалась.
А потом большевики, будучи в плену своих идей о праве народов на самоопределение, создали республики в составе СССР, в том числе УССР. Это величайшая и почти единственная ошибка Ленина. Надо было уже тогда Сталина послушать.
И неожиданно оказалось, что УССР в границах Малороссии (т.е. примерно 1654 г.) -это селюковский край, не имеющий перспектив влияния в стране, которая ведет курс на построение нового общества, который подразумевает в том числе проведение индустриализации.
Элиту УССР это не устраивало, т.к. амбиции были велики и тогда. И они пролоббировали передачу в состав УССР перечисленных выше регионов. Промышленно развитых и приморских.
Даже столицей УССР долгое время был не провинциальный Киев, а промышленный Харьков (читайте Макаренко, он в Харькове был в те времена директором колонии, там же есть про насильственную украинизацию).
В конце существования СССР, хохлы кричали, что кормят всех. Но это не так.
Вот данные 1990 г. по республикам.
https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/
донорами были только РСФСР и БССР, остальные жили за счет этих двух. УССР дотировалась относительно немного - 7% от ее ВВП.
Самые "независимые" и вонявшие в сторону России - больше
Литва - 44% дотаций
Латвия - 49%
Эстония - 56%
Грузия - 79%
Армения - 68%
Т.е. они работали меньше, а жили лучше, чем в России. Отсюда и ошибочное мнение, что без России заживем припеваючи.
Советское руководство это замалчивало и ничего не предпринимало, что в том числе и явилось причиной распада.
Но это знали и понимали руководители всех республик. Новый союзный договор в 1991г. не состоялся в основном из-за того, что Ельцин отказался признавать в новом договоре равноправие республик по числу депутатов, а предложил или по ВВП, или по населению, что в любом случае было равносильно подавляющему преимуществу России. Остальные не согласились.
После этого СССР был обречен.
При распаде СССР УССР имела в отличие от перечисленных выше лимитрофов очень высокий потенциал, спасибо коммунистам как союзным, так и гребшим до себе украинским.
Но за 30 лет просрали все. Даже с/х земли начали.
Тогда вертайте взад, раз хозяйствовать не можете.
Декоммунизация в чистом виде.
Украина будет существовать как государство, но в границах 1654 г. Не сейчас, как через 10-20-30 лет. Это неизбежно.

Это сообщение отредактировал anzo - 11.10.2022 - 12:07

И так всем понятно: Обедненный уран - для бедных, обогащенный - для богатых

Мартышка, сгинь!!!!

С ТГ-канала Легитимный:

у зеленского прошло совещание с участием энергетиков. Пока ударами выведено из строя 15% энергосистемы Украины. Чтобы наступил полный песец, надо вывести 60% энергосистемы.

Работайте, братья!

Ну что, мосты взрывать еще будете?

Там не все так просто про 60%. На самом деле надо бить по маневровым мощностям, высоковольтным ВРУ и тяговым подстанциям. Это вызовет распад энергосети, скачки мощности (и возможные повреждения даже электростанций, не подвергшихся ударам), коллапс на ЖД, и это все будет сложно починить - высоковольтные мощные трансформаторы не лежат на складах сотнями и не меняются за 4 часа.

гитлера перечитал на ночь?

но ты давай, не останавливайся, шаблон у тебя уже готов:

"Это не война с целью захвата территорий. Это возврат того, что было подарено властями СССР властям Казахстана.
А наследники КССР это все привели в разруху и более того, кусают руку, которая им все это дала (т.е. Россию, как бы государство Российское не называлась).
Все эти территории (Алматы, Конаев, Тараз, Актау) были освоены (а многие предварительно отвоеваны у турецкой империи и монгольского ханства) русскими."

"Это не война с целью захвата территорий. Это возврат того, что было подарено властями СССР властям Финляндии.
А наследники это все привели в разруху и более того, кусают руку, которая им все это дала (т.е. Россию, как бы государство Российское не называлась).
Все эти территории (Аландские острова, Варсинайс-Суоми, Уусимаа, Сатакунта и т.п.) были освоены (а многие предварительно отвоеваны у шведской империи) русскими."

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 11.10.2022 - 12:13

Так логично - кусты раскуячили и ТЭЦ теперь топить нечем. Вот и стало меньше лестричества

Я так понимаю, слегка углубившись в тему:
1) палить крылатыми ракетами по рельсам - это примерно то же самое, что стрелять по воробьям из пушки, причем из очень дорогой пушки, буквально позолоченными снарядами
2) одна крылатая ракета несет взрывчатого вещества меньше, чем было например в грузовике на Крымском мосту, соответственно, нужно с десяток минимум крылатых ракет, чтобы уничтожить, скажем, километр рельсов
3) километр рельсов восстанавливается за сутки - максимум
Так понятнее?
Уничтожать нужно ключевые узлы снабжения, а не рельсу.
Но для того, чтобы уничтожать ключевые узлы нужно, чтобы
1) были их точные координаты (в идеале должен быть наводчик непосредственно поблизости, чтобы можно было скорректировать курс полета)
2) гарантированно обойти ПВО противника, или обеспечить хотя бы, чтобы сбитые ракеты не упали на голову и дома гражданских

Reciter, спутниковая разведка есть и у РФ, а значит координаты стационарных целей есть с точностью до метра, да многое и не менялось со времен СССР, так что с этим не проблема. Наводить/корректировать там ничего не нужно (современные ракеты практически гарантируют поражение стационарных объектов), а вот оценить результат поражения и запросить дополнительный удар - это вот может быть надо.

Лупить по мостам, ЖД полотну и прочим прочным и легко восстанавливаемым объектам - пустой расход ракет и нужно только если требуется вот прямо в ближайшие часы чтобы "это не работало". Выбивать надо хрупкую, сложную аппаратуру - ее нелегко восстановить или заменить.

Да. И Ванек-оккупантов на своей земле будем уничтожать.

Дык а я про что, точно то же самое и пишу, что по рельсам крылатыми ракетами долбить как некоторые предлагают это идиотизм
Идиотизм номер два (а то и ноль )) требовать чтобы каждому диванному иксперду лично через телевизер объяснили какие цели, какими средствами, в какой срок, с каким обеспечением, с координатами и ответственными лицами... "нутыпонел"
Но в отношении хрупкой аппаратуры - ты серьезно, крылатыми ракетами? ))
Уничтожать нужно именно критические узлы инфраструктуры, обеспечивающей военные или оборонительные действия. Электроснабжение в этом смысле - первая цель

Это сообщение отредактировал Reciter - 11.10.2022 - 12:26

угу, это россияне на майдане скакали с воплями "на гиляку" и "на ножи", а чуть позже над катастрофой где доктор Лиза и ансамбль погибли, глумились...кстати "на гиляку" началось ещё с первого майдана

На гиляку началось гораздо раньше, мне это в первый раз сказали году этак в 83-85, причем это сказал фактически ребенок, то есть уже с промытой взрослыми головой

Reciter

Серьезно. 500кВ трансформатор, например, соответствует всем критериям - и довольно хрупкий, и довольно сложный, и критический узел инфраструктуры. И то не единственное, что можно. Высоковольные выключатели довольно сложные, выпрямители на тяговых подстанциях. Но тут надо выбирать еще и то, что противник не сможет быстро заменить. Энергетические системы можно очень неприятным образом поломать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.10.2022 - 12:31

Да не переживай ты так, отнесись к ракетам как к бесплатному ресурсу(за который уже уплочено). В СССР были квартиры бесплатные, в РФ ракеты

а кто после Лимана орал " до Москвы дойдём"?

Ну, т.е. за "Бей жидов - спасай россию" ты бы покорно принял бомбардировки от Израиля?

вот прямо из польши будеш?или уже в окопе,вояка-уничтожитель?

Надо долбить ключевые узловые станции и крупные развязки, отрезать снабжение совсем

Зеленский? Нет, это последствия употребления наркотиков.

Мне очень важно твое мнение, кастрюля, продолжай, я схожу за попкорном

Если бы это регулярно происходило на центральных улицах и площадях Москвы, с многотысячными шествиями с такими лозунгами и если бы в конституции РФ было бы записано "вернем Святой город Иерусалим любыми средствами, включая военные" - это было бы по крайней мере логично

Но в данном случае, когда самому существованию государства Израиль его граждане должны быть благодарны конкретно Советскому Союзу, когда его граждане в огромной своей доле получили бесплатное образование там же - это как минимум странно предполагать