Лёха просит рассудить

Еще раз, обгон начинается в момент выезда на встречку и заканчивается когда возвращается авто на свою полосу.
Что опять не понятно?

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Рег уже полчаса как левым моргает. Он первым влкючил!

Я надеюсь у тебя прав нету. Потому что стаким толкованием ПДД только на метро!!!

Ну молодец. Твое толкование несомненно лучше.

Только толковать ничего не нужно. В 11.2 написано предельно ясно, что обгон запрещен, если впередиидущий включил левы поворотник. Что тут можно выдумать? Что тут можно переиначить?

Даже если долбоеб забыл выключить поворотник на прошлом перекрестке, то формально обгон запрещен. Даже если разметка прерывистая и знака 3.20 нет.

Все так, за мою 6ти месячную практику в мировом суде таких дел было десятки. Люди не понимаю, что не дает право обгоняемому самому нарушать 8.1 и 11.3 и совершать ДТП даже если его обгоняют с нарушениями. Да, по житейски это вроде обидно, а по ПДД вот так получается. Люди же прицепились к 11.2 как будто индульгенция это. Следуя такой логике, я, если вижу что кто-то что-то нарушает, ну, например, скорость превышает, могу сам превысить скорость и шарахнуть ему в зад?

Для особо одаренных-обгон,это -сюрпрайз.блядь!-тоже маневр! И убеждаться в его безопасности "Лёха" обязан ни чуть не меньше,чем нивовод в безопасности своего. Более того-обгоняющему надо убеждаться в выполнимости гораздо больших пунктов,прежде чем ломиться на обгон. А тут,благодаря "Лёхиной" же записи-гкогда регистратор против владельца -мы видим,что он ломится на обгон презрев мигающую на ниве желтую лампочку,которая даже на такой херовенькой записи вполне рассматривается ещё до того,как "Лёха" ломанувшийся на обгон, вылез на встречку хотя бы левым колесом. чего,согласно ПДД,права делать не имел категорически. Так что полная его вина . И да-если мозгов нет и не хочет пользоваться подарком от гаеров,признавших обоюдку-видимо видео не внимательно смотрели,то в суд-там его вину признают полностью.
И да-кроме нарушения правил обгона,этот "Лёха" ещё и п.10.1-когда уже и ёжику стало ясно,что надо тормозить,он пёр,надеясь видимо,что "Нива" распадётся на молекулы при его приближении-визг тормозов на записи прозвучал как то очень запоздало...реакция у "Лёхи" ни в пизду!

В момент начала обгона (выезда на встречку) где была Нива? Хрен с ним с левым поворотом, примем для простоты что он был, пусть Нива им уже 100 км мигает, бывает. Пусть рег нарушил 11.2, выпишите ему штраф. Нива то где находилась в момент начала обгона?

На пальцах обьясни а то таскудахтался "Пунк 11!!! а если нет то "пункт 8.1". Нах мне ваши номера пунктов в ПДД - я в Словакии живу. По европейским правилам ничто не ограничивало обгон на этом участке. Нивовод страдал хуйней. Так понятно?

В мировом те еще знатоки.

И представляешь, 11.2 действительно индульгенция.

Если ты действительно имеешь отношение к суду, то ты должен написать нам, какие постановления были выписаны водителям. Хотя бы примерно.

Наши обсуждения пунктов ПДД имеют лишь косвенное значение к виновности. В первую очередь имеет значение статьи КоАП в постановлениях.

Ну так какие статьи будут в постановлениях для обгоняющего за нарушение 11.2 и для нивы за нарушение 8.1?

Если ты ответишь на мои вопросы, то я отвечу на твои.

Как мне кажется в слове "допускается" несколько другой смысл. Если уж приспичило водителю развернутся в этом неподходящем для габаритов ТС месте, то ладно, пусть разворачивается, но только сперва взяв правее или уйдя на обочину. Левы крайним положением, как это полагается по ПДД при развороте, можно пренебречь.
Естественно на этом месте нет никаких обязанностей для разворота, но водителю-то невтерпеж. Вот и сделали ему исключение, но с оговорками, ибо габариты.