Отец с 6-летней дочкой на электросамокате попали под колеса автомобиля в Краснодаре

Лично я не видел различия когда мамаша с коляской переходит дорогу, ее пропускает одна машина, а мудак летящей параллельно с пропускающей машиной сносит коляску...

Консервы лютуют Устанавливать правомерность действий других участников движения, самокатчиков, мушкетеров на конях, низко летящих бакланов и т.д. прерогатива ГИБДД. Ваше дело выполнять ПДД. Знак уступи доргу есть? Да! Левый ряд тормозит? Да! Обзор закрыт? Да! Значит тормози уступай. А если бы кошка или собака дорогу перебегали, что давить и бампер чинить?

он ебанутый да?

ваша аналогия немного не то.
Скорость пешиков обычно меньше чем у этого самоубийцы.
А он на дороге и мчит как будто он в авто сидит. Даже когда на авто так едешь по кольцу все равно наверное просчитываешь идиотов со 2-го ряда! не?

по Пдд самокатчик не прав он должен руководствоваться пдд для пешеходов, а не для ТС!
Вот что есть в сети

Между тем, именно в КоАП в целях применения санкций ко всем участникам дорожного движения даётся наиболее точное определение транспортного средства. Это такой транспорт, который приводится в движение двигателем мощностью не менее 4 кВт, а максимальная скорость у него выше 50 км/ч. И редкий электросамокат будет обладать такими характеристиками – по меньшей мере, по части мощности мотора.

Такую трактовку вы можете найти в примечании статьи 12.1 Кодекса.

Более того, само определение пешехода в Правилах дорожного движения причисляет к таковому именно едущего на обсуждаемом нами средстве передвижения. Да, в термине не говорится ничего об электросамокатах. Но отсюда закономерно можно сделать вывод о том, что даже при наличии мотора электросамокат не меняет своё название и остаётся именно самокатом.

Таким образом, делаем вывод, что передвигающийся на самокате или электросамокате – не более, чем пешеход. Это единственное верное определение.

Где можно ездить на самокате?
Исходя из сделанного вывода получаем, что на владельца электросамоката действуют ПДД по части пешеходов. И это такие правила езды (их полностью регулирует раздел 4):

на самокате можно двигаться по пешеходным и велопешеходным дорожкам, а также тротуарам при их присутствии на данном участке (пункт 4.1 ПДД),
по дороге на электросамокате можно двигаться по обочине – опять же при её наличии,
если же обочины нет, то можно ехать по краю проезжей части против хода движения в один ряд (последнее означает, что вам запрещается обгонять пешеходов, также движущихся по этой дороге),
по пешеходному переходу не нужно спешиваться, ведь вы не велосипедист, а электросамокат не является транспортным средством,
в тёмное время суток при движении вне населённого пункта самокатчик обязан иметь предметы со светоотражающим покрытием.

Можно ли ехать по дороге?
Нет. Как мы уже указали выше, единственное условие, когда на самокате можно ездить по дороге (именно по проезжей части) – это отсутствие тротуара или пешеходной дорожки, а также обочины.

Если таковые есть, то по проезжей части дороги кататься в 2019 году с точки зрения ПДД нельзя.

https://tonkostipdd.ru/pdd/pravila-ezdy-dly...elem-i-bez-nego

Их вообще к пешеходам прировняли

кубанойды?да там пришибленных доуяи и больше, от гайцев до водятлов . 123 регион как будто колхоз на смотрах. хохлы'с. всегда стараюсь проскочить как зону отчуждения.

Отец по ходу родился в тяжелом состоянии!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какого хрена он вообще на дороге делает, надоели уже эти электро вело и прочие ребята считающие себя полноценными участниками движения! Ну есть же масса видео, ну посмотрите! Неужели себя не жалко? Не готов у нас народ из воспринимать как участников движения в потоке. И лично моё мнение Незер им на дороге и делать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбаеб убил себя и ребенка. Можно бесконечно рассуждать и сраться кто прав, кто виноват, но здоровья ему это не прибавит. Чувак на черной машине тупо не увидел быструю низколетящую цель. А долбак на самокате должен был притормозить и убедится что тебя видят все участники движения, и все тебя пропускают и только потом газовать. Еще раз говорю: что толку в том что он прав, если он станет инвалидом или зажмурится?

но как это отменяет тот факт что водятель не убедился в безопасности маневра и давил тапку в пол под знак уступи дорогу?
на видео очевидно что именно он виноват.
А нарушение пдд самокатом как я уже писал дело едсятое

И да, водятел как и ты не могут знать наверняка какое именно ТС выбрал себе самокат и что у него птс написано.
Самокат, скутер стоячий, табуретка, мотоцикл или тому подобное.
И как и водятел, ты не знаешь, есть ли у него права.
Следовательно.
Его нарушение никак не влияет на то, что водятель долбоеб давил тапку после уступи дорогу.
Вот и все.
Даже если бы его табуретка была оформлена как мопед,мотоцикл или хуй моржа и он имел на нее права, водятел все равно нарушил.

Это сообщение отредактировал exLeft - 26.11.2019 - 05:35

Забавно, что все ругают мужика, ехавшего в общем-то по правилам, но молчат о гондоне, летевшем со второстепенной, когда перед ним остановилась другая машина, который действительно виноват, и об ублюдочной организации дорожного движения, допускающей такие ситуации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его пропускал один, прикрыв обзор другому.
Это даже не хруст, херня. Хрусты хоть со светом ездят.

как ты их предлагаешь принудить и ограничить скорость?

бред
и то что папаня чуть не убился и ребенка чуть не угробил тому доказательство

Гондон это тот, кто ебашит во всю железку на самокате по дорогам общего пользования и думает что его пиздец как видно.

А я думал, это тот, кто оправдывает виновника и обвиняет жертву

Самокат ехал по главной... то что он не транспортное средство это другое дело. На этом кольце каждый месяц гибнут пешеходы и автомобилисты.. там просто тупо нет не тротуара не перехода для пешеходов. а народу там ходит тьма.

Он бы и газель не увидел.

а вот не надо, например повозка должна быть оборудована согласно ПДД.
Кроме того, лошадь или повозка огромные и заметные. А лошадь вообще умнее некоторых водителей.

бред это ссылаться на ментовский пленум в данном случае.
В независимости от типа ТС на котором ехал самокат виноват все равно водитель автомобиля.
Ты реально не вкуриваешь?
ТАм могла быть повозка, велосипед, матиз.

Водебил не сбросил скорость перед кольцом.

Еще раз, если ты такой тугой - в независимости от того, какое ТС двигалось на кольце, водятел нарушил ПДД, выскочив на кольцо.
Ни ты, ни я, ни водятель не знают какое именно ТС едет по кольцу. И как он оформлен по птс. Если ли у него вообще ПТС.

То, что папаня выбрал такой способ передвижения доказывает лишь, что он долбоеб. И не более того.

Еще раз - если ТЫ ЛИЧНО пизданешь кого нибудь выезжая со второстепенной, виноват будешь ТЫ.
Без вариантов.

И как оформлена та хуйня, которую ты пизданул тебя ебать не должно - не твое дело.

Это сообщение отредактировал exLeft - 26.11.2019 - 06:07

В нашей стране присудили выплаты и получить выплаты 2 большие разницы.
У знакомого авто сгорела на парковке с кучей других. Нашли виновного нищеброда, а авто бухали ночью. Присудили выплачивать, 1500 в месяц получает. Авто нет, куча инструмента еще без документов сгорело. Зато по закону, заебись.

Это сообщение отредактировал Urriss - 26.11.2019 - 06:17

но в автошколе четко дают понять, что если сосед по полосе давит тормоз, то тебе стоит сделать то же. Так как он закрывает тебе обзор.

Подобные дтп результат невнимательности обоих участников.
Суть данного лишь в том что чучела на самокате да еще и с ребенком там в принципе быть не должно было

Был бы на кольце авто, он бы тож должен был убедиться что ему уступают т.к. он съезжал с кольца !
Я по крайней мере так и делаю, а не "мчу волосы назад -я на главной"

Это сообщение отредактировал junsnew - 26.11.2019 - 06:34

Ну это же прекрасно! Теперь твой знакомый не убьет ни в чем не повинных людей, вылетая со второстепенной на кольцо не глядя. Несколькими убийцами меньше, на несколько свободных мест во дворе больше. Только выиграли!