Что ты глаза отводишь?

если серьезно говорить о речи нашего дипломата - то стыдно, очень стыдно что у такой страны такие лица. опозорился и страну опозорил.

Чем ЯП не ООН? "Кому и кобыла невеста" (С)

тут не платят таких зп за пиздеж))

Это сообщение отредактировал AndrewDoc - 13.04.2017 - 12:09

Да ладно, нормально, я бы ещё в конце добавил "Пёс смердящий!"

и "иди сюда нах" и лбом в нос))

не, для него это уже перербор. сие есть привилегия царя.

Сейчас бы Громыко на пару с Лавровым. Злой и добрый полицейские.

Thou - это "ты". Но так обращаются только к святым. Всё остальное - это "вы", которое может быть повышено или понижено интонацией и/или контекстом.

те кому понравилась речь сафронова- так вахтовики ведут себя после 1 бутылки пива. причем самые тупорылые

и еще про "....-Сон потеряли...." понравилось!!!

все говорят, что "стыдно"... а за что стыдно-то?)

тыканье в английском это всё равно как и выканье... )))
то что попросил в глаза смотреть? да это нормальное явление -- мало кому понравится с затылком разговаривать... ))))


а вот то, что правду преподнёс, пусть таким и эксцентричным способом, то это значит "стыдно"...
в чём правда? -- в том, что бриташки и остальные просто крутят "спецпредставителем ООН по Сирии" как какой-то женщиной с пониженной социальной оценкой... ранее такие выпады с указанием на неправильность поведения просто как-то не сильно в камеры попадали, а тут через надуманный конфликт отложить в мозгах отпечаток произошедшего...

оценки "благодарной публики"? да толку-то... каждый будет думать своё и хер кого переубедишь -- 16 страниц ветки это доказывают)))

всё нормально... эффект скандала есть? есть... ну и значит причину "скандала" тоже не забудут)))

Ну тогда в свете резонансного выступления представителя РФ в Совбезе ООН предлагаю составить разговорник для российских дипломатов и включить в него следующие идиоматические выражения:
- слыш, алень, в глаза смотри (прошу внимания аудитории)
- завали табло, петушара (проявите уважение к докладчику)
- базар фильтруй, чепушило (ваша реплика неуместна)
- чо резкий такой (просьба не выходить за рамки дискурса)
- рамсы попутал? (пожалуйста не нарушайте повестку встречи)
- рюхай обстановочку, земеля (коллега, учитывайте политическую конъюктуру)

Та понимаешь, просить в глаза смотреть, а сам при этом как ссыкливый пес опустил глазенки в бумажку, это по крайней мере смешно и показывает еще большую несостоятельность в глазах оппонентов.
Это все равно , если бы Хрущев тогда случал ботинком где-то под трибуной и тихо бормоча себе под нос, чтобы никто его не видел

Чуркин был на столько хорош, что всех последующих будут сравнивать (оценивать) с ним. Мне кажется, что фишка Чуркина была в том, что он высказывал подобное, по большей части без повышенных тонов. Сафронков, мне кажется, через чур эмоционален.

если будет эффект выгодный для докладчика, то почему бы и нет? )))

иногда в некоторых дискуссиях употребление, отличного от общего фона беседы, оборота, возможно даже с применением ненормативной лексики, может иметь больший смысл, чем стандартные формулировки "мы обеспокоены", "мы считаем неприемлемым"...))))

так что ваш сарказм возможно превратится со временем и в стандартный разговорник на международном уровне))))

Почему ссыкливый и почему пес?
Он попросил того не отводить глаза. Когда тот повернулся, Сафронков продолжил дальше зачитывать послание.

так про что и кипит 17 страниц ветки)))) бумажка! весь этот "скандал" инсценирован... банально в той части, когда Н-ное количество месяцев назад представитель от Сирии в Совбезе зачитывал положение дел, то представители Пиндостана, Бриташки, лягушатники с фашистами просто встали и съебнули из зала...
нормально?... вот это дипломатично и вежливо (сарказм)...

когда те же представители от лагеря неугомонных демонстративно снимают наушники переводчиков и начинают в планшетах-телефонах ковыряться (разве, блядь, что не у друг друга в жопе ковыряться), то это тоже офигенно дипломатичный жест? вряд ли... но этого никто не замечает. Почему? да потому что все считают "что позволено Юпитеру -- нельзя быку")))

вот и сейчас... все вспомнили, что "ай-яй как плохой наш, недипломатичный и невежда в целом", но при этом "забывают" на жесты и разговорчики других представителей...

что же... я всегда говорил, что лицемерие и политика двойных стандартов есть всегда и везде, но, прежде всего, в человеческом общении...))))

Чуркин много лет там проработал.. а Сафронков пока только вышел в "открытое море". Рановато пока его хуями крыть... он делает своё дело, а как он его делает показывает международная обстановка и принятые решения...
всё будет хорошо)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13.04.2017 - 13:33

кубик по случаю запилил так для расслабона

А что делать, если на Россию и её мнение последнее время все только хуй забивают и откровенно смеются? Насрать им на наши доводы!
П.С. Не я тебя минусил!

у меня такое впечатление последние лет 5- 6...
щас ещё выяснится, что координаты для вот этого удара- получили от наших разведчиков, а не как обычно- из соцсетей. Слишком часто в последнее время НАТОвцы пользуясь своими разведданными- попадают в просак, а после подобных конфузов, по нашим наводкам- попадают в яблочко...

Это сообщение отредактировал Revanche - 13.04.2017 - 13:58

Быдлятина какая то. Это не дипломат, это пацанчик подрос.

Мдааа..... Новый уровень дипломатии... Думаю будут "это" на лекция преподавать!!!

стыдно что два слова связать не может

по-моему уже просто придирки...
тема разговора исчерпала себя...

никогда не понимал людей которые так себя ведут. сафронков тупо быковал понимая что не ответят. я бы даже разговаривать после такого не стал - уебал бы по щам и вся его бычка испарилась. герой хуев