Вот что должно быть вместо "СтопХама"!


Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Припадок	14.01.2017 - 13:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.08.14 Сообщений: 443	Уважаемый ТС,а чем именно тебе "СтопХам" не угодил? Тем,что пешеходы находятся на тротуаре? Или тем,что пешеходы против того,что бы автолюбители ездили по пешеходным дорожкам? Ведь,если разобраться : не будет нарушителей - не будет и потребности в подобных проектах. Тут спрос порождает предложение. И если обратить внимание,то с самого начала беседы СтопХам старается вести себя максимально вежливо,и уж если применяют силу,то только как контрмеры против быков.
	[^]

karalex	14.01.2017 - 13:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.12.16 Сообщений: 148	Долго он с этой овцой разговаривает - наручники и мордой в землю, тут недавно видео с Феррари было. Это сообщение отредактировал karalex - 14.01.2017 - 13:46
	[^]

VampirBFW	14.01.2017 - 13:45 [ показать ] 3
Статус: Offline Главный Сапиосексуал Япа. Регистрация: 20.02.10 Сообщений: 21105	Вот оно отношение водолбоебов, все едут, я ничего не нарушала. Для всех водолбоебов движение по тратуару УЖЕ НЕ НАРУШЕНИЕ! Представляете, о нвсего навсего едет на многогтонной машине по месту для движения пешеходов. Че тут такого то?? Пешеходом больше, пешеходом меньше. Все пешеходы нишеебы. А истинные люди токо в машинах едут. Неее 2000 мало надо 20 000 а еще лучше 200 000 чтоб она думала, то ли по тротуару проехать, то ли свою говновозку продать на оплату штрафа.
	[^]

pivoxleb

14.01.2017 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1083

Цитата (RaulDuc @ 14.01.2017 - 10:06)

Я конечно всё понимаю,но что мешало этой даме просто уехать,я вот никогда не останавливаюсь,если гаец без машины.

Ну когда нибудь застрелят.

[^]

Andori	14.01.2017 - 13:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.13 Сообщений: 3601	Раньше вежливо подходили просили переставить, а теперь штраф и на стоянку. Теперь хамло добилось своего?))
	[^]

qazxsw12

14.01.2017 - 13:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 1411

Цитата (Studios @ 14.01.2017 - 08:06)

Вместо стопхама должны быть ребята с огнемётами. Едет такой мудак по тротуару - сжигать нахуй. Припарковался как мудак - сжечь. Попытка наехать - сжечь.

Предлагаю не останавливаться и пойти дальше , перешел в неположенном месте -сжечь нахуй ! Переехал на велосипеде по пешеходнику- сжечь нахуй , а то у вас как всегда какие то полумеры .

[^]

~~vwp1976~~	14.01.2017 - 13:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	У нас не работает полиция. Приходиться гражданам брать дело в свои руки.
	[^]

radist73

14.01.2017 - 13:55

-1

Статус: Offline

Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4401

Цитата (dimon0385 @ 14.01.2017 - 13:41)

Цитата (radist73 @ 14.01.2017 - 13:27)

Да нет, небольшое отличие имеется. "Стопхам" привлекает внимание к себе лично (именно к своей организации, к аббревиатуре "Стопхам"), при этом в отношении фактов нарушений действует не совсем законными (а зачастую - незаконными) методами. На первом месте стоит акцент : "Власть не работает, а группа сознательных граждан выполняет функции официальных органов власти (как могут, к сожалению ...).
"Спецпатруль" привлекает органы власти к выполнению ими своих должностных обязанностей в отдельных местах, где властные органы "не углядели" проблему. Сами лично представители "Спецпатруля" не встревают в решение каких-либо вопросов, определения законности-незаконности процесса. Они только фиксируют выполнение органами власти мер, в связи с возникшими у общества проблемами, при систематических правонарушениях (блин, во как завернул !).
Так что разница есть. Если в первом случае одни подменяют власть собой, то во втором - обращаются и контролируют выполнение властью своих функций.

А если действительно власти не справляются, и не потому что похуисты, а потому что просто не хватает ресурсов и человеческих, и технических. Почему тогда властям не привлечь для решения проблем активистов? По мне пренебрежение таким ресурсом как гражданская активность, есть если не преступление, то форменное раздолбайство и идиотизм власти.

Да нет, делать это крайне нежелательно (подменять собой властные структуры, не имея на это прав)! Пот итогам "разборов полётов" кто нести ответственность будет за какие-либо ошибки? "Гражданский активист"? Или должны процесс обеспечивать представители общества, облачёнными определёнными правами и обязанностями?
Эдак мы скоро "скатимся" до уровня американской демократии, к ихнему принципу : "В этом беззаконии я себя назначаю шерифом, и моё слово здесь - закон!". Не правильно это. Подобные действия приводят к анархии, в её прямом проявлении.

[^]

Zmei51r	14.01.2017 - 13:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.04.15 Сообщений: 261	2 тыс., это вам не наклейка на стекло.
	[^]

uran237	14.01.2017 - 13:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Нестабильный Регистрация: 4.10.14 Сообщений: 2324	А мне про устное предупреждение понравилось.
	[^]

Micheyy2010

14.01.2017 - 13:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425

Цитата (Studios @ 14.01.2017 - 08:06)

Ога. Пошел пешик на красный светофор - сжечь, в неположеном месте - сжечь, не убедился в безопасности перехода - сжечь.

[^]

~~ZloyCoyot~~	14.01.2017 - 13:59 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.12 Сообщений: 4814	Тут не тротуар. а тротуарище. Почему бы и не разрешить законодательно использовать часть такой территории для автомобилей вблизи поликлиник и магазинов.
	[^]

Micheyy2010	14.01.2017 - 14:06 [ показать ] -5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.10.15 Сообщений: 425	Вообще в тему стопхама. Кто им вообще дал право заниматься своей хуйней (клеить наклейки)? По УК - это вообще-то порча имущества. Активист? Активно фотай и активно пиши заяву ментам. Но к машине нехуй подходить. Или очкуют, что в случае судебных разбирательств узнают кто они и откуда, а потом им устроят небо в алмазах? З.Ы и почему, нет знаков обозначающих тротуар? И нет ЧЕТКОГО и неоднозначного определения в правилах? Это сообщение отредактировал Micheyy2010 - 14.01.2017 - 14:09
	[^]

Aldaris85	14.01.2017 - 14:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.10.16 Сообщений: 305	Деффка прямо шедевр! Мерс как то купила, а 2000 штрафа, у ребенка собирается отбирать
	[^]

Aldaris85

14.01.2017 - 14:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 305

Цитата (uran237 @ 14.01.2017 - 13:58)

А мне про устное предупреждение понравилось.

Ага или "задним числом"!)))

[^]

~~fesyzz~~	14.01.2017 - 14:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.05.15 Сообщений: 920	Ахуевшие тётки, ахёевшие люди, ахуевшее стадное чувство вседозволенности.
	[^]

Micheyy2010

14.01.2017 - 14:11

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 425

Цитата (ZloyCoyot @ 14.01.2017 - 13:59)

Тут не тротуар. а тротуарище. Почему бы и не разрешить законодательно использовать часть такой территории для автомобилей вблизи поликлиник и магазинов.

Кстати, можно. Разрешено движение и стоянка на тротуаре для т/с для погрузки/выгрузки, если нет другой возможности. Не помню, как точно звучит это определение.
Насчет поликлиник - необходимо.

[^]

Erlanimo

14.01.2017 - 14:12

Статус: Offline

Казахстан - КазССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 4687

Цитата (drdolgoff @ 14.01.2017 - 09:41)

Вынужден Вас разочаровать, ТС
Это тот же Стоп-Хам, только с другим названием

в отличии стопхама - тут кардинальные меры!!!

[^]

grekmex	14.01.2017 - 14:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.16 Сообщений: 7150	хорошая отмазка:-я живу даже не здесь,поэтому сделайте мне УСТНОЕ предупреждение за езду по тротуару. блять я ржал....я даже догадываюсь как у нее появились права (день рожденья,рождение ребенка)
	[^]

HeavYSMOG

14.01.2017 - 14:15

Статус: Offline

Хэви. Просто Хэви.

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1220

Цитата (SLex @ 14.01.2017 - 12:37)

Сколько законов нарушает сам сх? Если к ним во время рейда подойти и попросить хотя бы разрешение на проведение массового мероприятия, согласно требованиями Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»?

Гы. Ржу. Почитайте хоть этот закон, что ли... :)

[^]

shvezar	14.01.2017 - 14:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 2657	тоесть автору нравятся мудаки которые ставят тачки как хотят без каких либо последствий, странные вкусы
	[^]

Waschbaer	14.01.2017 - 14:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.04.14 Сообщений: 137	Если что - Спецпатруль это те же самые ребята из СтопХАМ Спб.
	[^]

HeavYSMOG

14.01.2017 - 14:17

Статус: Offline

Хэви. Просто Хэви.

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1220

Цитата (Micheyy2010 @ 14.01.2017 - 14:06)

По УК - это вообще-то порча имущества.
....
З.Ы и почему, нет знаков обозначающих тротуар? И нет ЧЕТКОГО и неоднозначного определения в правилах?

1. Гы. Ржу. Почитайте хоть определение этой самой порчи, знатоки. :))

2. Тоже ржу. Почитайте ПДД. :)

[^]

1nkubus	14.01.2017 - 14:17 [ показать ] 0
Статус: Offline И тебе привет! Регистрация: 5.09.14 Сообщений: 695	Как же меня бесят такие ТУПЫЕ,никчемные бабища!Сразу плакать,сразу клянчить,говорить что это мир такой...пиздец
	[^]

russean	14.01.2017 - 14:17 [ показать ] 0
Статус: Offline тот самый Регистрация: 18.06.13 Сообщений: 6986	ТС, ты издеваешься? это же вырезка из стопхама питерского вроде???
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58292
0 Пользователей: