Сверление гранита по древнеегипетской технологии 2016

О, тихнарь любитель насекомых вернулся .

Легко опровергаться исследованиями состава этого самого раствора, которые уже привели выше.

Тихнаря видно из далека, особенно как речь заходит об отложение солей в щелях! Не в зазорах между камнями ( в которые нельзя просунуть даже нож, с их-же слов!!!) А в щелях... Так вот, уважаемый. Когда соли образуют отложения, они во первых нарастают кристаллами а во вторых, если переносятся водой(как обычно и происходит потому как сама соль, ползать не умеет),остаются следы подтёков. Смотри фото, о великий знаток солей, щелей и насекомых. Так что, с идеей образования отложений солей между блоками внутренней облицовки можно смело идти тихим ходом в сторону леса. Не совпадает ни характер ни состав.

Точно тихнарь. Блоки разъехались после нанесения раствора. Но блеать, есть проблема! раствор под блоком на котором сверху лежат ещё блоки, и несколько рядов притом. Т.е чтобы раствор поместить ПОД блок, его надо сначала поднять. Выдавливание раствора из под блока, подразумевает так-же, что блок на раствор поставили.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.06.2016 - 10:09

А вот фото раствора, между блоками пирамиды.Точнее, внутренней облицовки, камера царя, если мне не изменяет память, где якобы отложение солей.
Не вооруженным глазом видим, "буртик" от выдавливания раствора. Если бы его НАМАЗЫВАЛИ, сверху, затирая щели, подобного бы не произошло,шов был-бы ровный( или слегка вогнутый "внутрь") и проходил в на уровне с поверхностью блока. Светлый цвет раствора, наводит на мысли о гипсе в его основе. Приведённые выше результаты анализа этот вывод подтверждают.
Опять-же видно, что выдавленный раствор не похож на кристаллическую структуру отложения солей растворённых в воде, и нет подтёков с соляными разводами, свидетельствующих об движении жидкости с высоким содержанием расторённых минералов между этими блоками.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.06.2016 - 09:56

Ну и фотография нижнего ряда пирамиды, со следами раствора. Которые ЯВНО свидетельствуют о том, что блоки устанавливались на раствор. А не раствор добавлен между щелей.

Ну и наконец, действительно минеральные отложения. На потолке где-то в пирамиде Усеркафа.

гыыы))
все воюете))

Да, мы такие. Пока свет разума не победит тьму мракобесия, мы будем нести этот крест.

Т.е. чтобы отличить осиное гнездо от камня или иной субстанции, нужно специальное образование? Но раз Вы первый начали про ос, значит Вы и есть энтомолог? Так? А что энтомолог делает в теме про пирамиды и египетские технологии?

OSB
Ответьте на вопрос, собеседник, если конечно хотите, почему Вас волнует такой не интересный вопрос, как наличие раствора в египетских сооружениях?

А я пока озвучу свое мнение.

• Есть мнение в альтернативных кругах, что египетские пирамиды построены без раствора, а если он там сейчас и есть, то это исключительно реставрация.

Лично я смотрю фактам в глаза.

1. Мои наблюдения в Египте показывают, что в более чем в 20 строений (или руин) Древнего Египта есть раствор. Он находится в таких местах, где реставрация бессмысленна, и мало того, невозможна. Наблюдаемый раствор был классифицирован на несколько видов, а так же стала отличима современная реставрация. Получается, что мы имеем фактическое свидетельство наличия раствора.

2. В научной литературе, написанной архитекторами, химиками и пр. (т.е. не диванными египтологами) был описан строительный раствор Древнего Египта, который классифицирован по видам, сделан химический анализ, а так же указано какой, в каких эпохах и для чего был использован. Эти труды были опубликованы в прошлом веке. Получается, что мои скромные наблюдения этого века и научные исследования прошлого века — совпадают.

3. В растворе содержится органика, которую можно датировать по РУА, и она была датирована. Исследования шли несколько лет на деньги альтернативщиков совместно с египтологами. Учитывая сотрудничество людей с противоположными взглядами, я бы исключил любой подлог. Результат исследований показал, что возраст органики, совпадает с официальной хронологией Древнего Египта, хоть и с погрешностями. А раз органика содержится в растворе, которым пользовались исключительно при строительстве сооружения, значит результат анализа соотнесем с периодом строительства. И это результат показывает, что пирамиды не могли строиться:

• 10 000 лет до нашей эры
• В средневековье
• В 19 веке
• В 20 веке

Поэтому мы снова вернулись к убеждениям альтернативных историков, что пирамиды построены без раствора. Т.е. простой раствор стоит поперек горла всем альтернативными версиям. Но они не хотят сдаваться, поэтому в ход идут самые разные нелепицы:

• Это древняя реставрация
• Это современная реставрация
• Это грязь
• Это соль от дыхания туристов
• Это осиные гнезда
• Это какашки
• Это обман зрения
• Это фальсификация

Вот это мое независимое мнение.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 3.06.2016 - 11:37

информация для размышления нашему тихнарю-энтомологу.

Т-е ни один из видов ос не будет делать себе гнёзда в известняке или гипсе. Прогрызая в нём норы. Они максимум, слепят их из глины и песка. И спутать осиное гнездо с раствором - НЕВОЗМОЖНО, СОВСЕМ, ВООБЩЕ, НИКАК.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.06.2016 - 11:53

Далее, термиты. Точнее даже Термитники.

Следовательно, термитники тоже непричём. Кроме того, Гиза находится в путсынном климате. В котором термиты не водятся, ибо им там жрать нечего (Все термиты едят целлюлозу в той или иной форме).
Предвижу вопрос: " А ты чё, бля, энтомолог?!" Нет, не энтомолог. Но для того, чтобы находить и пользоваться информацией не нужно быть энтомологом, достаточно иметь голову на плечах, бритву окама и здравый смысл.
Хотя, не плохо иметь образование отличное от гуманитарного.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.06.2016 - 11:13

Если кто-то говорит, по этой фото, что это реставрация, то просто вопрос, точнее два: ЗАЧЕМ и КАК? Даже если найдется ответ на ЗАЧЕМ, то КАК это сделать, я думаю никто не представит... или в ДЕ были домкраты

Если это что-то похожее на осиное гнездо, если кто-от рядом летает, похожий на осу, если как-то не хочется, чтобы тот, кто там обитает укусил, то очень и очень вероятно, что все-таки это осиные гнезда, а не раствор.
Мейдумская пирамида.

В той же пирамиде Мейдума, в небольшой щели между блоков видны остатки раствора.

Кто-то может сказать, откуда в пустыне осы и прочие насекомые? А кто сказал, что пирамида находится в пустыне? Рядом с обильной и зеленой полосой, как ни странно.

Тем не менее, про наличие термитников в Гизе, найти информации не удалось.
В отличии от ос, они не могут питаться насекомыми.
Ну и говоря про климат. Каир и Гиза относятся к пустынным климатам, с соответствующими насекомыми.

Это сообщение отредактировал tixmr - 3.06.2016 - 14:05

В Гизе просто не припомню ничего такого.. давно только если и были, но тупо сбежали, чтобы не стать жертвой туризма. В Мейдуме поспокойнее, не мегаполис все-таки)

Это сообщение отредактировал Senmuth - 3.06.2016 - 13:28

Гды ты там видишь буртик и выдавленный раствор? Египтологи - народ глубоко верующий в сказки и в Википедию. А подумать лень.

От большого потока туристов в этих местах и ночного конденсата - соли где-то должны оседать. Самое комфортное место для них - это щели между камнями. А точнее сказать, между ОБЛИЦОВОЧНЫМИ КАМНЯМИ толщиной не более 20 см.

Отличный снимок, доказывающий, что раствора НЕ БЫЛО Достаточно внимательно посмотреть, в помеченных КРАСНЫМ местах мы видим следы эрозии. Зеленым я пометил места, где нет раствора. Просто нельзя так строить: тут используем раствор, тут само сростётся. Глупость гуманитарная.

Это сообщение отредактировал OSB - 3.06.2016 - 20:16

Ты первый перешел на личности, отвечу:
Этот ресурс - для развлечения. Здесь не может быть глубоких тем для научных исследований. Здесь народ развлекается, сидя в офисе или на диване. Я сижу на диване. Тут посты про котиков и пр. А также здесь сидят тупо пиарщики своих тем, в надежде что-то продать под видом каких-то иссследований. Я видел здесь много так называемой ДЖИНСЫ, т.е. скрытой рекламы самого себя любимого. У них обычно в подписи много рекламы. Приятно, что сейчас ссылки из подписи отключили.

Это в целом нормально. Все не без греха. Но когда люди начинают говорить про то, что они своими постами ЗДЕСЬ ведут просветительскую деятельность, и каждый раз об этом напоминают в своих постах, то это действительно СМЕШНО.

Для науки и просвещения создано огромное количество форумов. Те, кто ищут ответы, сидят ТАМ. А тут лишь бизнес, к науке и просвещению не имеющий никакого отношения.

И да, заранее спасибо за минусы


Добавлено в 20:35

Всегда приятно, когда НЕ-специалист по растворам что-то утверждает за весь Египет. Но продолжай...

Эти исследования проводились уже ПОСЛЕ ТОГО, когда из Египта было вывезено немерянное количество артефактов для европейских и американских музеев? А музеи - это постоянный источник доходов казны.

Кто платил исследователям? Там были акционеры этих музеев?
Там была коммерческая заинтересованность в определенном результате?
Перепроверялось ли это специалистами из СССР ?

Добавлено в 20:48

Забавно, когда в пользу раствора в пирамидах выкладывается фотка, к пирамидам не имеющая никакого отношения.

А с чего ты взял, что я говорил, что осы строят гнезда в известняке. Куришь что-то? Дай и мне

Осы или другие насекомые сами создают гнезда, СВОИМ строительным материалом, какой-то серой субстанцией. ХЗ, как они это делают. Может как в фильме "Чужие -2"

Плюют или отрыгивают, мне эти подробности не интересны.
Как строят соты пчелы, так же не интересно. Не люблю насекомых...

Добавлено в 21:03

Древние осы?

Добавлено в 21:05

Уже давно не сомневаюсь, что осы или другие термиты - засрали все щели в пирамидах. Но кто-то из египтологов, от слова ВСЕ, считают, что это - раствор

Добавлено в 21:06

А пару тысяч лет назад, говорят египтологи, там был сад, дожди и почти рай.

Это сообщение отредактировал OSB - 3.06.2016 - 21:00

Красным помечен раствор в швах. Зелёным помечены места, где прослойка раствора отвалилась вместе с куском блока.

Нужно просто уяснить, что зазоры (швы) между блоками разные - есть широкие швы и там видна толстая прослойка раствора, а есть узкие - и там прослойка раствора видна только вблизи (некоторым не видна вообще никак ни под каким углом, ракурсом и приближением, поскольку конфессиональная принадлежность не позволяет признать неудобный для устоявшегося мировоззрения фактик, ага )



Добавлено в 21:13
OSB

А у меня вот появилась новая версия, что это не осы и не раствор, а опалубкоголовый Горожанин и его жополизы замазали все щели своим говном. Чем не версия? Не хуже, чем "осы"

Где?

• • •
Первый пост товарища OSB (скрин), в котором высказал малую толику того, что обо мне думает. И при этом обвиняет меня, что я перешел на личности.

Если кто обманывает, переходит на личности и оскорбления, причем с первого поста в теме, все что он пишет далее даже не читается. Если же я кого задел или обидел, приношу прощения, только дайте знать где именно.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 3.06.2016 - 21:52

Такое ощущение, что кто-то* просто издевается)))

* Хотя, этот кто-то должен понять, что многие знают, что кто-то вернулся из бана с новым ником и, скорее всего, с новым айпи

Это сообщение отредактировал Senmuth - 3.06.2016 - 21:59

А вообще, предлагаю договориться: прежде чем постить хуйню про осиные гнёзда вместо раствора, соли, которые надышали туристы и прочую маловразумительную и противоречащую здравому смыслу и фактам ересь, пиздуем в египт, добываем из межблочных швов образцы в количестве более одного из разных мест пирамиды, делаем анализ и предоставляем оной на суд общественности.

Нет анализа - ноги в руки курить матчасть и читать тех, у кого оной есть. А то дохера любителей глазоприщурным методом изволят "шатать" основы египтологии, п-нимаешь