Эпичный фэйл телеканала "Россия"

Да какая там порнография , так ... , ХУЙ на стене в ДЕТСКОЙ комнате

К слову о новостях и пропаганде.
Вчера утром на одном из российских телеканалов наткнулся на выпуск новостей. Долгое время не жаловал своим вниманием унылое творчество пропагандонов при просмотре тв. А тут неожиданно посреди советской сказки грохнуло по глазам и ушам: "Новости! Срочные новости! В Черниговской области четверо военнослужащих пойдут под суд!" Охренеть начало, - подумал я и тут же решил, что непременно досмотрю этот грёбаный пропагандонский адъ.
В самом деле, с чего бы, как не с Украины, начинать свои новости российским центральным телеканалам. Для меня вопрос был, появится ли в выпуске хоть небольшой репортажик о России.
Едем дальше. "В Нигерии чудовищный теракт унёс жизни ста двадцати человек". Тоже важно, но чуть меньше, чем происшествие в Чернигове. Тройку призёров замкнула молния "В США мужчина стал жертвой чёрной пятницы".
Больше, больше ужасов. Далее: "Медицинский скандал в Италии. От прививок скончались 12 человек". И тут же ещё раз по мудрым головам дорогих россиян: "На улицах Гонконга опять вспыхнули массовые беспорядки". В общем, пиздец и гейропе, и пиндосам, как обычно.
Наконец дали российские новости: "Новые правила ПДД". Быстро их прошлёпав по лужам, целых пять минут умилялись очередным Депардье - Микки Маусовичем Рурком. Понятия бы не имел, откуда такая любовь, но пару дней назад здесь же узнал, что американский актёр обожает Путина. Значит, и мы должны сделать ему так же приятно, как и самому Владимиру Владимировичу. После пендосского бенефиса телевизор продолжил ковать нашу уверенность в том, что везде физдец, кроме как у нас: "Во Франции разразился новый скандал с президентом".
Где угодно скандалы с президентами, только не у нас. Мы не такие, и поэтому нам позитивный бонус: "Во Владивостоке силач Савкин протащил на себе целый паром". Не половину парома, а целый! Вот наш ответ неутихаемой войне в Гейропе. И это всё? Это всё, что волнует телезрителей - граждан России? Нигерия, силачи, Чернигов, очередной адюльтер во Франции (или что там было, я не стал вслушиваться). - Всё?! Оказалось, нет. Пироженка напоследок, анонсик:"В эннцть часов смотрите расследование, всю правду о финансовой пирамиде доллара".

И это не "Время" и не "Вести". Не Зейналова, не Киселёв, не Мамонтов. Что же тащат в головы моим согражданам те сволочи - буквально страшно представить.

PS. Не поленился, воткнул этот же волшебный телеканал в обещанное время. Знаете, какой там специалист вещал о неминуемом крахе доллара и США? - Анатолий Вассерман. Возможно, там были ещё Проханов с Дугиным, но терпеливо ждать, когда мне в голову будут гадить эти уроды, не захотелось.

Ну так приведите трактовку с точки зрения права.

Есть тв по которым сутками хуи показывают, это тв для взрослых, мы же говорим о нескольких секундах во взрослой передаче.

Согласно ТС у, он как раз возмущается, что хуй не в детской комнате находится, чего и с блеском доказывает, в летской комнате эти картинки не находятся, вот в чем соль.

Не хочу смотреть. Это клипы Пистолетова ???

В программе хуи на стенке показывались именно с целью обосрать заграничную разнузданность и отношение к детям.

То есть вы совершенно не против, чтобы каждый день, на федеральном канале, в новостях показывали члены по несколько секунд? Я не ошибся с опреденением хуезащитника.

В том суть что её нет - сажай, не хочу...

Ну вообще - то так делать нельзя. Давай твое домашнее видео смонтируем как оргию зоофилов, для того чтобы показать что так делать нельзя . на видео так- то обычная семья изображена, которая сделал подарок своему сыну на днюху . А с легкой руки кретинов второго анала они превратились в извращенцев- педофилов. будь тут нормальная страна в правовом отношении, можно было бы за такой "пример развития событий" высудить с этих кративных товарищией пару миллионов уев

Для этого есть эксперты, которые отвечают на два вопроса:
1. Имеет ли изображение художественную ценность?
Ролик с ютуба не имеет художественной ценности
2. Имеет ли изображение научную ценность?
Нет, ибо это не программа о медицине или о человеческом теле.

Следовательно, материал является порнографическим.
И за его распространение нужно отправить директора канала на нары.

Это сообщение отредактировал cosmo - 30.11.2014 - 21:03

Это не фейл, это уровень профессионализма репортера\редактора\автора в общем (хрен их там разберет, кто за что отвечает).

Я когда что нибудь подделываю, 1000 раз подумаю к чему могут придраться на что обратить внимание и т.д. А тут явно работенка дурачка, то что нагуглено за 5 минут - разоблачается за 10-15 минут достаточно просто.

В общем тут вопрос наивности человека - не знающего как работать в сети, что такое сеть и т.д. Типа думает "опа я такой хитрый - нашел в инете и больше этого ни кто не найдет, я ведь это скачал, а обратно то не закачал" Аха-ха-ха!".

Здравствуйте, давно на ЯПчик не заглядывал. А что таки случилось, Бандеровцы захватили ЯП?!
Или просто все дело в том, что рубль вчера был по 32 но маленький, а сегодня по 50, но ооочень большой?)

Нет такой мерзости которую бы не были готовы смонтировать на Геббельс-ТВ чтобы отвлечь народ от пиздеца в экономике и воров во власти.

Что следующее? сюжет про карлика-некрозоопедофила? неонацисты-гомики, устраивающие секс-оргии по ночам в берлинском зоопарке? сюжет про тотальную замену штыков на страпоны в армии НАТО?

То есть - если хорошо подделывать - то это норма?

Печалька в том, что канал существует за счет гос бюджета.
Напомню, «Россия-1» — общероссийский государственный телеканал.
И то, что редакторы заигрались, в "игры патриотов", я думаю для вас не секрет.
Как минимум, это пахнет видосом из Сев Кореи, по голодающее США.

Кстати интересно - у нас когда показывают несовершеннолетних - замазывают лицо, закон о СМИ.
Тут нет. Почему?


Противно это все, вот честно...

PS не знаю, как там юр практика, но на месте семьи, чье видео было исковеркано и использовано, я бы подал в суд.
Притянуть много есть за что, но начнем с "доведения до всеобщего сведения, не ограниченному кругу лиц". Грубо говоря нарушены авторские права :)
А тут еще "переработка" - те внесение изменений в контент.

Тем кто потянулся к минусу - у меня к вам вопрос :
- а если ваше хом видео кто то в шутку переделает, а потом где ть в Иране будут показывать, с камментами "распущенные кафиры"?

drsimon
ыыы,ты зря!щас какие то товарищи,ответственные за такую муйню на ТВ,радостно потирают руки)

Верно, но порно это не является. А негатив вызывает у вас не хуи на стенках, а именно это.

А почему я должен быть против то, если говноканал, крутит говноролики, то я его не включаю, есть много других интересных каналов, есть интернет, мы же не живем в мире где каналов 2. Если мне не нравится канал, я его не буду смотреть, только и всего. А федеральный канал или нет, значения не имеет. Если руководство канала хочет, чтоб его не смотрели, пусть крутит, что хочет. А по поводу хуезащитника, то согласно википедии, порно должно вызывать сексуальное возбуждение иначе это не порно. Я же на этом основании не утверждаю, что тебя возбуждает мужское достоинство и вид полового акта между мужиками, правда? Так и тут, я не защищаю и не осуждаю, я просто привожу свои факты и не моя вина, что факты против твоего мнения. А они гласят, что это не порно, не нравится вики трактовка, найдите другую.
А теперь про "защищать". По факту, тебя волнует не хуи на стенах, а очернение европейских ценностей, согласно которым хуи на стенах почти норма. Автора ролика это тоже задело, отсюда и попытка найти говно в передаче и раздуть его до размеров слона. Это видно из того, что автор ролика ловит на лжи канал Россия, пытаясь этим доказать, что раз тут вранье, то и остальное то же. Пересмотри ролик, если мне не веришь.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30.11.2014 - 21:25

Это пиздец! Ебал в рот весь коллектив ВГТРК, уебки.

Ахахах, ты сделал вечер воскресенья не таким томным И правда лампочку встряхнули не хило.

Видео удалено, 16 листов комментов не осилю, выборочное прочтение комментов намекает на срач!, что на видео кратко, тезисно если можно, за ранее благодарен!

Как могут не включать канал Россия 2 люди, у которых в деревне только Первый, Россия 2 и Культура? А они - главные жертвы этой бессовестной лжи.

Ребят, расходимся, видео удалили, ничего на самом деле не произошло.
Можно еще конечно посмотреть вот тут, но тсс...

Это сообщение отредактировал deseven - 30.11.2014 - 21:35

Ну не всё так прям эпично. Было бы эпично если бы в комментарии сказали, что это семья конкретных американских Пупкиных и они сделали своему сыну такую комнату, а он от этого тащится. На самом деле сопровождающий видеоряд ничего не утверждает, а просто иллюстрирует. Когда Вы рекламные ролики смотрите Вы верите что есть реальная семья моющего средства Фэйри? Или когда криминальная новость сопровождается фото молотка судьи Вы думаете это конкретный молоток судьи, когда он выносил решение по этому конкретному делу? Или Вы идиот или скорее всех кто смотрит ТВ за дебилов считаете(Вы-то умный, а остальные - определённо зомбированные дебилы). Не надо так думать об окружающих. Другое дело, что можно было бы об этом и в сюжете упомянуть, но тогда бы можно было бы сказать что канал своих зрителей за идиотов держит. В общем да, лучше такого не показывать. По-любому плохо.

Интересно ты заговорил, теперь оказывается тебя волнуют жители деревень, только о какой конкретно лжи идет речь? В чем неправда в ролике ТС-а? В том что ролик смонтирован,ну так авторы этого не скрывают. В чем еще ложь?

Еще один защитник членов на экране? Толераст?

Добавлено в 21:44

В том, что показывают семью из забугорья, чей ребенок в шоке от членов на стене! Выдают это за правдивое освещение нравов загнивающего Запада.
Естественно, это чистая правда, а не блевотная пропаганда.

Это сообщение отредактировал cosmo - 30.11.2014 - 21:46

У тебя все кто несогласен с твоей точкой зрения, либо кремлеботы, либо толерасты, но знаешь ли, трудно очень взрослому человеку, согласится с точкой зрения, которая ни на чем не основана и никакими фактами не подкреплена. А минусить особого ума не надо. ;)Желание же победить в споре любой ценой, есть признак заниженной самооценки. Вот и выходит, навешивая ярлыки вместо аргументов, ты расписываешься в своей глупости и духовной слабости. Отсутствие мысли, не делает тебя победителем в беседе. С тобой если и согласятся, то из принципа, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Потому что нельзя согласиться с тем, что мир монохромный, если конечно ты не хочешь просто отделаться от собеседника. А это не победа, когда человек теряет к тебе интерес как к личности. Подумай об этом на досуге.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30.11.2014 - 21:59

И ведь те кто не проверит инфу на достоверность, поверят в этот бред.
Идёт откровенное одурманивание общественных масс и нашего населения.
Зомбо каналы НТВ, Россия и 1 канал уже давно удалены из плейлиста моего ТВ. Единственное что можно посмотреть на них это Вечерний Ургант.