Один поворачивал , другой летел.

Водитель грузовика поворачивая налево должен уступить дорогу всем встречным участникам движения.

Байкер должен был соблюдать скоростной режим. Мотоцикл с 60ти тормозит считанные метры.

Виноваты оба водителя, но аварийную ситуацию создал водитель грузовика, именно он понесет ответственность.

Пересечение сплошной в данном случае - не выезд на встречку и это не лишение прав, а штраф, а если б записи с регистратора не было (суд может не рассматривать ее как доказательство) то и вообще не доказать.что газелист ее пересекал. Мотоциклисты невероятно задолбали летать по городу со скоростями свыше 100, водитель соблюдающий ПДД вправе рассчитывать, что их соблюдают остальные участники движения, а не высматривать по пол часа, а вдруг летчик низко полетит. Так что в данном случае газелист возможно и виноват в непредставлении преимущества (хотя хороший адвокат докажет отсутствие вины), но в смерти водителя мотоцикла он не виноват.

Где вы увидели байкера? Хруст обыкновенный.

Обратите внимание на разрыв в двойной сплошной.

Добавлено в 00:51

Потому что водят единицы а правила знают еще меньше ;)

Водила грузовичка чуть не доехал до разрыва линии. Фактически виноват.
Мотоциклист несся с приличной скоростью по крайнему правому ряду, в момент поворота у водителя грузовика не было шансов его увидеть.
Другой вопрос, что он должен был ПРЕДПОЛОЖИТЬ раз не видит, что там может ехать человек, т.е.
1) не убедился в безопастности маневра,
2) не пропустил всех едущих прямо
Не говоря о двойной сплошной.
Но... в плотном потоке, часто достаточно действительно сложно сделать левый поворот....
Как итог, Водила грузовика "понадеялся" а байкера "не пронесло". По сути случайность, но фактически виноват водила грузовичка... А если по человечески, это нелепая случайность.
P.S.
Кто из нас например, не гнал на мигающий зеленый хотя бы раз?... (Тот скорее всего водит менее года или живет в маленьких городах)

Это сообщение отредактировал Ufomen - 1.05.2014 - 01:27

DanSmir

водила грузовика может и мудак, но у отмороженого мотоциклиста уже не будет шансов сбить насмерть вашего ребёнка, никаких

Жалко парня... Пиндец у него головушка вокруг своей оси провернулась
Водила виноват однозначно, через двойную раньше поворота!

Тут скорее всего нужно обвинить власти, которые не спешат разделять отбойниками такие места. 4 полосы, мот выскочил из-за грузовика. Мог быть и на обычной скорости. По видео не понятно, нарушил ли он скоростной. Да и по удару ... на скоростях выше 100 обычно "доезжают одни уши". Газелист на своей тихоходке и без полного обзора тоже тот еще... Но раз там разрыв, навстречу такой же тихоход, мог еще и маякнуть, типа давай, я пропускаю. А по правой мог и кто-то на тачке выехать. По правилам тому грузовику на встречке нехер было делать в левых полосах. Тогда байкер бы не щемился правым рядом, чтобы объехать поток. Так причину на выбор можно для себя принять. Но будь там разделитель, как это принято, не было бы этой нелепой смерти.
У нас на что маленький городишко, но на самой дурной улице (с одной стороны рынок, с другой куча магазов), пока не сделали разделитель, трупы просто "сметали метлами". Развороты где попало и пешесдохи через каждые 20-30 метров из-за машин как сайгаки бегали.

Пересмотрел раз 20 видос. Это с какой скоростью он несся, что влетел в зад газели за тот период, что мы видим. Его же не было, и тут хлопок. Да даже если бы водитель газели поворачивал на 10 метров дальше где есть разрыв сплошных, это не спасло бы лихача. Нисколечко. Ибо через 300 метров, был бы другой газелист, который тихо и мирно поворачивает!

Жаль парня, но виноват сам, исключительно сам.

Кто бы ни был виноват. НО!

Именно в своей смерти виноват по-любому байкер!
Просто потому, что если бы соблюдал скоростной режим (60, да пусть даже 80км/ч), то в любом случае оттормозился бы или полностью или хотя бы ударился несильно.

Больше того, хорошо, что так влетел, а не убил на пешеходе кого-нибудь например.
Не понимаю, сколько можно-то биться? По ТВ что ли показывайте такое. Каждый день ведь калечатся и гибнут.

Это сообщение отредактировал Trop - 1.05.2014 - 01:08

Совершая маневр водитель должен убедиться в безопасности при совершении маневра. А в данном случае еще и левый поворот, да еще и перед носом движущегося транспорта, да еще и через двойную сплошную.
теперь вопрос к тем кто пишет что байкер летел. Как вы определили скорость мотоциклиста? у вас чуйка? или радар в голове?
Водиле желаю смерти сука тварь. Лично бы убил втихаря, до суда бы этот еблан хуй дожил если бы это было в моем городе.

Обсуждаете всё...
Вот спросите у себя, если завтра вы по городу полетите 150, и не одномоментно где-нибудь по удобоваримому участку. А будете это делать постоянно. Какие к кому претензии будет? Не газель выедет, так перестроится кто-нибудь, бортанёт. Зажмут между рядов или ещё чего. Об чём речь вообще? Уже все авто виноватыми сделали, что мальчику прокатиться с ветерком не дали безопасно.

И почему за убиться током, попав по пьяни в трансформаторную будку - это будет премия Дарвина, а газовать на мотике по городу и убиться обо что-нибудь - это "доблестная смерть ангела дорог"???

При скорости 50 км ч. на машине при прямом ударе в стену летальный исход в 80% из ста. и это когда чел находится в железной коробке.
Тут-же считай чел просто без железной защиты. И да. где указана его скорость. то что он летел это домыслы мотоненавистника да и только.
докажи реально что он летел?

Стечение обстоятельств, но вина водителя только в том, что чуть раньше разрыва начал поворачивать. Поворачивай он по правилам, все равно эту ракету бы не увиднл. По теме, не факт что если бы он начал поворачивать на метр позже, мотовод был бы цел, скорее вписался бы уже в кабину. Вот и вся разница.
Мотовод сам себе недобрый человек был. Это город, это много разных ситуаций, соблюдение скорости обязательное условие того, что мотовод сможет закрыть сезон и по весне открыть новый.
Когда мой знакомый пытается мне объяснить, что купил двухколесную ракету и меньше 100 км в час ему ездить некомфортно, ну что ж, я жму плечами и уповаю на его ангела хранителя. Что это блин за мотоциклы, где меньше ста ездить некомфортно? Почему эти мотоциклы продают обычным водилам?

Касатка Ну ладно минусящие от невозможности доказать превышение скорости байкера автотеоретики, но ты ведь умная девушка, и за рулем не первый год, ты ведь не по наслышке знаешь что такое левый поворот. Неужелти совершая его ты с ходу поворачиваешь доехав до разрыва не пропуская движущийся навстречу транспорт?

Это сообщение отредактировал байкер - 1.05.2014 - 01:30

Кто виноват уже похуй.
Пострадал байкер, а почему? Потому, что ему не дорога жизнь, на байке ты или на авто, едь со скоростью потока и не заставляй нервничать окружающих своими маневрами.

А что мотовод делал? Степенно проезжал? По коайней мере мотоводу должно было вдарить в голову, если соседние полосы притормаживают, то все не просто так. Лететь по крайней правой, это убийство! Мотовод никогда не увидет авто и авто мотовода. Вот другие авто с других полос все видели и немного оттормозились, позволяя проехать газели, мот не увидел этого и продолжал наслаждаться полетом. Была бы как раз скорость у него на 50км меньше, смог бы байк свалить, успел бы среагировать, немного помялся бы конечно, но остался жив.
Поймите, при скорости в 150 км, человеческий мозг уже не успевает за глазами и не может адекватно реагировать на происходящее. Потому, треки для гонок, город для езды по правилам. 60 км, 50 км, это для города! Свыше, велком на трек.

Как я и писал выше,
Он ОЦЕНИЛ скорости всех кого видел на тот момент.
Да он не подумал что по крайней правой кто-то несется... По факту конечно виноват... По человечески - обоюдка.

Это сообщение отредактировал Ufomen - 1.05.2014 - 01:30

Парни, я дико извиняюсь.
Да, есть ПДД, да повернул нарушил, скорость превысил - нарушил, ЛЮДИ!!! Голова вам зачем? Шлем носить? Есть в нее?
ПДД не панацея, уверенность что ты прав, не вернет тебя к жизни!
Жалко обоих. Один совсем не пОжил, второй скорее всего тоже жизнь сломал, не только тем что срок получит, но и осознанием того, что человека жизни лишил.
Люди добрые, пожалуйста думайте перед тем как что-то сделать, жизни своей не жалко, пожалейте других, близких своих в конце концов! Всем мирного неба над головой и долгих здоровых лет жизни!

Нет, я так никогда не делаю, я всегда останавливаюсь, внимаю инфу, реагирую на ситуацию и поворачиваю. Бывает и так, весь поток, видя что я стою на повороте, оттормаживаются, например впереди пробка, я проезжаю. Я вижу только две полосы и еду, только убежденная, что обе полосы встали, третью, а была ли она?, не увидела бы, тем более мот. Сейчас снова гляну видео, есть ли там третья полоса? Если нет, то мот жал скорость между полосой и обочиной. С обочины я б никак не ожидала вот такую ракету на скорости.
Байкер, только давай ругаться не будем
И вообще спать пора

Касатка

С какой конкретно скоростью ехал байкер? как доказать что он летел? его просто не было видно из-за впереди него идущих машин вот и всё.
Никто не приведет тут доказательства того, что он вот прям летел стопицот км ч
Я не ругаюсь с дамами, а тем более с такими прекрасными как ты.)

Это сообщение отредактировал байкер - 1.05.2014 - 01:34

Езжу на урале. Гоняю за городом. Уже 15 лет стаж - это к слову о мотоненавистнике.

Скорость "байкера" на видео вычисляется очень просто. На скорости 40 км\час ты пролетишь 1 полосу. На скорости 60 км\час ты пролетишь 2 полосы. На скорости 100 км час, ты будешь вести себя так же как этот байкер летя через 3 полосы с кувырками. И это понятно всем участникам форума, но не тебе бро.

+ немаловажный факт, за ту долю секунды что газелист проезжает 1 полосу, мы в видео видим минимум 100 метров в даль. А вот как за эту долю секунды прилетел моцик, мы не видим. А доля секунды равная 100 метрам дороги, это точно не 60 км\час. Это намного больше.

а по мне так оба виноваты, один мудак повернул раньше времени, а другой леел куда с такой скоростью?

scrudge Я тоже езжу на Урале, и ездить начал за два года до твоего рождения. Но вот так легко обвинять байкера по меньшей мере глупо.

Это всего лишь твои домыслы. Показания приборов где?

Это сообщение отредактировал байкер - 1.05.2014 - 01:37

Да тут доказывать не надо. Ибо всё просто = Ехал бы в скоростном режиме был бы жив.