В Красноярском крае вахтовик может сесть в тюрьму, потому что подобрал с пола 10 тысяч рублей

Да и какая здесь кража! Тайное хищение чужого имущества. Он нашел, а не тайно у конкретно кого-то похитил... Нихуя у ментов и прокурора не выйдет, я считаю. Но и этот хрен чисто по совести неправильно поступил

Никто ему не будет давать условно. Могут осудить по 158 ч.1, но если у него ранее не было судимостей, то нихуя никаких "условно" не будет. Максимум штраф въебут или исправ. работы.

Нашел- украл (обычные смерды)/ украл-нашел (всё чиновники и близкие друзья)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В краже важен умысел на безвозмездное тайное присвоение. Поэтому категорически важно то, что ты скажешь следователю. Но наше следствие и суд такие, что телепаты, как им кажется, и писающий мужик становится дрочую.им и все вот это и следствие и суд читают как-то у него в голове. А в некоторых случаях этот телепатический дар как бы отрубает, например, если деньги бюджетные, а обвиняемый чиновник. По всей видимости чиновники особые курсы проходят.

Можно же и стоять на своём, мои деньги и всё, а поднимал монетку.

Не было бы заявления, то и палку бы не рубили. Если бы на улице нашел, то можно
было бы на находку списать, а в магазине не прокатит.

Почитай УК. Кража- это ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ. А он в магазине был, а это общественное место)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажет умысла на тайное хищение чужого имущества не было, субъективная сторона не выполнена, следовательно состава преступления = объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, нет. Разгребёт проблему.

Да, читала не раз прт подобное. Была история: нашли кошель, вернули, а хозяева предьявили, что не вся сумма. Так что нафиг подбирать, пусть валяется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если судимости нет, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетних детей, ну и если потерпевшая согласна, то могут вообще прекратить уголовное преследование за примирением сторон. Но статью поднял на ровном месте. У меня в практике был случай, что женщина в банкомате 5 000 рублей похитила, оставленные предыдущей клиенткой. Тоже привлекали ее к уголовной ответственности, но суд прекратил, как раз за применением сторон.

Не не подходит:

"1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -" ст 160 УК РФ.

В теории ни одна статья не предполагает наказание, за присвоение найденного. Но зная наше кривосудие конечно, могут и натянуть.

Тут надо понимать, что люди, находящиеся в магазине осознавали, тот факт, что он похищает деньги, скорее всего не осознавали.

За находку в 10 тыс. не сядет. Не волнуйтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну раз не ебет, докажите.

А то что у не него в кармане нашли - это прямая улика, и никуда её не денешь. И чистуху он написал когда уже нашли и объяснили перспективу получить судимость на ровном месте.

согласен, грабеж открытое хищение имущества(но может быть сопряжено с насилием же, в легкой форме?), увлекся

хотя нет, грабеж может быть с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 10.01.2023 - 08:17

Нож к горлу,это грабеж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну там действительно много нюансов, но самое главное - надо усвоить, что в помещении, которое имеет владельца, никаких находок для третьих лиц не может быть априори. Ну отсюда второй нюанс - надо различать потерянную и забытую, оставленную без присмотра вещь. Там третий нюанс - мог ли владелец вещи вернуться и забрать забытую вещь. Там еще много нюансов, но то, что в помещении, которое имеет владельца никаких находок быть не может это надо усвоить четко. Все, что находится в помещении без ведома хозяина выносить нельзя! Я даже по другому напишу - найти чужую вешь в помещении может только владелец помещения (вот для него уголовки за присвоение найденого не будет ). Иные люди ничего чужого в помещении найти не могут.

Это сообщение отредактировал minos66 - 10.01.2023 - 08:53

Это разбой. Грабеж - без применения или угрозы оружием или используемыми в качестве него предметами.

А что, есть десятерублёвая купюра ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Президиум ВС РФ : Если человек находит дорогостоящую вещь в каком-то замкнутом пространстве: в торговом центре, кинотеатре, в медицинском учреждении, и просто тихо безо всяких угрызений совести присваивает вещь себе и начинает ею пользоваться или реализует ее, то такие действия говорят о его злом умысле, могут квалифицироваться как кража.

А если бы не признавался? А если бы утверждал что чувствовал как у самого деньги выпали и думал что поднял с пола своё?

Объясните мне тупому, сколько по времени ,то что было по сути проебано, будет оставаться собственностью поебавшего? А иначе как можно квалифицировать кражу, то есть присвоение чужого имущества ненасильственным путем? А еще поражаюсь, их бог хотел наказать тетку и помочь таким образом нуждающемуся вахтовику, и они пошли против его воли, а потом свечками будут пытаться осветить себе дорогу в рай, хрен вам. Что упало то пропало.

Если приставил нож к горлу, то этотне кража, а разбой. Другой состав. Кража это ТАЙНОЕ хищение имущества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людей не находят, по мобиле не билнгуют, а тут ценности в открытом доступе подобрал и статья

Размещено через приложение ЯПлакалъ