Момент гибели мотоциклиста в Волгоградской области попал в объектив видеорегистратора

Согласен Техническая возможность предотвратить ДТП была бы если б - мопедист не начал свой маневр.

Я отмораживаюсь всегда !!! перед такими личностями будь то велик или и мопед, либо засраная жига. Т.к. тут по любому какое-то транспортное средство у тебя в полосе, и по ПДД нужно соблюдать дистанцию.

я вот тоже как то засомневался. Но в пресс релизе гибдд говорится что именно старичок.

да вот фиг Вы угадали

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

и пояснения совместного использования знака 3.20 и разметки 1.1

artmaniac

А в чем приоритет? И знак 3.20 запрещает и разметка запрещает.

Дело в том, что знак 3.20 НЕ РАЗРЕШАЕТ обгонять мопеды и велосипеды. Просто этот знак не работает в случае обгона мопеда. Его как бы нет если перед вами мопед. А разметка есть.


Вот в этом случае действительно разметка и знак противоречат друг другу. Разметка запрещает, а знак предписывает ехать именно туда, на встречку. И поэтому едем согласно знаку.

Лихо старый при скорости 90 км/ч маневрирует, поворачивая на месте под прямым углом.

И да, не завидуй владельцам Лексусов.

Понимаете ли, в чем разница:
когда есть явный виновник, проехавший на красный - тогда все четко и понятно.
Я был в ДТП, где передо мной выскочила машина, нажала в тормоза и я впилился, не смотря на то, что сделал максимум возможного
Я не виню его, там ситуацию дурацкая получилась, мы оба не могли предположить, что такая хрень может случится. Меня признали виновным. Выводы сделал и пересмотрел всю систему своего водительского мастерства с 0.

Здесь же все сложно:
Во первых скоростной режим, его точно впаяют. Он очень размыто прописан в ПДД.
В вторых, рег начал уходить в сторону, что по ПДД запрещено.
В третьих: начало запрещенного маневра не имеет смысла в данном обсуждении, еще раз повторяю, что не важно, зачем мопед тормозил, он мог это делать по 10000 причин, но сделал, потому что дебил, и его сбили. Он уже заплатил за это жизнью
Водитель авто будет разбираться по нашей трактовке ПДД, которая совсем не совершенна в данном случае, но это именно он ехал с этой скоростью и не смог остановиться.
Такое вот стечение обстоятельств. Явно виновный тут мотоциклист, но с точки зрения ПДД виновен водитель авто. Он не смог избежать столкновения, двигаясь в попутном направлении

Вы уж извините, Глаз Алмаз, но я по такому видео кубатуру дивана не могу определить.
а вдруг там Burgman 500, который только с виду мопед?
что тогда?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.08.2021 - 18:43

Да. Здесь мой косячелло.
Сплошную пересекать низзя.
Выезд на встркчку запрещен таки обоим участникам

Соглашусь.
Вины с мотоциклиста не снимаю, но даже при наличии записи с регистратора к водителю лексуса у следствия могут возникнуть вопросы.
Лексус явно собирался проехать мимо мотоцикла, при этом слева сплошная, мотоцикл находится на полосе, а дорога слишком узкая для того, чтобы разойтись без пересечения сплошной.
Думаю, что я бы при подъезде к такому "байкеру" всё-таки сбросил скорость, тем более что встречка довольно оживлённая.

для тех, кто верит, что может пересекать сплошную полосу при обгоне - изучайте ПДД - с 12.07.2017 появился п.9.1.1.

вот Вам неверующим, пояснения юристов

Сплошная линия разметки
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Разметка 1.1

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Сама по себе сплошная линия разметки 1.1 не запрещает выполнение обгона. Эту разметку просто нельзя пересекать.

Однако с 12 июля 2017 года действует пункт 9.11 ПДД, который накладывает дополнительные ограничения, связанные со сплошной разметкой:

9.11. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

То есть, правила запрещают двигаться по встречной полосе, которая отделена сплошной линией разметки. В 2021 году обгон без выезда на встречную полосу невозможен, поэтому получается, что сплошная разметка запрещает обгон всех транспортных средств (в том числе тихоходных, двухколесных и гужевых повозок).

Это сообщение отредактировал i13th - 15.08.2021 - 18:43

Что ж.
Вынужден согласиться с твоими доводами.

Признаю свою неправоту.

Я на видео вижу явного виновника дтп который начал поворот через сплошную не убедившись в безопасности своего маневра при этом не подал сигнал левого поворотника предупредив всех участников движения о своем маневре. И совершил столкновение с автомобилем лексус.

Я уже писал, что если следственный эксперимент покажет, что водитель авто мог затормозить и избежать столкновения, то будут у водителя проблемы. В этом случае твои слова и показания видеорегистратора вообще никакой роли играть не будут.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 15.08.2021 - 18:59

Всё просто: существует определённая категория людей, причём немалочисленная, которая при любых обстоятельствах, даже самых очевидных, обвиняет невиновного.
- Кирпич на голову упал? Так нечего ходить там, где кирпичи падают!
- Водитель сбил пешехода? Вот же сволочь! На кол его! Ну и что, что пешеход пьяный лежал поперёк дороги ночью в чёрной одежде! Водилу на кол! Должен был предвитеть, что Вася здесь сомлеет с устатку!
- Изнасиловали? Так нечего с пиздой рождаться! Родилась бы без неё, и не изнасиловали, бы! Ах, это мужик был? Так чего же он перед выходом из дома жопу не зашил? Сам виноват!

Ну и так далее, и в таком же духе...

напомните ка, есть ли в ПДД РФ по прежнему пункт о том, что каждый участник дорожного движения в праве расчитывать на то, что другие участники дорожного движения будут соблюдать ПДД?

Хорош уже натягивать сову на глобус, она сейчас лопнет!

Регистратор не лишний

Размещено через приложение ЯПлакалъ

приятно поспорить с вежливым человеком

А виновного в данном ДТП, как уже выше писали, определит суд (ну или назначит).

Это сообщение отредактировал i13th - 15.08.2021 - 18:53

Не мучался.

тип того.
он покажет ТС, спровоцировавшее аварийную ситуцию и действия ТС по усугублению последствий аварийной ситуации.

Лексусу, все же, надо было оставаться в своей полосе движения, а не крутить рулем как мартышка. Чел за рулем лехуса расслабился и не готов был встретить неадеквата на пути.

теперь интересно, признают обоюдку или нет. Мы, скорее всего, об этом никак не узнаем. Попиздим и разойдемся в другие темы

Какой хитрый маневр.
Хорошо, что запись есть, без нее года 3 колонии-поселения были бы неизбежны.

Посмотрел ещё раз внимательно. Виноватым водителя Лексус скорее всего сделают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регистратор хотя бы подтвердит, что лексусовод сначала задавил нарушителя, а потом его вынесло на встречку. А не наоборот.

Схуяли?

т.е. свое видение ситуации и свою трактовку ПДД натягивать - це норм?
надо уже определиться, от чего плясать то

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.08.2021 - 19:05