WikiLeaks выпускает видео лунной посадки, сцены снятые в пустыне Невада

Наши были раньше, на фото видно, что к прибытию американцев там уже был гараж с Волгой ГАЗ-21.

Ну воняет. Неприятно, но не смертельно. Из-за дерьма в отсеке отказываться от выполнения задачи?

С0крат

Меня не сильно волнуют вопросы от адепта Великой Тартарии, если честно.
Ваш уровень понятен.

По теме, вы действительно настолько эммм... своеобразно мыслите, что напрямую сравниваете сложность стыковки Шаттла и Аполло?

Действительно, надо было 2g, в общем, всё пересчитал:


Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 12.05.2019 - 15:49

В полете корабль расстыковывался с лунным модулем и снова состыковывался. В другом положении.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 12.05.2019 - 15:04

Демагоги ищут не лучшее для всех, не истину, не мир и справедливость ....их тактика в дискуссиях – скандальные нападки, обвинения их обвиняющих, но не доказательный ответ по сути; их метод – интерпретировать всё в свою пользу, во вред оппонентам, вплоть до явной, наглой лжи.
Демагогия

Нет. У вас линейная скорость точки на поверхности колеса (и соответственно, максимальная начальная скорость камня) равна 20 км/ч и равна вертикальной она будет только при движении вертикально вверх, т. е., когда синус угла будет равен 1, но тогда расстояние по горизонтали будет равно 0.
Если вы берёте угол в 45°, то и скорость должна бытьV*sin(45).
И только тогда вы сможете полученную высоту подставить в формулу для расчёта расстояния по горизонтали. И в ней, соответственно, буде т V*cos(45).

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.05.2019 - 15:24

Демагогия,- это когда жнщину ночью убеждают, что лежачий лучше, чем стоячий.

С0крат

Вам накидать скриншотов с вашими же постами о Тартарии?)))
И да, на мой вопрос вы не ответили.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12.05.2019 - 15:15

Самое большое открытие для меня в последнее время.
Это вот прям у всех или только тех у которых итак мохнатость повышена?

Причем тут автопилот? Читать умеешь? Подменить предмет разговора хочешь?

Ты не только читать не умеешь, но еще и не видишь разницы между Союзами и Шаттлами, что вообще то не удивительно.

На луну таки выходили в памперсах.
Между прочим и сейчас на МКС все выходы в открытый космос происходят в памперсах. Люди там по 8 часов работают в скафандрах, полюбому поссать захочется а то и что побольше.
Стартуют и садятся кстати тоже в памперсах. Никто от этого не умер.

Кстати Шепард - первый американскмй космонавт обоссался перед взлетом, но не со страху, а потому что старт затянулся и он просидел перед стартом несколько часов в корабле. Никто из разработчиков почему-то не подумал что космонавт захочет в туалет.

Лень даже рыться. Вон Педивикии тебе хватит, с первым попавшимся Аполлоном.

"«Аполлон-15» перешёл на траекторию полёта к Луне. Примерно через 26 минут после этого астронавты начали манёвр перестроения отсеков и стыковки командно-служебного модуля с лунным модулем, который находился в верхней части третьей ступени[9]. Перед началом манёвра «Аполлон-15» находился уже в 6767 км от Земли"

Матчасть учи иди, сынок.

ПС. Вот такие они моглики и есть. Дурачок на дурачке, но все знатоки космических путешествий пендосов. Эти придурки даже полетную программу не знают, но зато расскажут вам всю драматургию про то, что думал Хьюстон, про "окна стыковки", про топливо и гравитацию, которая внезапно "не сильно давила".

Это сообщение отредактировал С0крат - 12.05.2019 - 15:50

В том плане, что основное средство гигиены – это пакеты-приемники, памперсы для страховки, если в памперсах по Луне бегали, это не значит, что надо обязательно обделаться.

Ну йоба)))
Видно же склееное видео из реальной высадки и "секретной хроники")))
Для забаненых в гугле поЦреотов все бредни уже давно разжеваны:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
Но блин каждый раз одни и те же "грабли": снимал Кубрик в Голивуде, флаг, следы, "грунт, чертежи, пленки и вообще ВСЕ пропало", пояс Ван-Алена, "не видно в телескоп", "прошу повторить" и прочее)))

Время, кстати, тоже неправильно подсчитано, должно получиться примерно 4,8 с на весь полёт.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.05.2019 - 16:27

Тогда расстояние будет V*cos(45)*t

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.05.2019 - 15:52

Vверх... Vниз... Угловая скоорость? Диаметр колеса? Не, не слышал.
Бросай это дять, физика явно не твоё.

Согласен. Пересчитал (считал для 30 и 45 градусов).
Это последняя редакция (все равно далековато летают камушки):

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 12.05.2019 - 16:03

И сразу опять ошибка. Почему при угле=30° горизонтальные и вертикальные скорости равны? . Они равны только при угле в 45°

И не пойму, как вы считаете время.
Формула выглядит так V=Vo*sin(45)-g*t, в верхней точке V=0, отсюда
t=Vo*sin(45)/g
Получается примерно 2,4с в одну сторону.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.05.2019 - 16:23

еееебать! видео с кана Once You Go Flat You Never Go Back! для упоротых ватников, это канал плоскоземельщиков.
там еще есть видео с названием Why Would They Lie About The Shape Of Earth?, The Earth Is Flat And Stationary Covered By A Dome. его тоже заплюсуете?
Я прямо называю всех плюсующих умственно отсталыми! Вы биомусор.

Сорри. Наебался с синусом.
Не 0,85, а 0,707

Высота тогда будет 4,6 м.

Расстояние, соответственно, 18,6м.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.05.2019 - 16:27

Отталкиваясь формулы пути:
S = V0t + at2/2

А зачем вам там формула пути, если есть формула скорости?
Начальная скорость известна, ускорение известно, конечная скорость равна 0.

П.С. Когда вы отталкивались от формулы пути, почему отбросил это выражение: V0t? У вас начальная скорость не равна нулю. Можно и по этой формуле посчитать, но получится квадратной уравнение относительно t