Нападение на съемочную группу "Ревизорро" с ведущей Настасьей Самбурской в Нижнем Новгороде 18+

Подходят, смотрят. С поварами разговаривают. Причем тут тряпочка?

Летучую без работы оставили, да и хуй с ней.

в любом случае, после просмотра этой программы мне не хочется ходить в кафе вообще.
и еду там заказывать только хорошо термически обработанную.
суши я ела в последний раз в кафе, где сушист прямо в зале за стойкой катает ролы, можно подойти и посмотреть.

-|-
результатом проверки должен быть акт. Поэтому журналисты действительно не имеют права составлять такой акт проверки от имени роспотребнадзора.

Но акт осмотра имеют право составить. И такой документ является основанием для проверки сэс или роспотреба.
Чем отличается проверка от осмотра? Тем что при проверке будут взяты образцы для пробы.

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.01.2018 - 14:07

Там вроде после неё брали ведущую, толи КМС толи МС по боксу. Так что в любом случае "Ревизорро" можно переименовать "Мордобойро" - будет весело :)

почему носороги всегда визжат как деффки?

А педофилке самбурской че в пиздак не вьебали?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это означает что любым доступны для него способом:
1. письменный запрос
2. личное посещение
3. скайп конференция
4. поверить на слово.
Это дело посетителя как он это будет делать и что его удовлетворит.

за чорных болей когда они твою мамку пиздить будут. мигом определишься.

По работе приходилось бывать на кухнях ресторанов и кафе.в основном это пиздец.

сухое и невкусное мясо?
какое это имеет отношение к проверки Ревизорро? (я их не защищаю сейчас).
один из поваров не имеет готовить/готовил официант/повар проспал время готовки - вот причина отвратности блюда, которое вам подали. причём это , как я понимаю, единичный случай. наверное каждый сам себе пересаливал и яичницу и пельмени....? и не раз...

кого ты там упертым называл?

что там насчет того, что журналисты могут входить куда угодно в ресторане, по закону то? мвд нас обманывает наверно?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 23.01.2018 - 14:13

это она раньше такая была,
а сейчас подруга Т7000 из Терминатора

Для тебя все коллеги по работе друзья?Сочувствую.Или ты вообще эти понятия не различаешь?Современный,что ли?Вейпер с подворотами из брадберишопа?Так вот проясню тебе.Друг-это друг.А коллега по работе-это с кем ты работаешь.И не больше.
И твоя "копипаста" в конце поста выдаёт в тебе реально школьника))))Зачем там знак собака@?Копипаста это ©
Нажимаешь alt и 0169 одновременно.И вуаля.Мы этому учились,когда ты сиськой своей мамы давился.Ну я ,возможно,тоже.Только не давился. Это я про сиську твоей мамы....

Это сообщение отредактировал An75tonio - 23.01.2018 - 14:15

вас , кто хавает просрочку в "илитном" магаресторане или самих мага-держателей ресторана не смущает год выхода закона?
или вы до сих пор живете 97 малиновопиджаковским мирком?
так спешу вас огорчить
по газонам и тротуарам ездить в наше время чревато , как и цепи в палец на шее не модно, как и кормежка просрочкой из пятерочки под видом ресторанной еды от шефповара

А это кстати не важно где он их катает. В случае со свежей рыбой есть только 1 проблема - наличие в ней яиц глистов. Но это не проблема. Достаточно заморозить рыбу до -18 градусов на 6 часов или до минус 24 градусов на 2 часа и они все передохнут.
но это относится к морской, выловленной рыбе. У выведенного в хоз-ве лосося вероятность в разы меньше. К тому же их всех так или иначе пичкают антибиотиками и глисты дохнут, как побочный эффект.

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.01.2018 - 14:18

— В соответствии с законом «О СМИ» журналист имеет определенные права посещать организации, учреждения и добывать информацию любыми, не запрещенными законом способами. Надо понимать, что у журналиста права несколько расширены по сравнению с правами обычного гражданина. Обычно рестораторы говорят, что журналист — постороннее лицо, и вход на кухню ему запрещен. Если руководствоваться логикой рестораторов, то пожарные, чтобы при пожаре попасть на кухню, должны оформиться в штат организации. Журналист выполняет свою работу, предусмотренную законом и оговоренную редакционным заданием. Он не просто так пришел заглянуть в кастрюлю.

Дополнительно я посмотрел, как суды оценивают, кто является посторонними лицами, а кто — нет, обязательно ли человек должен находиться в штате организации. Нашел много судебных решений и постановлений. В частности, посторонними лицами на кухне являются сотрудники организаций, которые должным образом не экипированы. То есть первичным являются экипировка и наличие санитарной книжки.

Могу с уверенностью сказать, что правовая позиция Елены Летучей — четкая и безупречная. Она не является посторонним лицом. Она в соответствии с законом «О СМИ» добывает информацию. Не нарушает нормы и подзаконные акты, регулирующие доступ на кухню.

Кроме закона «О СМИ», Лена Летучая руководствуется постановлением правительства РФ № 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания», обязывающим исполнителя «предоставить потребителю возможность ознакомления с условиями обслуживания как в зале, так и вне зала обслуживания». И потребитель вправе получить «дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд». Собственно, условия приготовления блюд чаще всего и становятся основной причиной, по которой заведения не проходят проверку «Ревизорро».

Это сообщение отредактировал chuha30 - 23.01.2018 - 14:17

Легко!
Есть накладные о покупке, есть правила внутреннего распорядка.
А что есть у вас?

Твой вопрос на столько не удобен, что он будет проигнорирован.

1. Зачем местным князькам-рестораторам на него отвечать?
2. Зачем упоротым любителям говна признаваться, что они любят говно и им похуй на то, чем их кормят?

ну это же ерунда. с условиями приготовления блюд с точки зрения безопасности еды, можно ознакомиться только одним способом - посмотреть, как это делается, чисто ли на кухне, в перчатках ли повар, нет ли насекомых, чистая ли посуда, не чадит ли масло и т.д.

Увидеть - мясо пожарили только что, или достали из холодильника и разогрели в микроволновке. Наценка достаточно велика, цены тоже, и при этом потребитель на самом деле, абсолютно бесправен и будет есть, что дают.

т.к. кафешки растут как грибы после дождя, то скоро условием наличия посетителей будет не только репутация, но и открытая кухня, наличие свежего Протокола проверки санстанции, и онлайн трансляция из кухни для посетителей. Чтобы ты мог зайти на сайт и посмотреть, как готовят повара, пока ты в зале, или на экране ТВ в зале- для желающих. Посетителю не надо заходить в "операцонную", но он должен иметь возможность посмотреть, как готовят его блюдо. С современными технологиями это абсолютно реально. Пора обязать общепит делать трансляцию с кухни. Тогда и ревизорро не надо
Общепит должен стать честным.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 23.01.2018 - 14:19

Какой грозный бибизьян.

Терминаторы из съёмочной группы вместе с Летучей свалили?

Ты упорот или директор кафе. Так что в обоих случаях:

Не согласен. Одно дело дома пересолил, пережарил и так далее. Другое дело в кабаке. Грубо говоря, производственный брак.

МВД тебе ответить может что угодно. Выйгранных стопку дел за 10 лет программы предъяви. Это суд решает, что законно, а что нет, а не МВД. МВД может лишь считать.

Это сообщение отредактировал artivenom - 23.01.2018 - 14:24