"Почему?" Ответь рабу, а то не догадывается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
setY
2.06.2021 - 13:59
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 2024
Цитата (skarb42 @ 2.06.2021 - 13:39)
Цитата (stan0766 @ 2.06.2021 - 13:28)
Цитата (skarb42 @ 2.06.2021 - 14:55)
Пенсионеры ранее так же кому-то пенсию выплачивали. Своего рода пирамида такая получилась. Сегодня твои выплаты кому-то на пенсию идут, завтра может быть тебе перепадёт что-то.

И пирамида успешно работала при СССР когда количество работников (плательщиков в ПФР) росло. А количество потребителей - не особо. Сейчас наоборот - количество работников сокращается, а вот "потребителей" - растет. Отказ и разрушение пирамиды - вполне себе правильное решение...но очень непопулярное и местами людоедское. Реформа со сменой системы - наебалово по отношении к текущим работникам...т.к. на время реформы им нужно будет хуячить на два фонда. Так что ХЕЗ как выходить из этой ситуации. Только фантастичесий способ - снова начать как то увеличивать количество работников

Если бы ПФР - это только старики, которые могли бы накопить себе денег, то это одно.
По факту же это и всякие дети-инвалиды и т.п. На копеечную пенсию хоть пожрать купят, а так они с голода перемрут. Так же пенсия - это повод освободить рабочее место и дать дорогу молодым. Бехработицу никто не отменял и отказ от пенсии ситуацию усугубит.
Плюс, у нас не такое стабильное государство, чтобы рассчитывать на накопления. Копить деньги у нас в стране очень опасно и этим мало кто занимается, т.к. их или все стащат или они будут съедены инфляцией.
Так что, тут только поправлять демографию, работать с налогами, чтобы люди выходили из тени и платили в фонды и т.д. и т.п.

всевозможные дети-инвалиды и иже с ними, это такие копейки в масштабах государства, что даже пылью не назвать, это как сечину с миллером коробок спичек купить в складчину
 
[^]
Lecky
2.06.2021 - 13:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 13:52)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
...в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

А, ну все понятно! Элита!

Образованец?Ведь ни Маркса,Ни Ленина ты не читал.Разве что, переписку Энгельса с Каутским пытался осилить.Образование,особенно совеско,не есть прризнак ума.Умение мыслить самостоятельно образованием не достигается.Это умение либо есть,либо его нет.
 
[^]
ser211
2.06.2021 - 14:00
3
Статус: Offline


фтыкатель

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2308
Пусть историю изучает, почемучка
 
[^]
maximus20727
2.06.2021 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:59)
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 13:52)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
...в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

А, ну все понятно! Элита!

Образованец?Ведь ни Маркса,Ни Ленина ты не читал.Разве что, переписку Энгельса с Каутским пытался осилить.Образование,особенно совеско,не есть прризнак ума.Умение мыслить самостоятельно образованием не достигается.Это умение либо есть,либо его нет.

И в каких же импортных институтах Вас учили, что врать и воровать русских научила советская власть?! Образованный Вы наш...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.06.2021 - 14:05

"Почему?"  Ответь рабу, а то не догадывается
 
[^]
Lecky
2.06.2021 - 14:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 14:01)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:59)
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 13:52)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
...в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

А, ну все понятно! Элита!

Образованец?Ведь ни Маркса,Ни Ленина ты не читал.Разве что, переписку Энгельса с Каутским пытался осилить.Образование,особенно совеско,не есть прризнак ума.Умение мыслить самостоятельно образованием не достигается.Это умение либо есть,либо его нет.

И в каких же импортных институтах Вас научили, что врать и воровать русских научила советская власть?! Образованный Вы наш...

То,как врали и воровали при советской власти я видел собственными глазами.Был такой период в моей жизни,с 1958 по 1991.Насмотрелся.Ну и на последствия тоже.

Все бандюганы, все члены преступных группировок 90 годов, все криминальные авторитеты, залившие кровью страну - родились, воспитывались и получили образование в СССР.

Вся действующая и предшествующая ей власть, включая Ельцина, Путина, Медведева, Рогозина и прочих - родились, воспитывались и получили образование в СССР.

Ни один из представителей братвы не родился в 91 году после распада Советского Союза. Не младенцы рэкитировали ларьки и вмуровывали в бетон конкурирующие банды. Это всё делали взрослые люди, выросшие и воспитанные в СССР.

Все вышеперечисленные отбросы - продукт советской системы. И сегодняшняя власть - продукт советской системы.


Я понимаю, что у многих в детстве трава зеленее и хер вертикальнее, но не только добрая бабулька - продукт СССР, но ещё и миллионы ебанутых на головы маргиналов.
 
[^]
maximus20727
2.06.2021 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23927
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 14:07)
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 14:01)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:59)
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 13:52)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
...в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

А, ну все понятно! Элита!

Образованец?Ведь ни Маркса,Ни Ленина ты не читал.Разве что, переписку Энгельса с Каутским пытался осилить.Образование,особенно совеско,не есть прризнак ума.Умение мыслить самостоятельно образованием не достигается.Это умение либо есть,либо его нет.

И в каких же импортных институтах Вас научили, что врать и воровать русских научила советская власть?! Образованный Вы наш...

То,как врали и воровали при советской власти я видел собственными глазами.Был такой период в моей жизни,с 1958 по 1991.Насмотрелся.Ну и на последствия тоже.

Не-не-не! dont.gif Ты не увиливай, ты на вопрос ответь, где тебя научили, что врать и воровать русских научила советская власть?
 
[^]
kenigserg
2.06.2021 - 14:16
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 167
потому что надо все называть своими именами...
не президент - а диктатор упырь.
не страна - а мордор
не народ - а стадо баранов...изгоев...

Это сообщение отредактировал kenigserg - 2.06.2021 - 14:16
 
[^]
DragonLord
2.06.2021 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 13:28)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:26)
В 1957 году вышло в свет фундаментальное исследование германо-американского историка, а в прошлом марксиста и коммуниста Карла Августа Виттфогеля "Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти".Опираясь на понятие азиатского способа производства, введенное Марксом, Виттфогель указал на общие черты восточных деспотий:

отсутствие частной собственности на землю;
отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом;
общинный характер производства и обмена, трудовые армии;
нераздельность государственной власти и собственности
эксплуатация государством дешевой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжелому неквалифицированному физическому труду;
абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.

Узнаёте?Это ведь все признаки «светлого социалистического прошлого»!
И именно к этому,к азиатскому способу производства,стремится сегодняшняя власть в России.А вы, «капитализм», «социализм», «феодализм».Не было в России ничего из перечисленного.Никогда.Азиатская деспотия на протяжении веков.В неё же и вернётся...

Вас, дебилов, не поймешь. То, "социализм нежизнеспособен", то "на протяжении веков.В неё же и вернётся."

Это смотря что вы,дебилы,называете «социализмом».Суть от названия не меняется.А вы понахватались верхушек на лекциях по «научному коммунизму» и «марксистско-ленинской философии» в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

Ну вот и выходит, что вы, дебилы, как не понимали значения используемых вами терминов, так и продолжаете не понимать, но зато нравоучениями занимаетесь в интернете gigi.gif
 
[^]
eur
2.06.2021 - 14:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 352
ну так, чтобы скрыть свою преступную деятельность власть всегда будет белое называть черным, свободу называть рабством, войну называть миром, а тупых умными.
 
[^]
kop4uk
2.06.2021 - 14:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 728
Цитата (microlab777 @ 2.06.2021 - 04:42)
Ишь какой любопытный, скоро и думать начнет ещё. shum_lol.gif


Ебобо - который не дружит с логикой. )) Если нельзя говорить что думаешь, значит он говорит то о чем не думает? )) А в комментариях такие же, говорят что думают, когда нельзя говорить что думаешь. )) И эти интеллектуалы пытаются учить людей что хорошо, а что плохо. gigi.gif
 
[^]
kot666ss
2.06.2021 - 14:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28282
здесь виновато не только государство и правители но и народ. Вы сами выбрали жизнь рабов.
 
[^]
DragonLord
2.06.2021 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:59)
Цитата (maximus20727 @ 2.06.2021 - 13:52)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
...в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

А, ну все понятно! Элита!

Образованец?Ведь ни Маркса,Ни Ленина ты не читал.Разве что, переписку Энгельса с Каутским пытался осилить.Образование,особенно совеско,не есть прризнак ума.Умение мыслить самостоятельно образованием не достигается.Это умение либо есть,либо его нет.

А ты Карла Августа Виттфогеля читал, цитаты из которого приводишь? Ну расскажи мне когда и где были эти азиатские деспотии?
 
[^]
Lecky
2.06.2021 - 14:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 14:33)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 13:28)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:26)
В 1957 году вышло в свет фундаментальное исследование германо-американского историка, а в прошлом марксиста и коммуниста Карла Августа Виттфогеля "Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти".Опираясь на понятие азиатского способа производства, введенное Марксом, Виттфогель указал на общие черты восточных деспотий:

отсутствие частной собственности на землю;
отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом;
общинный характер производства и обмена, трудовые армии;
нераздельность государственной власти и собственности
эксплуатация государством дешевой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжелому неквалифицированному физическому труду;
абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.

Узнаёте?Это ведь все признаки «светлого социалистического прошлого»!
И именно к этому,к азиатскому способу производства,стремится сегодняшняя власть в России.А вы, «капитализм», «социализм», «феодализм».Не было в России ничего из перечисленного.Никогда.Азиатская деспотия на протяжении веков.В неё же и вернётся...

Вас, дебилов, не поймешь. То, "социализм нежизнеспособен", то "на протяжении веков.В неё же и вернётся."

Это смотря что вы,дебилы,называете «социализмом».Суть от названия не меняется.А вы понахватались верхушек на лекциях по «научному коммунизму» и «марксистско-ленинской философии» в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

Ну вот и выходит, что вы, дебилы, как не понимали значения используемых вами терминов, так и продолжаете не понимать, но зато нравоучениями занимаетесь в интернете gigi.gif

Ещё раз.Для особо/альтернативно одарённых.В СССР не было социализма.Ни когда.И «общественной собственности на средства производства» не было.И распределения «каждому по труду» не было тоже.Была извечная «азиатская деспотия»,описанная ещё Марксом.Но о ней на лекциях по научному коммунизму не упоминали даже.А Маркса/Ленина и прочих советские граждане не читали.А если и читали (в силу необходимости-экзамены) то не задумывались о прочитаннм.Просто повторяли прочитанные глупости.Сегодня в капиталистических странах этой самой «общественной собственности на средства производства» на порядок больше,чем в во всём соцлагере времён СССР.И ничего,капитализм,при этом. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Lecky - 2.06.2021 - 14:43
 
[^]
DragonLord
2.06.2021 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 14:41)
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 14:33)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:48)
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 13:28)
Цитата (Lecky @ 2.06.2021 - 13:26)
В 1957 году вышло в свет фундаментальное исследование германо-американского историка, а в прошлом марксиста и коммуниста Карла Августа Виттфогеля "Восточный деспотизм: сравнительное исследование тотальной власти".Опираясь на понятие азиатского способа производства, введенное Марксом, Виттфогель указал на общие черты восточных деспотий:

отсутствие частной собственности на землю;
отсутствие рыночной конкуренции и частной собственности в целом;
общинный характер производства и обмена, трудовые армии;
нераздельность государственной власти и собственности
эксплуатация государством дешевой рабочей силы, прямое принуждение широких масс производителей к тяжелому неквалифицированному физическому труду;
абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.

Узнаёте?Это ведь все признаки «светлого социалистического прошлого»!
И именно к этому,к азиатскому способу производства,стремится сегодняшняя власть в России.А вы, «капитализм», «социализм», «феодализм».Не было в России ничего из перечисленного.Никогда.Азиатская деспотия на протяжении веков.В неё же и вернётся...

Вас, дебилов, не поймешь. То, "социализм нежизнеспособен", то "на протяжении веков.В неё же и вернётся."

Это смотря что вы,дебилы,называете «социализмом».Суть от названия не меняется.А вы понахватались верхушек на лекциях по «научному коммунизму» и «марксистско-ленинской философии» в своих деревенских ВУЗах и переливаете из пустого в порожнее,не понимая сути происходившего и происходящего.Образованщна,умеющая только повторять чужие глуппости.Чувствуется советская школа.

Ну вот и выходит, что вы, дебилы, как не понимали значения используемых вами терминов, так и продолжаете не понимать, но зато нравоучениями занимаетесь в интернете gigi.gif

Ещё раз.Для особо/альтернативно одарённых.В СССР не было социализма.Ни когда.И «общественной собственности на средства производства» не было.И распределения «каждому по труду» не было тоже.Была извечная «азиатская деспотия»,описанная ещё Марксом.Но о ней на лекциях по научному коммунизму не упоминали даже.А Маркса/Ленина и прочих советские граждане не читали.А если и читали (в силу необходимости-экзамены) то не задумывались о прочитаннм.Просто повторяли прочитанные глупости.Сегодня в капиталистических странах этой самой «общественной собственности на средства производства» на порядок больше,чем в во всём соцлагере времён СССР.И ничего,капитализм,при этом. gigi.gif

Еще раз для Дебила с большой буквы. Не было никогда никаких азиатских деспотий. И нигде у Маркса они не упоминаются

Сука, даже гугл в курсе, нахуй, но не тупой ебанат
Цитата
Азиатский способ производства — гипотетическая стадия развития общества, следовавшая за первобытнообщинным строем, характеризующаяся господством государственной земельной собственности, отсутствием крупных хозяйств, непосредственным подчинением крестьян государству (восточные деспотии), особой ролью государства в создании ирригационной системы, а также наличием в восточных деспотиях развитого слоя государственной бюрократии.

Знаешь значение слова "гипотетическая"? Не знаешь - погугли, Дебил

Я даже повангую, что это мне ответит. Сейчас будут откровения о том, что Маркс в 19м веке описывал устройство СССР в середине 20го века

Это сообщение отредактировал DragonLord - 2.06.2021 - 15:24
 
[^]
FLARIT
2.06.2021 - 15:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 440
Почему ? Я отвечу. Потому что Вам таким "умным" "херово" жилось при СССР , Вам перемен хотелось, теперь жрите досыта, пока не поумнеете и когда поймёте, что пихаться в задницу это плохо и что наши "друзья" на западе хотят нам только плохого и ещё много много чего и пострашнее.
 
[^]
Dokzio
2.06.2021 - 15:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 685
Все ответы на эти вопросы можешь получить в ВК в группе "Чапай и Анка партизанка". Там тебе реально объяснят, что ты дебил и у нас все хоорошо, а америка наш враг, хохлы дебилы, коммуняки все просрали. А если у тебя еще есть вопросы то ты просто либераст.
 
[^]
Lecky
2.06.2021 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 15:18)


Я даже повангую, что это мне ответит. Сейчас будут откровения о том, что Маркс в 19м веке описывал устройство СССР в середине 20го века


Не угадал.
В третьем томе "Капитала" Маркс пишет:

"Если не частные земельные собственники, а государство непосредственно противостоит непосредственным производителям, как это наблюдается в Азии, в качестве земельного собственника и вместе с тем суверена, то рента и налог совпадают, или, вернее, тогда не существует никакого налога, который был бы отличен от этой формы земельной ренты... Государство здесь – верховный собственник земли. Суверенитет здесь – земельная собственность, сконцентрированная в национальном масштабе. Но зато в этом случае не существует никакой частной земельной собственности, хотя существует как частное, так и общинное владение и пользование землей". (Глава 47).

Маркс описывает именно азиатский способ воспроизводства.А Российская империя была азиатской,по сути своей.И большевики ни чего нового не придумали.
Но ты,дурачёк,просто жонглируешь словами и терминами,не понимая сути.
Кстати,именно «азиатская деспотия»,сокращённо АД и есть будущее России.Но назовут этого уродца каким нибудь «новым социализмом «. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Lecky - 2.06.2021 - 16:04
 
[^]
Jlemyp
2.06.2021 - 16:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.21
Сообщений: 299
Цитата (microlab777 @ 2.06.2021 - 04:42)
Ишь какой любопытный, скоро и думать начнет ещё. shum_lol.gif


Потому что Зе сменил Пороха, а Пороха посадила во власть Нуландиха
 
[^]
Jlemyp
2.06.2021 - 16:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.21
Сообщений: 299
Цитата (Пришибеев @ 2.06.2021 - 05:17)
Ну что, вопросы то в общем резонные, кто то должен ими озадачиваться.. "Стебаться" не считаю нужным.. Хорошо что есть молодые люди которые об этом задумываются- им жить ещё, работать, детей поднимать..

70% пиздобольства и хайпожорства
"Почему нет дорог" ©
охуеть!!!! Точно?

ну и тд
 
[^]
magadanec
2.06.2021 - 16:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 174
Цитата (irbis105 @ 2.06.2021 - 10:39)

ну так узнайте как с этим у нас в стране дела обстоят. Узнайте доплату к пенсии в газпроме, РЖД, муниципалов, транснефти и других монополистах. То же самое и в РФ, размер мешьше - это да, но доплаты позволяют првоести старость в комфорте.


То есть, Вы хотите сказать, что пенсионеры, бывшие сотрудники гос предприятий или предприятий с долевым участием государства, получают "комбинированную" пенсию и что эта пенсия позволяет им вести достойный образ жизни?
Про нефтяников или газовщиков-северян еще поверю. Но и металлурги? Шахтеры? Станочники? Корабельщики? Авиастроители? Энергетики? Все-все? И по одинаковой, справедливой схеме, детально продуманной и разработанной правительством?
 
[^]
Tickle
2.06.2021 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 13:10)
Цитата (skarb42 @ 2.06.2021 - 12:58)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 12:36)
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 12:06)
Цитата (санычч @ 2.06.2021 - 10:46)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 10:44)
Цитата (Snyph @ 2.06.2021 - 10:36)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 13:30)
Цитата (kerjjak @ 2.06.2021 - 04:48)
Капитализм в самой худшей форме потому что.

Капитализм?... Да Вы знаете что при капитализме существует здоровая конкуренция и планка качества, производство, юридическое равенство в конце концов... Это плохо? тут не капитализм... тут тоталитаризм, в чистом виде! Не подменяйте понятия

серьезно?
это где?

это во всем цивилизованном мире...

это там где родитель 1и 2,вместо мамы и папы.,или где перед нигерами на колени падают

Явно не там, в тех местах никакой конкуренции и 10 мегакорпораций.
Я так подозреваю, что это в стране эльфов и в стране фей

О-о-о да... это у нас не 5 мегакорпораций, а там как раз конкуренция за рынок, в той же самой США/Франции/Германии, хотя кому я объясняю, любителю эльфов и фей... расскажи это жителям, которые уходя на пенсию имеют такие обширные накопления, какие нашим пенсионерам и не снились, а потом можешь вернуться к своим феям и эльфам:)))

Почему-то во всех странах периодически люди митингуют и у них всё те же претензии: маленькая пенсия, зарплаты, плохие условия труда,... Не знаю даже чего во Франции из-за пенсий митингуют, если у них там накоплений выше крыши и всё хорошо.

уровень жизни другой, это отдельная тема, если есть возможность потребовать больше чем есть, вы бы не воспользовались?

Зачем заминусили коммент? Это же бриллиант просто, который всё объясняет, которой надо в топ выводить и как лозунг использовать! Если есть возможность бунтовать, то почему бы не побунтовать? Не важно, что это всем во вред, правда же? А если идти от обратного, то надо всем хомячкам-навальнятам рога пообломать, тогда и в стране всё прекрасно станет?
 
[^]
maxim091085
2.06.2021 - 16:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 880
все почему правильные, но почему он сам не разберется?
 
[^]
Coburn
2.06.2021 - 16:48
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 868
Цитата (Tickle @ 2.06.2021 - 16:15)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 13:10)
Цитата (skarb42 @ 2.06.2021 - 12:58)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 12:36)
Цитата (DragonLord @ 2.06.2021 - 12:06)
Цитата (санычч @ 2.06.2021 - 10:46)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 10:44)
Цитата (Snyph @ 2.06.2021 - 10:36)
Цитата (Coburn @ 2.06.2021 - 13:30)
Цитата (kerjjak @ 2.06.2021 - 04:48)
Капитализм в самой худшей форме потому что.

Капитализм?... Да Вы знаете что при капитализме существует здоровая конкуренция и планка качества, производство, юридическое равенство в конце концов... Это плохо? тут не капитализм... тут тоталитаризм, в чистом виде! Не подменяйте понятия

серьезно?
это где?

это во всем цивилизованном мире...

это там где родитель 1и 2,вместо мамы и папы.,или где перед нигерами на колени падают

Явно не там, в тех местах никакой конкуренции и 10 мегакорпораций.
Я так подозреваю, что это в стране эльфов и в стране фей

О-о-о да... это у нас не 5 мегакорпораций, а там как раз конкуренция за рынок, в той же самой США/Франции/Германии, хотя кому я объясняю, любителю эльфов и фей... расскажи это жителям, которые уходя на пенсию имеют такие обширные накопления, какие нашим пенсионерам и не снились, а потом можешь вернуться к своим феям и эльфам:)))

Почему-то во всех странах периодически люди митингуют и у них всё те же претензии: маленькая пенсия, зарплаты, плохие условия труда,... Не знаю даже чего во Франции из-за пенсий митингуют, если у них там накоплений выше крыши и всё хорошо.

уровень жизни другой, это отдельная тема, если есть возможность потребовать больше чем есть, вы бы не воспользовались?

Зачем заминусили коммент? Это же бриллиант просто, который всё объясняет, которой надо в топ выводить и как лозунг использовать! Если есть возможность бунтовать, то почему бы не побунтовать? Не важно, что это всем во вред, правда же? А если идти от обратного, то надо всем хомячкам-навальнятам рога пообломать, тогда и в стране всё прекрасно станет?

Теперь я вижу что ты идиот:))) Причем тут бунтовать и требовать? дегрод-команда ваша в сборе я смотрю lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
Raynor
2.06.2021 - 16:53
-2
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2966
При чём здесь капитализм? В Германии и Норвегии тоже капитализм, но там нет такой параши, как здесь faceoff.gif
 
[^]
Lecky
2.06.2021 - 17:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Raynor @ 2.06.2021 - 16:53)
При чём здесь капитализм? В Германии и Норвегии тоже капитализм, но там нет такой параши, как здесь faceoff.gif

Менталитет населения другой.Капитализм,он в ~90% стран мира.Но в разных странах он разный,с национальным колоритом.Если посмотреть на карту Европы и отметить успешные страны,менее успешные и не совсем успешные,то можно легко заметить определённую закономерность.Все успешные страны это,как правило,страны протестантские.Менее успешные-катольческие.Не совсем успешные-православные.Об этом можно много говорить и размышлять,но суть проста,какова ментальность населения,таков и уровень успешности государства.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25478
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 13 14 [15] 16 17  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх