В Питере автомобилист сбил пару на самокате, а затем сдал назад и исполнил трюк с крутящимся рюкзаком

Вам не угодишь. Только недавно была тема, где самокатчик по проезжей части ехал, его там все долбоебом называли, мол, пиздуй на тротуар. А вообще, пункты проката самокатов находятся обычно на тротуарах, что как бы намекает где на них надо ездить.

Самоткатчик - летел как хруст, типа он на главной и ожидая что ему все уступят.
Водятел - сдал назад: покинув место ДТП, и не убедился, что нет помех.

Велосипедисты не быстрее едут.... и тоже могут по тротуару..... скейтеры тоже могут.... да даже бегущий ребенок тоже примерно такую же скорость на короткой дистанции покажет... и что? есть ограничения для пешеходов с какой скоростью по тротуарам шариться? нет! а вот для автомобилиста есть категорическое требование - пропустить ВСЕХ!!! в данном эпизоде никого, передвигающегося со скоростью свыше 25-50-100-1000 метров в секунду на тротуаре не было, а значит всех передвигающихся человеческий глаз вполне способен был рассмотреть, опознать и передать информацию в мозг, что на тротуаре кто то есть и его надо пропустить...
П.С: вы еще посмотрите видео, где эти самокаты во время зарядки горят, от там желание не просто "отбивается", его просто отрывает нахрен с корнями...

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 15.05.2021 - 10:33

Чем больше будет самокатов тем больше будет таких случаев)) Ваш КО))

Ну правила и велосипедистов на тротуар гонят, движение по дороге - только если уже ничего кроме дороги нет, а так, на колесиках - извольте по тротуару педалить... самокаты, все эти колесно-моторчиковые приблуды тоже к велосипедному классу отнесли... вот только не учли, что встречаются модели по характеристикам как мотоцикл - вот этих бы я на дорогу сплавлял, либо вообще убрать из оборота мощные самокаты, ограничив какими нибудь пыхтелками до 20км/ч...

Какая главная? Какой хруст? Хруст - это ТС, имеющее регзнак и которое обязано ездить только по проезжей части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не звизди.
Движение по тротуару - только если никакой возможно ехать кроме как по тротуару нет.
А так пожалуйста на дорогу - там самое место по ПДД.

У тебя есть 3 варианта:
1. Продолжать напрягаться
2. Выпить новопассит
3. Не выходить из дома, чтоб не напрягаться лишний раз.

А вам не кажется, что по сторонам не смотрел водитель Дастера? Или тут всегда и во всем виноваты самокатчики?

Похуй, что в данном случае как раз обычный самокат, который был и когда правила писались, и за 200 лет до этого.

В законе дикий бред написан, не возможно приравнять 250Вт и скорость 20-25км/ч, к 50 кубам и скорости 50-60км/ч. Ват должно быть минимум 800, тогда такая тележка сможет ехать 50-55км/ч какое то время на пиковой нагрузке. Просто у самого есть аппарат 800Вт на каждом колесе номинала общая максималка 3.2киловата скорость 60км/ч вот его можно прировнять к 50кубам бензо но 250Вт это абсурд, а чел который писал закон просто долбаеп.

Самокатчикаи и им подобные легко и без проблем ездят где угодно, и с весьма большой скоростью, в некоторых случаях до 100 км/ в час. При этом не имея ВУ, ГосЗнака и не зная ПДД. Со всеми вытекающими.

Справедливо будь происшествие на дороге. На тротуарах и во дворах водитель должен быть особенно осторожен. Дети, велосипеды, мамки с колясками как правильно выше написали.

Если тебя кто-нить по белке топором зарубит, то тебе тоже наверное не станет в могиле легче, что по закону он был полностью не прав, но ведь это не значит, что такие случаи нужно воспринимать как норму и аргументировать в духе "кому хуже".

Гедавно в парке видел идиота который вез на своем самокате другой такойже самокат и телку еще п придачу, и норм так гнал идиото.

А зачем он с места ДТП назад сдавал?

Странные люди. Вроде бы все ниже согласны что дастер должен был пропустить. Но тебе минус влепили.
Л - логика.

очередной ослоеб из тех кто гоняет по дворам на своих помойках. теперь заплатит по полной и пешком погуляет, подумает.

Тут вина авто.

следующие клиенты

Зачем там ПП?
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Я на таких перекрестках всегда пропускаю авто, водитель может не видеть что это самокат,(платформа низкая он видет только силуэт) боковым зрением он видет пешехода, но не ожидает такой скорости приближения, это надо понимать и уважать другого участника движения, хотя бы для своей безопасности. А тут явно водила самоката слепошарый урод. Два три раха в неделю такие же ситуации, остановился машеш ему мол проезжай, он машет из своей коробки мол ты первый, киваешь едешь, спасибо что пропустил или он кивает и едет, все должно быть культурно. Вот как смог объяснил.

Что нарушил самокат?

"Вина" это если ПДД нарушил. А ПДД нарушали самокатчики - они не по дороге ехали, а по тротуару.

Хотя, конечно, можно "дастеру" предъявить, мол убедится в безопасности маневра должен, все дела...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.05.2021 - 11:24

ПДД говорят обратное.