"Моё село 25 лет спустя"

Что ты воздух сотрясаешь? Начинаешь хвостом вертеть..
Пиши по существу с чем согласен с чем не согласен и почему...аргументируй или не пизди.

Это сообщение отредактировал BigJew - 28.03.2019 - 13:05

А что не так? Дать свиньям по 0,8 - 1 кг на рыло корма. Итого 6-8 кг. Собрать яйца от 20 кур, сидящих в освещенном курятнике с теплым полом. Нажать кнопку, что бы почистить навоз, включить автополив - на все это требуется больше часа?

Автополив сам поливает по таймеру. Коровам тоже можно поставить поилки с водопроводом. Самое что больше по времени занимает их поить по несколько вёдер, а сена задать и убрать нужно минут 10-15.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.03.2019 - 13:17

На тебе ссылку на сел. хоз. СССР . там в отличие от твоей статьи, основные показатели не скрыты (как бе невзначай) под кат. Просто пробегись по основным пунктам (площадь посева, кол. голов .скот. , урожай в млн.т.) и подумай...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%A1%D0%A1%D0%A0

Какая тебе нужна работа в деревне ещё? Там и так её полно - огород, корова, порося. Мало? Можно ещё придумать.

А в агрохолодингах работают не селяне-крестьяне, а работники. Это точно такая же работа, как и на заводе. Работники не выращивают кверху жопой продукцию на своих клочках-огородах, а работают на предприятии, выпускающем агропродукцию. Разница понятна?

Ты если бы закусывался, то уж приводил бы в пример фермеров. Но и они в бОльшей степени мини агропредприятия, чем крестьяне.

В России на 1000 га пашни приходится в среднем два трактора, в Германии — больше 60 тракторов, в США — 25, в Белоруссии — 9 тракторов. Две трети этих машин, как и комбайнов, что задействованы на наших полях, уже отработали более десяти лет. Получается, многие фермеры трудятся на технике, которую при такой нагрузке уже давно пора утилизировать. Итог: ежегодно они теряют 10-15% урожая. http://tulactive.ru/news/105554

Хм... Можно подумать оппозиционеры сейчас распишут, как заебато жить в селе при развитом капитализме и правильной демократии.

Процесс глобализации и рыночная экономика тупо не позволят выжить селу, т.к. экономической эффективности последнее в сравнении с современными агрохозяйствами не имеет.

На что вот эта вот жалоба то? Типа государство путина денег на село не выделяет? Ок. Завтра вам скажут - увеличиваем НДФЛ на 1%, пускаем в поднимание села. Кто первый будет ныть?

Сейчас скажут - еслиб не воровали путинские прихлебаи, так и на село бы хватило.... Ну, имхо, это обычный громкий визг тех поросят, у которых силов не хватает растолкать жопы старших братьев и рыло к кормухе просунуть. Жрать будут все, кто будет рядом с корытом.

Вовка враг! Не понимает это только кто такой же вор как и он, либо туп!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в том виде не смогли б дальше существовать.Проблема в том,что управленцы не смогли разработать и внедрить путь. по которому в новой ситуации развивалась страна в регионе. В данном виде сейчас только идет в центр сбор налогов и угасание жизни в регионах

На дотации агрохолдингам выделяют по 200-300 млрд рублей. Что мешает эти деньги пустить на ЛПХ, а агрохолдинги пускай кредитуются в банках, раз они такие успешные.

...Аналогично у родителей...Отец собирал на машину...тыщ 6-7 было на книжке и вот-вот должна была очередь подойти...Увы...

Это сообщение отредактировал ApueH - 28.03.2019 - 14:00

Да нифига подобного! Я все 80-е и начало 90-х провел в деревне километров 100 от Рязани у прабабушки. каждое лето приезжал! была деревня с заводом, колхозом, даже начали строить несколько трехэтажных домов для молодежи! даже улицу так назвали - Молодежная! Была в деревне своя больница! Полноценная! А лет 7 назад приезжал туда...Нет почти деревни..Несколько стариков осталось. Нет ни завода ни больницы ни колхоза...а поблизости 2 деревни вообще пустые..

Ага, вложить в ЛПХ. Может проще просто раздать бабло? И какая цель вообще? Просто на прокорм? А бюджет не пойдёт пиздой всех кормить и хорошо делать?
А агрохолдинги - это успешные предприятия и отличное вложение средств (на фоне остального то!).
Как бы тут не слюнявили на некоторые фразы, но вот фраза "эффективность" тут далеко не последняя. Современный мир таков, что эффективные и конкурентные выживают не эффективных. Без всякой морали.

Хер им кто выделяет дотаций больше, чем они налогов платят. Будут ЛПХ налоги платить? Вряд ли. Собсно вот Вам, городскому жителю, нахрена развитие ЛПХ? Думаете помидорки лучше/дешевле станут?

А ты думаешь ЛПХ смогли бы дать тот же результат что и холдинги? На 0,5га? Считаетсяитается что у нас 18млн. ЛПХ. Пусть реально 10. Ну дали бы каждому по 30000. Что мертвому припарка. Корову не купить.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 28.03.2019 - 14:13

Думать - это не твое, а разжёвывать тебе дальше, уже слишком.
Подсказку тебе даю, понимая как тебе сложно анализировать информацию, где больше одной переменной. Сопоставь, население в Союзе и в России.

Это сообщение отредактировал BigJew - 28.03.2019 - 14:15

ЛПХ выгоднее агрохолдингов. Считай безотходное производство. Навоз от скотины идёт на удобрения, тарифы на электроэнергию ниже. Участок обрабатывается тщательнее, поэтому урожай будет выше чем в агрохолдинге.

Сколько произвёл продукции, столько и будет размер субсидии. А не как сейчас миллионные гранты пилятся между родственниками администрации.

Питкин, скажите честно, Вы троллите?

Такая ситуация везде. У нас под Гомелем так же. Деревня Марьино, добрушского района. Раньше было около 500 дворов и в каждом жили люди. Нынче же осталось около 50, да и то большинство "доживальщики". Совхоз упразднили, благо поля засевают, а местным жителям работы нет. При Союзе, помню детьми еще работали в совхозе, на летних каникулах. От 3-х до 5 рублей в день платили нам, детям. С 13 лет ходили на работы. Взрослые получали до 12 рублей, в зависимости от вида работ!

А что не так? В ЛПХ нет бюрократического аппарата и менеджмента. Там по любасу себистоимость продукции будет ниже. ЛПХ может и без кредитов выживать за счёт своей гибкости, а агрохолдинг лопнет в первый же кризис под бременем своих долгов.

Немцы меньше деревень угробили, чем едро

Чего ты мне там разжёвывать собрался, лишенец ? Что ты бедешь сопоставлять ?

У нас росстат официально заявляет, что в стране 5 млн. работающих нищих.

Мы по уровню потребления никак не можем в 1990 год вырулить.

У нас все что качественное производится из сельхозпродукции, в большей массе уходит за бугор. За СКВ. А не за копейки, что может заплатить средний россиянин.

С чего бы им на твоё говно отвечать?

От жеш тролляка))))
А автомобили и компьютеры в ЛПХ выпускать не выгоднее часом?