Нелюдь не пропускает "скорую"

И как он должен был это сделать в том случае, если у него нет технической возможности обеспечить беспрепятственный проезд?
На мой взгляд, верный вариант только один - максимально прижаться влево для того, чтобы скорая прошла между рядами. Но никак не перестраиваться нарушая ПДД, как тут пишут.

Я разные штрафы видел, но за перестроение через сплошную в ТОННЕЛЕ, ни разу.

Ну, во первых, в Лефортовском тоннеле нет камер, фиксирующих перестроение через сплошную... Пока нет... Так что пропустил бы спокойно и ехал дальше...

Ну а второе мнение противоположное - реально куча фактов есть, как скорые как такси используются чинушами... Вчера в 18:00 на Садовом массово туда сюда сновали, как раз совпало с 9 баллами на яндексе

В начале смотрел и негодовал, какой водитель "мудак" и т.д.
А к концу видео понял, что нихуя он не мудак. Там реально сплошная, понавесили камер! И им похуй кого ты пропускаешь.
И потом тебе надо будет доказывать что ты не лох.

и еще, водитель скорой мог маневрировать без проблем, там два потока притормаживало, никто ему это не запрещает.

Так что как бы жописто не было, но водилу форда понять можно.


У нас же система нас нагибает и ей похуй, виноват ты или нет. Если не виноват, то тебе же и надо это доказывать. Вот такая хуета.

Это наверное какие то приезжие скоты, духовные люди на такое не способны.

Да хоть не создавать помех для беспрепятственного проезда. Термин юридически определен. При рассмотрении дел по 12.17 суды руководствуются именно этим пунктом.

когда же наконец начнут за это лишать прав

Недавно проскакивало разъяснение от ГИБДД какого-то города, что уступая дорогу автомобилю с мигалкой нарушать остальные пункты ПДД нельзя. Да и случаев, когда привлекают за подобные манёвры достаточно много.
Бывают же такие ситуации, когда шкериться просто некуда. В данном сучае была именно такая ситуация, но ограничением была не бетонная стена, а сплошная линия разметки.
С одной стороны это не правильно, но и водителя Форда я понимаю.

Разрешать уступающему нарушать ПДД считаю, что нельзя, т.к. там может ещё возникать вред имуществу и здоровью людей. Тогда вообще туши свет. Поэтому водитель скорой должен резче крутит баранкой.
Также не следует забывать, что нарушая ПДД уступаю дорогу, водитель берёт на себя все риски связанные последствиями нарушения. Это как ехать 55 под знак 40. Упаси бог кого сбить - точно сядешь ибо нарушал ПДД и есть вред здоровью.

Вы ролик, начиная с отметки 2-30 внимательно посмотрели?
О каком спасении человека может идти речь, когда водитель скорой начал права качать "вы обязаны скорую пропускать", хотя у него, как у водителя машины с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом, как раз были все права нарушить ПДД (в том числе и перестроиться через сплошную линию)?
Что для него важнее - жизнь человека или тот факт, что кто-то не выполнил пункт ПДД ?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 29.09.2018 - 12:59

Вот это враньё откровенное, всегда и все уступают. Данный мудила редкое исключение из правил.

Обоих на кол

Как потомственный пешеход, предлагаю каждое утро проводить показательную порку каждого десятого водителя автомобиля, а также различных изловленных мото-вело-скутеро-мопэлектропедистов поголовно. На перекрестках и привокзальных площадях, насупротив чугунных памятников, в сопровождении местячковых оркестров. Во избежание

Вот Горького пороли по субботам - получился известный писатель.

Это сообщение отредактировал hhurik - 29.09.2018 - 12:59

Еще один,бля! А останавливаться можно в тоннеле???

Тут только перестраиваться через сплошную. Наказания за это не должно применяться. Такова позиция ГИБДД,
Про самарский случай, что тут постоянно вспоминают тоже все уже решилось. Сотруднику ГИБДД вставили пистон. Больше так чудить не будет.

Просто законодательно по камерам видеофиксации нет презумпции невиновности. Поэтому оспаривание возложено на водителя. Для этого есть логичные обоснования. Думаю это и так понятно.
Если штраф пришел, то достаточно написать письмо в ГИБДД на отмену. Можно не ездить. Тут главное чтоб в сроки уложиться, иначе только суд может отменить вступившее в силу наказание.

неоднозначно...

с одной стороны вроде и не прав, но в нашей блядь стране потом еще и штраф заплатишь, если сплошную пересечешь, как многие получали за стоп линию, когда уступали скорой...

так что, как я сказал выше, не все однозначно

Еще один. Сказано же, что сотрудник ГИБДД получил выговор за ту отписку.
ГИБДД взялось даже помочь с опротестовыванием штрафа в суде, так как он вступил в законную силу

Почему-то когда наши чиновники голосуют за повышение пенсионного возраста, то совершенно не думают о людях - всё больше о своей жопе..
Если чисто по-житейски, то процентов 80 людей думает только о себе и делает только как им удобно. Часть из них не задумываясь предаст в случае чего.. каждый пятый пойдёт на преступление, каждый десятый на мокруху. 2-4% - люди с психическими отклонениями и верующие. Поэтому жертвовать кому-то 2500 не глядя - это лотерея, в которой ты мало того что гарантированно потеряешь 2500 рублей, но и в большинстве случаев окажешься мудаком

Это сообщение отредактировал Парфюмер - 29.09.2018 - 13:06

Вы конечно извините, но большинство водил на скорых как мудаки водят.
Нигде в правилах во-первых не написано, что все должны съебывать со своей полосы. Нихуя нигде. Максимум - остановиться.
Что в такой ситуации мешает скорой ехать между рядами?? Машины чуток в стороны разошлись и все - проезд открыт. И никто не нарушает. А тут только как сплошную пересечь никак не пропустить.
То же самое на светофоре. Машины на красном стоят, но скорые зачастую слева пытаются всех разогнать и спровоцировать на проезд на красный. Что мешает справа по тротуару проехать?? Ты же скорая, тебе похуй.
Но вот когда меня с острым аппендицитом везли и я от боли загибался, то в 5 утра на каждом светофоре сука постоять надо было! Но врачи сказали, что хорошо, что быстро привезли - счет на минуты шел!

Я тихо охуеваю от логической цепочки,составленной в головах "товарищей",топящих за Форда! Перестроиться,и получить штраф 500 рублей-это хуже,чем остановиться,и получить штраф 3000 Еще и быть охуенно "законопослушным" водителем,при этом... Это высшая степень тупизма!!!

Бля, я бы посмотрел как ты корчась от боли просишь водителя скакать по тротуарам и агрессивно маневрировать в потоке

Надо разрешить скорой в экстренном случае таранить таких УБЛЮДКОВ! А на месте местных пацанов, я бы погновил этого ПИДОРА.

Считай что он пожертвовал 3000 на образование водителя скорой, чтобы тот хоть не этого так следующего пациента довёз. Водитель скорой в данной дорожной ситуации должен был двигаться по средней полосе

Это сообщение отредактировал Парфюмер - 29.09.2018 - 13:14

И ничего ему не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто это говно решило что со скорой он быстрее проедет.

Если не пропустивший машину со спецсигналом водитель спровоцировал какие-либо неприятные последствия, например, не пропустив Скорую помощь, умер пациент, помимо штрафа в пятьсот рублей водителя ожидает и другая мера наказания, а именно — лишение права управлять транспортным средством на срок до трех месяцев.

Лишение прав и дополнительные штрафные санкции ожидают водителя, который пропустил машину с включенным специальми сигналами, но при этом спровоцировал возникновение дорожно-транспортного происшествия/нарушил другие правила дорожного движения (выехал на встречную полосу, пересек двойную сплошную, совершил рискованный обгон и т.д.);

закон не оставил выбора нормально уступать дорогу автомобилям со спецсигналом. и это заставляет людей в таких ситуациях делать выбор между тем или другим наказанием. так вот и мужик посчитал что штраф за непропуск скорой меньше(500р), чем штраф за пересечение сплошной(5000р).
тут пдд менять надо. но депутутки на это никогда не пойдут. хотя они могут штрафы поднять, это они умеют

Тут проблема в том,что водитель скорой умышленно рискует жизнью пациента.