Белгородцы стреляют по треногам и охраняющих их машинам из пейнтбольного маркера

А че, обязательно переворачивать вопрос?
Человек написал про совершенно другое. Я ответил, где ставят камеры.
А про превышение на трассе - можно. В допустимых границах своего бюджета. Я ж пишу: на хороших участках с отличным покрытием.
И ваще, превышение на 30 в городе или на трассе - разные вещи.
Вот тебе пример: горьковское шоссе. Чето этих сраных треног не видно в тех местах, где трасса через населенный пункт проходит. И где 60. Зато в 5 км от него, где по 2 полосы в обе стороны, нормальный асфальт, отбойники и фонари - стоят. Вопрос: нахуя они и там, а не в населенном пункте?
Ответ: в населенном пункте за час 10 рыл на 30 превысят, на хорошем участке 100.
А где опаснее на 30 повышать? Где люди ходят или где нормальная дорога?

Это сообщение отредактировал padre666 - 26.03.2018 - 19:17

Люди ругающие камеры, вы вы понимаете что это следствие а не причина? Если убрать причину, то и треноги с камерами исчезнут.

Это сообщение отредактировал ktusx - 26.03.2018 - 19:18

Пока что особого развития тема не получила.
Но процесс потихоньку идет.
В том числе благодаря малолетних дебилам которые одноклассников из пневмы расстреливают.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...html&fallback=1

Люди ругают не камеры, а способы реализации.
Камеры нужны для предотвращения. А не поднятия бабла. Если работа гайцов и их сосунов перетекает в бизнес - то и относится к этому надо как к бизнесу, а не части ПДД
И второй момент, в Брянской области было такое: стоит знак 40. Посреди трассы. Ну стоит и хуй с ним, не мне решать, где их ставить. В 10м за знаком тренога. Я сбросить смогу, машина позволяет такие глупости делать. Жигуль 83 года как сбросит 60 за 100-150 метров?

Это сообщение отредактировал padre666 - 26.03.2018 - 19:23

А где записано,что одно другому мешать должно?
Штрафы за парковку идут в бюджет Москвы.
Бизнес чистой воды.
А с другой стороны, в городе стало возможно ездить, там где раньше в два, а то и в три ряда стояли.

Причины-нет, бобла-нет. И сами рассосутся.

Ходят слухи, что работа гайцов, в первую очередь, предупредительная, а не карательная. Равно как и ихних устройств типа камер и жезла

мы живем при капитализме, все должно быть самоокупаемом, не нравится? начни бесплатно работать.
штраф это наказание, не нравится тогда твои предложения? уголовка или административка?

Совершенно согласен.
Вот только ЦОДД не ГАИ а вполне себе структура, в том числе и для зарабатывания денег, на дураках считающих что они круче всех

выше ответил.
Принцип работы госслужб к этому не относится

О, еще один ездюк по Горьковке.)
Эти сраные треноги таки стоят в населенных пунктах. Например, практически постоянно в Кузнецах, стоят в Ожерелках, в Покрове пару раз видел.
И, кстати, на мостах, там где стоит знак 70, их тоже стали часто ставить. Например, поворот на Электрогорск.
И, кстати, на перегоне от Кузнецов, про который ты намекаешь, который чуть ли не единственный нормальный кусок дороги до Владимира, друг в друга хуячатся тока в путь..

Извините меня, неаборигены..)

А разве не должно быть знаков перед ним 70, потом 50? Чот я запамятовал..

Честно говоря я не понимаю почему вы не хотите лишить их заработка? Лично я давно не даю им повода. Хотя раньше бывало всякое, даже лишение за сплошную.

Ой ты пиздун, ой пиздунишка. Ты думаешь, что по Горьковке больше никто не ездит?

Думаю, что у какого то ездуна язычок не под то заточен
Это одно из первых мест, где я с ними столкнулся. И получил штраф. И не понял логики установки треноги. Потому что в населенных пунктах я их не видел.

сироты на мерседесе

Из личного: получил 5 (пять) штрафов за превышение в 20 км\ч за неделю. Обьяснилось все просто - сначала камеру настроили на 50 км вместо 60, потом, спустя неделю, повесили знак.Одинцово, после арки в область.Езжу всегда не более 70-75 при разрешенных 60.И хер чего докажешь-поскольку штрафы пришли тогда, когда знак уже висел.
Нах кому безопасность-бабло же ездит бесконтрольно!Если завтра окажется что камеры заставляют тормозить в пол и провоцируют 100% ДТП, их не сниму, а очередное оплывшее мурло будет обьяснять что в снять их невозможно. потому что ...и продолжат заботу о населении.Это тварье все обьяснит заботой о населении, даже процесс дефекации населению на голову.

ПДД не нарушаю теперь принципиально, а не по воспитанности и законопослушности.Хуй сосите, твари мерзкие, а не штрафы.

Это сообщение отредактировал ld721 - 26.03.2018 - 19:46

Не было. Ну или я слепой совсем стал.

ты понимаешь что это тоже нарушение? то что не выписывают штрафы, не отменяет его.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26.03.2018 - 19:47

Кстати, при Лужке такого не было. Тесть рассказывал, как оставил машину давным давно, на неделю. За неделю прирос знак. Никаких репрессий.
У нас возле дома машина стояла 4 дня. Штраф пришел в день установки знака. Кому что доказывать - хз

Допустимое нарушение.
Мне кажется, кстати, что вот такие люди как ты - самые нытики в случае чего. И самые нарушающие, когда большой глаз не следит

Ну и я так езжу. А ты думал праведников тут встретить?
Но, кстати, есть места, где я при разрешенных 60-и, больше 45 не рискую.

То бишь все должны выйти и в лепешку разбиться, только развязку построить на аварийном участке? А тот, кто игнорирует знак "аварийный участок" может продолжать летать? То есть все всё должны сделать для того, чтобы, баран, типа тебя, положивший хуй на ПДД, мог летать и дальше, но при этом не убиться??? Ахренеть логика. БлондинкО, не?

ноешь в теме ты, пойман на пиздабольстве в теме ты.
я из тез кто пристегивается, и за 5 лет нет не одного штрафа, хотя назвать себя хорошим и аккуратным водителем не могу.

80 это ещё фигня, Татарстан утыкан знаками на федералке в 50 и 30 км\час.
Но объяснять этим товарищам бесполезно, я так понимаю они не ездят никуда, потому что я не встречал людей, которые бы радовались проехать отрезок в 300 км за 6 часов. И доказывали, что это для безопасности. Я бы на их месте на машинах не ездил, чтобы было ещё безопаснее.