Как древние египтяне пилили гранит: опыт Николая Васютина

Если я вижу всё это, то я вижу только архитектурное сооружение. Только одно непонятно, коим боком к постройке древние игиптцы, и шо они строили 20 лет.. Что они её штукатурили, 20 лет, то да.. Но не строили..

Ты чем упоролся? Кто на ком стоял?
Купи грузови и кран и строй себе пирамиды. кто тебе мешает?
Люди слегка поумнели и открыли бетон и прочие конструкционные материалы, чтобы не жить в пирамидах)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наждак

Там ниже расписано. Корунд - это элементарный наждак, месторождения которого совсем не редкость.

Кстати, использовали в опытах и обычный песочек - тот же эффект, просто времени нужно больше.

Да им хоть "ССЫ в глаза")))

в голландской тюрьме заключенной удалось прорыть тоннель на свободу с помощью одной только столовой ложки. Женщина, отбывавшая срок за преступление, связанное с насилием, прорыла тоннель на свободу, воспользовавшись ложкой, украденной из тюремной столовой.

Представитель тюрьмы Вим дэ Брюн не уточнил, вел ли тоннель из камеры преступницы или откуда-то еще. Побег из тюрьмы произошел накануне в городе Брэда, на юге Голландии. На данный момент женщина все еще находится в бегах.

http://info.sibnet.ru/article/284041/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.06.2017 - 15:13

Это называется первобытное/детское мышление. У немогликов повальные симптомы, так что создается впечатление что в школу никто не ходил. А некоторые из них еще и горланят "Учитесь смотреть шире!". Вот только "смотреть шире" - это умение находить скрытые факты и устанавливать причинно-следственную связь, а не верить во всякую ерунду, потому что "официальная версия" видите ли их не устраивает. Пример вы привели прямо в точку. Точно так же в свое время люди думали что Солнце вращается вокруг Земли, и это очевидно, достаточно посмотреть на небо.

говна пожуй

И после этого пи9дят на меня, шо я передергиваю.. Чикистушка, объясни пожалста своим упоротым, шо я хороший и меня не переделать.. Шо авку я не поменяю, так как я националист и бындеровец.. И нехрен минусить так.. У меня лайкатор поломатый, я мстять не магу..

Можно представить как они добывали, доставляли, обтесывали, но сука как они поднимали на высоты больше 130 метров блоки весом в несколько тонн, вот это действительно интересно. Тут не каждый кран справится.

Это сообщение отредактировал DamageDone - 18.06.2017 - 15:19

Беда современной науки, в том числе и египтологии, что внутри самой науки полно шарлатанов. И зачастую домыслы и догадки какого-нибудь ученого объявляются непреложной истинной. А когда начинаешь ему тыкать в ученое лицо расчеты какой-нибудь логистики, это получается преступлением против истины. Понятно, что никакие аннунаки и пр. зелёные человеки там ничего плазменными пилами не пилили и по воздуху не транспортировали. Но если анализировать. Говно там, расход воды на рыло, затраты человека-часов, количество хавки, количество тяглового скота или примитивную финансовую составляющую, то картинка (лично для меня )вырисовывается следующей. Пирамиды строили по технологиям египтологам неизвестным, количество рабочих было на порядок меньше, сроки указанные египтологами -нереальные и т.д. И на форуме здесь вряд ли меня кто переубедит.Поэтому про пирамиды лучше к Склярову, там хоть поржать можно...

Все по 100500 кругу... Нужно уже заготовить копипасту на подобные комменты.

Ты видишь "архитектурное сооружение". Умные люди видят архитектурный комплекс, другие архитектурные комплексы, развитие архитектурной мысли, связывающие эти постройки, видят следы работ, остатки инфраструктуры и прочее. Видят надписи и рисунки на стенах гробниц, имеют исторические данные по этой эпохи и т.д. и т.п. Все это дает умным людям ответы на вопросы: кто, когда и как построил эти сооружения. А у тебя нет ответа, потому что ты увидел пирамиду, охуел от размеров, попробовал камушек подвинуть, а он тяжелый, и сделал вывод что все это херня, какие-то древние дикари сделать такого не могли. А дальше в силу фантазии и упоротости.

Все сводится к простым формулам:
"Больше -> сложнее"
"Я не могу -> никто не может"
"Сейчас не строят -> а тогда и в принципе не могли"
"Древние были дикарями -> значит не могли"
"Я посмотрел передачу и там сказали -> вся остальная инфа - мистификация" и т.д.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 18.06.2017 - 15:24

По этому вы подтасовываете вся и всё, под официальную версию.. Вчера трупов не было, появилась версия, появились трупы.. Пожалуйста, для Могликов.. уважаемые, не посылайте меня строить и что то вам доказывать опытным путём.. Я немоглик, я и так знаю, шо за двадцать лет, её не построить.. Как не можно каждые пять минут, класть камень.. Но можно двадцать лет, штукатурить и размалевывать.. Ну и подделать оту надпись, предыдущего варианта Моглика..

Подозреваю что видеооператров полно. Здоровенные камни потаскать да тяжелым молотом постучать не желаете?

Блин, чёт почитал, за египтян древних ппц обидно! Херачили столько лет эти дуры, чтоб показать всеми миру, а тут хуяк и потомки "не, пиздёж, не строили они нифига!".
ЯП охуел от обиды

Это Дюма-отец с его графом Монте-Кристо мимо тебя как-то прошёл...

Может я зануда, но честно - как-то очень уж МАЛОУБЕДИТЕЛЬНО. Вот вы взяли бы лучше бы камешек как в БААЛЬБЕКЕ и "таким способом" попробовали бы.

Из учебника СЕДЬМОГО класса)))

Например,
пирамида Хеопса имела высоту 146 м. Подсчитано, что для ее возведения потребовалось 23300000 каменных глыб, каждая из которых весила в среднем около 2, 5 тонн. Но и это был не предел — при строительстве храмов египтяне транспортировали, поднимали и устанавливали колоссальные обелиски и статуи, вес которых составлял десятки и сотни тонн! Какие же механизмы использовали эти древние строители для того, чтобы поднимать на огромную высоту исполинские глыбы и статуи? Оказывается, все это можно сделать с помощью тех же простых устройств — блока, рычагов и наклонной плоскости.

Колоссальные статуи и каменные глыбы перетаскивались на массивных салазках, которые тянуло большое количество людей. Каждый из работавших имел веревку, переброшенную через плечо. Под салазки подкладывались катки, которые после протаскивания груза подбирались и снова подкладывались под полозья. Для преодоления препятствий салазки приподнимались с помощью рычагов. В качестве них употребляли стесанные бревна. Упорами служили специально изготовленные клинья разного размера. Работа сопровождалась музыкой. Главным подъемным приспособлением египтян была наклонная плоскость — рампа. Остов рампы, то есть ее боковые стороны и перегородки, на небольшом расстоянии друг от друга пересекавшие рампу, строились из кирпича; пустоты заполнялись тростником и ветвями. По мере роста пирамиды рампа надстраивалась. По этим рампам камни тащили на салазках таким же образом, как и по земле, помогая себе при этом рычагами. Угол наклона рампы был очень незначительным — 5 или 6 градусов. Таким образом, например, наклонная дорога к пирамиде Хафра при высоте подъема в 46 метров имела длину около полукилометра. Соответственно для сооружения более высоких пирамид приходилось строить рампу еще длиннее.

Я тоже вижу оту фигню, описаную учеными.. Связь где? Значит домыслы ученых правильные, мои умозаключения- ложь??

То что в этой же теме привели элементарный расчет в котором четко показано что и технологии известны, и количество рабочих сходится, и сроки абсолютно реальные - тебя же это все равно не переубедит, потому что у тебя вера - не могло быть так. Вера вещь святая и подтверждения не требующая.

Я говорю вам "ССЫ в глаза")))
Там ССЫЛКА на источник есть))) "ЫкспЕрд" бля))) Все вопросы к ГОЛЛАНДЦАМ.

Голландка сбежала из тюрьмы с помощью ложки
Казалось бы, подобный случай может произойти только в кино. Тем не менее в голландской тюрьме заключенной удалось прорыть тоннель на свободу с помощью одной только столовой ложки, сообщают австралийский телеканал АВС.

Как сообщается, 35-летняя женщина, мотавшая срок за преступление, связанное с насилием, прорыла тоннель, ведущий на свободу, воспользовавшись ложкой, украденной из тюремной столовой. Представитель тюрьмы Вим дэ Брюн не уточнил, вел ли тоннель из камеры преступницы или откуда-то еще.

Побег из тюрьмы произошел в минувший вторник в городе Брэда, на юге Голландии. Как известно на данный момент, женщина все еще находится в бегах.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/24/02/2010/5704b...a794714c9b517a4

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.06.2017 - 15:29

Не передергивай.. Речь идет только о тех, которые жили нетогда.. А те шо жили тогда, те и строили.. Но как? пока не нарыли..

А зачем, если "камушек как в Баальбеке" никто никогда ничем не пилил? В чём смысл?

Senmuth

вот в этом и есть загвоздка.
Сколько строили пирамиды?

Где-то читал,высказывался архитектор один о строительстве пирамид и полигональной кладке.Так вот он сказал что это полнейший примитив.

Как? Как реальные сроки? Если выкинуть период дождей, камушек надо выпилять, принести, показать куда класть и положить, за пару минут.. Там в толпе развернуться негде будет.. Яж ничё не придумываю.. Просто ваше время, делю на количество блоков и всё.. как я могу попереть против математики?

Что именно мы подтасовываем?

Какие трупы, ты о чем?

Тебя никто и не посылает. Просто хороший тон - аргументировать свою позицию, хотя бы своими словами. От тебя только и слышно как от попугая "не могли, не могли, не могли...". Если человек в чем-то настолько уверен, а почему объяснить не может, подсознательно хочется считать его дураком. Но ты же не дурак?

Знаешь? Откуда? Пробовал что ли? Ну тогда результат в студию!

Можно и не класть камень каждые 5 минут. Если вспомнишь школьную программу, то, возможно, вспомнишь что там учили как считать среднее значение. Привезли за день на пирамиду 3 партии камней, усилиями нескольких бригад: утром 50 бригад привезли 50 камней, днем и вечером тоже самое. В это же время 50 бригад укладывала свои камни на пирамиду, каждая бригада по 1 камню за треть рабочего дня. В среднем получается скорость постройки 1 камень раз в 5 минут, за 12-ти часовой рабочий день. Неужели настолько в школе пинал хуи?