Почти что "полицейский разворот" на авианосце

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xJKx
29.06.2023 - 11:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 437
Он походу русский самолет на радаре заметил и с разворота решил сваливать нах
 
[^]
Vardok47
29.06.2023 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
Эрон-дон-дон-дон hz.gif
 
[^]
smashSR
29.06.2023 - 11:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19404
Цитата (denonkioteac @ 28.06.2023 - 22:05)
Цитата (Atimmy @ 28.06.2023 - 14:34)
Прикольный тазик! Интересно, если ему 8мь ракет в бочину всадить, потопнет али останется на плаву?

Почитайте где- нибудь как погиб в октябре 1942 USS Hornet (CV-8) Коротко-в бою получил 5 бомб+3 торпеды+3 врезавшихся в него подбитых японских самолёта. При попытке затопления американцами ещё 9 торпед+150 снарядов 127 мм в упор. Потом подошли японцы, отогнали американские эсминцы и опять же в упор всадили ещё 6 аж 610-мм торпед. Только после этого Хорнет затонул. так то вот.

вот потому Америка и не спешит списывать свои " дредноуты"..и определенных кругах, бытует мнение что эти.." чугунные лоханки" еще очень могут " порешать ситуацию" и ни одна " суперракета" пока их утопить не сможет. за исключением ядерной .
 
[^]
denonkioteac
29.06.2023 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (BIKoff @ 28.06.2023 - 20:44)
Цитата (kurtosis @ 28.06.2023 - 14:57)
воздушного налета в принципе не должно быть, авиакрыло и эсминцы должны все сбить за несколько сотен километров от него.

чем ты будешь преодолевать несколько десятков истребителей далеко в океане, с суши истребители не долетят, а  бомберы без прикрытия будут легкой добычей

После создания гиперзвука эффективность АУГ резко упала, тут бомберы не нужны, миг 31 с его потолком и скоростью может обнулить данный аппарат

В теории... На практике нет ни одного подтверждённого случая.
 
[^]
denonkioteac
29.06.2023 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (DUnlim @ 29.06.2023 - 00:44)
Цитата (Veliar331 @ 29.06.2023 - 00:41)
Что-то у тебя одним попаданием слишком много всего разрушается cool.gif  Между подъёмниками сотня метров одним попаданием точно не будут все из строя выведены, аналогично и паровая катапульта, во-первых она не одна, а во вторых одновременно с подъёмниками её тоже из строя проблематично вывести. Пожары и взрывы на самой палубе особой угрозы не представляют, опасность представляет попадание во внутренние помещения, но здесь отчасти защищает подпалубная галерея и деление ангара на отсеки, на Кузнецове это делается с помощью огнепреграждающих штор, у американцев, думаю, нечто подобное.

Это если взрыв на самой палубе
Бомба мелкая, например.Само собой она много бед не наделает
А ракета? Она в любом случае взорвется не на поверхности,а разворотит внутри все, попав в палубу сверху
А дальше как карта ляжет: боеприпасы, топливо, магистрали всякие и тд и тп. Много чему есть гореть и взрываться

Одна торпеда вроде как тоже не сильно страшно на бумаге выглядит
На деле же хрен его знает, что с авианосцем при попадании станет

Уже писал-почитайте как погиб в октябре 1942 года авианосец Хорнет. 1939-го года постройки.
 
[^]
Raam
29.06.2023 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7707
Цитата (Fartotto @ 28.06.2023 - 14:26)
Это нам предлагаешь возгордится пиндосским кораблём ?!?)с

ТС предлагает увидеть достижение человеческой мысли, воплощенной в этом корабле.
А твое столь тревожное отношение к США наводит на мысль, что не все так хорошо...
Байден под дверь насрал?
 
[^]
Raam
29.06.2023 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7707
Цитата (Emax @ 29.06.2023 - 01:36)
Я думаю одного циркона ему хватит.

Надо еще исхитриться этот циркон в него ввинтить.
Но о чем я? Не нужны цирконы.
Шапками закидаем!
 
[^]
energizerK
29.06.2023 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (BIKoff @ 28.06.2023 - 21:00)
Цитата
спасибо за ликбез

какая скорость, при котором кораблю резкие маневры совершать не стоит, дабы не перевернулся?


Как показали испытания, кораблям относительно покуй на атомные боеголовки в крылатых ракетах
Надо чуть ли не в корабль попасть, чтобы его окончательно утопить
Обычной БЧ тяжело повредить можно, но опять же утопить - надо не одна ракета, и даже не 5

наиболее эффективным может стать нанесение удара не по командной рубке, а по палубе авианосца
Даже если первое время после удара авианосец может оставаться на плаву, потенциал его авиационного крыла будет сведён к нулю нанесённым палубе ущербом. Кроме того, такой удар способен привести к поражению хотя бы одного из двух военно-морских реакторов A4W от Westinghouse. Общая мощность этих реакторов составляет 1100 МВт. Ракета с боевой частью в полтонны, движущаяся на огромной скорости, способна не только разрушить контуры циркуляции теплоносителя, но и привести к взрыву самих ядерных реакторов во время их активной работы при выполнении авианосцем боевой операции. Этот факт говорит о том, что удара одной ракетой гиперзвукового комплекса «Кинжал» может оказаться достаточно для полного уничтожения не только головного авианосца АУГ, но и всей авианосной ударной группы
Так что, атомные боеголовки здесь не нужны, нужны скорость, точность и масса

Удары по палубе эффективны если вы намерены лишить возможности противника запускать самолеты, и в это время предпринять какие либо иные действия. Иначе пробоины в палубе завариваются за несколько часов.
 
[^]
best996
29.06.2023 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8730
Цитата (energizerK @ 28.06.2023 - 20:08)
Есть П-800 «Оникс» установлены на:

Подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион».
Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М»,
Подводные лодки проекта 885/885М «Ясень/Ясень-М»,
Подводные лодки проекта 949А Антей (после модернизации),
Корветы проекта 20385,
Фрегаты проекта 22350,
Крейсера проекта 1144
Скорость М=2,6.


Есть Циркон которые устанавливают на замену П-700 «Гранит».
скорость: до 8M.

Корабель не разгонится до таких скоростей. И 8М плавно перейдут в 900 км/час.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Clownonduty
29.06.2023 - 16:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.03.19
Сообщений: 195
Цитата (hockob @ 28.06.2023 - 14:33)
Цитата (Kukurus @ 28.06.2023 - 14:23)
Как дрифтует гигантский авианосец

Дрифтует! Может пикирует?

На флоте это называется ЦИРКУЛЯЦИЯ
Диаметр циркуляции корабля — основная характеристика поворотливости корабля

Не хватает - "Мазуты жидкие под солидолом!" biggrin.gif

Почти что "полицейский разворот" на авианосце
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37285
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх