Студентка второго курса размазывает замминистра с/хозяйства

Просто менеджеры и пр. офисные трутни
Но одинаковый склад мышления - всё сводить к баблу и иерархии - прослеживается

Дело в том что люди слишком уверенны в своём мнение в интернете,в реале то совсем иначе!

Тоже поддержу! Из-за таких вот "специалистов", как данный зам.министра, которые ни разу на "земле" не работали и не владеют предметом, издаются непонятные указания, растет бюрократия, т.к. ему не важно как и каким образом, ему важны показатели и цифры "надоев" и другого. Не зная азов, не может человек эффективно управлять отраслью.
И еще! Мне не дает покоя вопрос! Он же из СССР, где все, начиная от школьников, студентов, солдат, работников НИИ и других организаций, каждую осень выезжали на уборку урожая!!! Где ОН был в это время???

Большинство в вопросах как раз не разбирается. Министр обороны не служил и воинского образования не имеет.

Разумеется земли нужны Акавдемии,но он говорит о том,что свад этот Мичуринский используется сейчас не эффективно и наверняка так и есть.Ибо корпуса Академии используются под личные нужды учащихся и работающих в них людей,я это видила собственными глазами.То есть воровство идет изнутри самой Академии,а это уже труба.

Ахуеть теперь.
Знаю одного товарища, так он отучился в семинарии четыре года, так и не завершив полного курса.

К ним приехал не замминистра - а случайный человек. Что и продемонстрировала студентка устроив импровизированный тест на проф пригодность. Человек оказался заметным и проходимцем самозванцем. Не имея базовых знаний в вопросах своего ведомства решений он принимать не может.

Не успел дочитать как возникло cos(x).

Это прекрасно!)))

свекла.. свекла... нафиг про нее знать, она в офшоре не прорастет

Специалист по мебели "успешно" руководил Министерством обороны и ничего, прокатило.

Херня и популизм. Неоднократно работал в коллективах, в которых начальниками были военные (именно они, а не менты и конторские), так вот, начальники эти вообще ничего не понимали в специфике работы, но смогли выстроить систему - обеспечения, порядка и распределения, все критики быстро засовывали язык в жопу, далее критикам давалось четкое задание в рамках компетенции со сроками, все как один жидко обсирались дело подводя подшевных. Главное, что бы такого начальника была правильная "правая и левая рука", т.е. нормальные не вороватые замы.

МОЛОДЕЦ ЗЕМЛЯЧКА !!!!! БРАВО !!! )))

это не игра в дюну или старкрафт, где ты можешь леко управлять юнитами -
клик "посторить синхросингулятор для телепортации"
клик "засеять поля"
клик "отправить солдатов охранять периметр"

Министр обязан понмать - нахуя его министерство существует. Он не только юнитов гонять по мапе должен, но и понимать досконально - возможности и суть той отрасли, которой он поставлен рулить.

И если он будет знать про свеклу - это даст ему понимание - стоит ли делать упор на выращивании свеклы в том или ином регионе, чтобы прокормить страну, или культура загнётся. Ему конечно могут объяснить, но это упущенное для посадки время, и решение садить свеклу он примет в декабре. И будут блять садить свеклу в декабре, потому что так министр сказал.

тут ты конечно загнул... но по факту так оно и должно быть. один только Лавров на месте и по знаниям и компетенции... а по твоим понятиям должныуправлять те кто умеют считать деньги, причем в основном те, которые идут в карман?

diegoLunes

Сцуко, порвал

Пипец девка охуевшая, какое она право имеет повышать голос на старшего по возрасту человека?

Она реально считает, что все сельское хозяйство это свекла? значит она еще и тупая
А животноводство, птицеводство?
Я не удевлюсь, что если выясниться, что за десятки лет работы в аппарате он и забыл как она выглядит, но различать цвета свеклы в обязанность министра не входит, если не прав, подскажите где написано, что он обязан знать цвет свеклы, размер редиса и форму копыт коз редкой породы.

всеравно это не повод распродавать институт.

Эту женщину надо ставить на должность министра.

Девочка не хамка и не истеричка, когда так нагло воруют землю у ТСХА интеллигентно разговаривать могут только люди незаинтересованные в вопросе или хорошо подготовленные.

Предыстория этого ролика такова:
Этот вопрос девочки студентки сельскохозяйственного вуза им. Тимирязева был вырван из записи встречи с заместителем министра сельского хозяйства Хатуовым Д.Х., приехавшим обсудить ситуацию, возникшую в результате следующих событий:

1. Прошлой осенью в Академию неожиданно нагрянула комиссия Росимущества. Классические чиновники, далекие от сельского хозяйства. Обошли и замерили всю территорию, вынесли мелкие предписания. Решение о неэффективном использовании земельных участков не принималось;
2. В ноябре 2015 меняют ректора Академии;
3. 4 марта 2016 правительственная комиссия командует отобрать и передать землю Академии под застройку;
4. Уже 16 марта 2016 право на пользование землей Академии прекращается, и 101 га уходят Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства;
5. ТОЛЬКО 24 МАРТА! преподаватели и студенты Академии, а также СМИ узнают о случившемся. Всех просто ставят перед фактом, что землю уже отобрали. Сотрудники в растерянности. Все было сделано в одностороннем порядке без каких-либо обсуждений. Чиновники посчитали, что раз Академия государственная, то они могут распоряжаться ее землей как им вздумается. Это при том, что с 2008 года Академия включена в перечень особо ценных объектов культурного наследия.

Вопрос девочки не стоит понимать буквально. Речь шла о том что, не понимая исторической и аграрной ценности упомянутых выше угодий нельзя говорить о том, что они пустующие и ненужные, тем более они нужные и не пустующие. И гораздо больше вопросов у меня вызывает не отсутствие аграрного образования у зам. министра сельского хозяйства, а неумение уходить от неудобных вопросов.

Извольте показать документ, удостоверяющий вашу компетентность давать подобные оценки? если такого документа у вас нет, то как вы можете оценивать содержание вопроса и ответа на него?

так он и есть ЗАМ.
ему тоже ничего знать не надо? министру не надо, как уже выяснили в этой теме.
заму, видимо, тоже
возникает вопрос, там хоть кто-нибудь работает, в министерстве сельского хозяйства?
в плане развития отрасли, я имею в виду.

+ 1 планктон детектед

Когда к нему придёт проходимец на приём, с предложением высевать свеклу в районах Заполярья, он должен понимать что культура... М... Не подходящая. И в заполярье лучше заниматься олениной.